作者writerou (春衫猶濕)
看板Tainan
標題[新聞] 南鐵半拆户黃家原樓梯間保留 協商無交集
時間Fri Nov 13 07:39:01 2020
媒體來源：自由時報
記者署名：洪瑞琴
新聞標題：南鐵半拆户黃家原樓梯間保留 協商無交集
新聞內文：
〔記者洪瑞琴／台南報導〕南鐵地下化最後1戶黃春香半拆戶爭取原樓梯間保留爭議，南
市交通部路政司科長魏瑜今（12）日提規劃案向黃家溝通，說明原樓梯間保留有困難，提
出3個替代方案，但屋主及聲援人士認為交通部只是虛應形式，未將原樓梯保留列入可行
規劃方案。雙方無交集，南鐵地下化工程仍有變數。
魏科長表示，地下化工程採明挖覆蓋工法，南北兩側已完成的連續壁，距離黃家尚未施作
部分不到200公尺，因此路線線型已經無法再調整，此外若保留原樓梯以設定地上權方式
，恐造成其他210戶已配合半拆的地主提出相同要求，將造成地下化騰空土地形成鋸齒狀
，景觀突兀，未來綠園道使用動線將受阻。
交通部提出初步評估方案，包括原地新建方式，但是要跟隔壁鄰居合併新建，另一種方案
由屋主自行沿拆除面修復；或是就剩餘基地整建，但是整建範圍須局部退縮。
不過，黃春香及聲援關注組指出，交通部今天的溝通說明方案並未就原樓梯間保留的訴求
作具體回應，以及為何無法調整路線線型的原因提出詳細數據，而且黃家的位置情況跟其
他半拆户不同，交通部至今仍搪塞理由，無法提出正面回應。
黃春香家關注組強調，交通部應以保障黃春香家居住需求為原則，以「必要性」及「最小
侵害性」為考量，針對原梯保留訴求確實研擬各種可行性方案，不要再端出一些他們不需
要的方案建新梯、搬到照顧宅等理由。
據了解，黃家樓梯間在徵收拆除範圍內，但是主張保留原樓梯間，11月6日再度北上交通
部陳抗，交通部應允會在兼顧拆遷戶和工程權益下，取得最大平衡點，這週會把各種可行
規劃案向她說明，但是今天協商仍無交集。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3350068
建新梯、搬到照顧宅也不行
很難取得平衡點
--
http://writerou.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1605224347.A.925.html
1F：→ xeriom: 無言˙ 11/13 08:04
2F：噓 alis123: 台南的立委、民代、第三勢力都死光了嗎 11/13 08:36
3F：推 cjfnued: 要鑑界也鑑界確認了 這戶人家到底還想怎樣.... 11/13 08:36
4F：噓 chen19841205: 不是拆完了？ 11/13 08:39
5F：推 iampuki: 無法保留的原因講得很清楚啊.... 11/13 08:41
6F：噓 w2776803: 沒魄力 11/13 08:44
7F：噓 austin8210: 就直接拆了還理那個賤人幹嘛 11/13 08:58
8F：噓 Danieleye: 保留這樓梯是？ 自由權是這樣無上綱使用？ 11/13 09:06
9F：噓 xlarge111: 是要拖多久 11/13 09:10
10F：噓 q2963297: 歹戲拖棚，夠了沒？浪費多少社會資源。 11/13 09:11
11F：噓 ybw: 就要錢啦！ 11/13 09:26
12F：噓 ethos: 人家都說重建有危險了，還硬凹沒說明~這真的很難讓人支持 11/13 09:44
13F：噓 XYZ669538: $$$$$$$$$$$$$ 11/13 09:49
14F：噓 histing: 拿不夠？？ 11/13 09:56
15F：噓 rayven: 兩邊都垃圾 11/13 10:11
16F：噓 DPP48: 繼續拖啊，就看要拖多久 11/13 10:34
17F：噓 bigpowerplay: 4% 11/13 10:41
18F：→ bigpowerplay: 又在阻礙社會進步 11/13 10:41
19F：噓 BenShiuan: 鬧夠了沒 11/13 10:50
20F：噓 imchinyin: 留那個樓梯到底衝三小有沒有可以幫我解釋一下 11/13 11:05
21F：噓 tndh: 早說過了 南鐵工程要放眼2050 我們25年後再來追蹤進度即可 11/13 11:26
22F：→ ck6a83: 樓梯移到博物館啊 11/13 11:34
23F：推 hadada: 他們的協商就是不能拆...協商根本浪費時間 11/13 11:35
24F：噓 kilof: 如果堅持不能拆 那哪就協商 協商就是雙方都要讓步阿 11/13 11:39
25F：噓 SeTeVen: 就直白說要錢啊，婊子立牌坊喔，垃圾 11/13 12:12
26F：推 u327825: 你他媽的到底是三小樓梯那麼重要，每天對樓梯尻手槍嗎 11/13 12:13
27F：推 sm51775177: 都說了不是錢的問題。人家要的是地，增值後的地有沒 11/13 12:20
28F：→ sm51775177: 有老梯情感才不是重點 11/13 12:20
29F：推 maxed: 希望未來可以先徵收 1年收不完 計畫取消.把錢用在可行的計 11/13 12:26
31F：→ GETAL: vqMUeZ.jpg 11/13 13:07
32F：→ jiff3312425: 每個計畫都是先徵收阿 是這個拖太久好嗎？ 11/13 13:08
33F：→ yulis: 保障居住需求三小喇 都給錢跟照顧宅了 還不夠就是貪得無厭 11/13 13:15
34F：推 pingusister: $$$$$$$$$$$ 11/13 13:26
35F：噓 jxigjll: 11/13 13:42
36F：噓 wennai: 既然黃家樓梯間在徵收拆除範圍內，交通部可以解釋一下為 11/13 13:56
37F：→ wennai: 什麼不能直接拆嗎？ 11/13 13:56
38F：→ wennai: 協商你老木，要協商多久？ 11/13 13:57
39F：推 ymca0135: 早說過這案子會玩很久，只能怪有些人拿石頭砸自己的腳 11/13 13:59
40F：推 id44kimo: 能不能來個人用c4解決一下 11/13 14:48
41F：噓 qq204: 行政院不出來做圖支援一下交通部嗎? 11/13 15:13
42F：推 clone29: 警察撤走，人民自決？ 11/13 15:32
43F：噓 ichiro0805: 垃圾超貪 11/13 23:53
44F：→ funkufun: 樓梯是古蹟嗎？ 11/14 00:17