作者b1b2b3b4 (lemon)
看板Tainan
標題[新聞] 續追學甲爐碴案 時力陳椒華籲設標準井監
時間Wed Oct 28 20:25:19 2020
續追學甲爐碴案 時力陳椒華籲設標準井監測水質
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3334539 自由時報 吳書緯
時代力量立委陳椒華今指出，日前赴學甲工業用地與國有地填埋現場採樣送驗，結果重金
屬超標，且懷疑地下水也遭到污染，要求相關單位設置標準井檢驗地下水重金屬總量，並
強調「絕對不是跟某一個地方政府為難」，而是發生在當地，因此持續追蹤學甲爐碴案；
國產署表示，本案已由台南地檢署偵辦，一定會配合調查結果做相關處置。
陳椒華今在立院舉行「持續追查台南學甲遭填埋爐碴工業用地案」記者會，邀請國產署、
經濟部工業局等相關官員列席，而台南市環保局並未派員出席。
陳椒華表示，9月26日前往學甲工業用地和國有地現勘採樣送驗的結果，5個樣本用王水消
化法檢測重金屬全量，發現鉻含量超過土壤管制標準6至24倍，也遠超過當天以XRF快檢得
知的濃度，另有銅鎳鋅也超過管制標準和監測標準，而清理中的大灣段農地鉻也高達
4590 mg/kg，跟台南環保局檢測結果均未超標大不相同，令人玩味。
陳椒華強調，由於當地地下水水位極高，地下1米多即有地下水，懷疑地下水會遭到污染
，而且國有地開挖到4公尺深才看到原生土壤，擔心爐碴恐泡在地下水裡，要求土地管理
單位國產署與環保單位盡速在這些棄置場址設置標準井，檢測地下水質，並開挖確認填埋
深度和土壤污染情況。
國產署南區分署分署長黃莉莉表示，本案有關掩埋廢棄物在國有地與相鄰私有地的部分，
經由告發後，已經由台南地檢署啟動相關偵查工作，並在9月30日已指揮相關的環保單位
，到現場進行廢棄物的檢驗採樣工作，交給環保單位作繭此，而台南市環保局也在10月15
日再赴現場進行土壤採樣，據了解檢驗報告最快在11月2日就能有結果出爐。
黃莉莉強調，若檢測結果有超標，後續一定依照環保單位與檢察官調查結果，做相關處置
；至於陳椒華要求設置標準井，黃莉莉未明確表態，指出目前是做土壤跟廢棄物採樣，而
結果尚未出來，必須尊重專業環保單位建議。
環保署土基會副組長楊宜寧表示，目前本案還在廢棄物釐清的階段，需要等台南市環保局
在10月15日採樣結果出爐，才能決定要不要設置標準井。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1603887921.A.6F7.html
1F：推 yago: 麻煩陳椒華幫忙找合法掩埋場，根治最基本的問題，感謝感謝。 10/28 20:37
2F：→ yago: 不然一直汙名台南或學甲農作物，受傷害還是台南的農民。 10/28 20:38
3F：推 smile521688: 1F 叫郭XX處理才對吧？本末倒置？ 10/28 20:47
4F：→ yago: 陳椒華 是現任立委啊，那麼關心爐碴，直接尋求最治本的方式 10/28 20:56
5F：→ yago: 郭xx有罪，司法自然判有罪囉。 10/28 20:57
6F：→ forwhatZ: 可憐 1F 10/28 21:08
7F：推 dss: 笑死，麻煩1F告訴我你那個區的，你去要求你區的立委沒有，民 10/28 21:18
8F：→ dss: 進黨國會過半數，結果你不去要求他們反而來要求其他小黨做事 10/28 21:18
9F：→ dss: 還是唯一有在做事的立委，剩下的一票垃圾連個屁都不敢放你不 10/28 21:19
10F：推 muscul: 黑名單get 10/28 21:19
11F：→ dss: 先去指責，跑來說讓農民受傷害?，你他媽那裡有問題? 10/28 21:20
12F：→ muscul: 只是前版主你怎麼了？ 10/28 21:21
13F：→ muscul: 被盜帳號嗎？ 10/28 21:21
14F：推 yago: 這篇講陳立委當然就講她，為環保是好事，但搞到台南農作物整 10/28 21:22
15F：→ yago: 個汙名化不能講？我建議根治的方法不能講？奇怪耶。 10/28 21:22
16F：推 dss: 很會跑台南嘛，很會出遊，這麼挺農民怎不去學甲繞繞阿 10/28 21:22
17F：→ yago: 我對極端動保，環保，土地正義人士都有意見，之前也逆風講龍 10/28 21:24
18F：→ yago: 崎里長。XD 10/28 21:24
19F：→ yago: 學甲我很常去喔，爐碴是該處理，但講成整個學甲都不能吃就過 10/28 21:26
20F：→ yago: 份了 10/28 21:26
21F：推 dss: 笑了，內文根本沒講到農作物就先跳出來說污名化，更何況講的 10/28 21:27
22F：→ dss: 是事實，東西就是埋在那，你覺得沒毒你就買去吃，或是載回家 10/28 21:28
23F：→ dss: 當寶供著都隨你，不給人講是當這裡是中國阿? 10/28 21:28
24F：→ dss: 對極端環保有意見，我看你才是極端護航吧，李先生 10/28 21:29
25F：→ yago: ？我護航誰？嗯...台南農夫？ 誰不准你講？？？ 10/28 21:32
26F：推 puam4444: 應該是台南市政府找出來給立委吧 怎會是立委去找?? 10/28 21:45
27F：→ yago: 因為，陳立委反對過很多合法掩埋場，前環盟會長。 10/28 21:48
28F：推 zirong: 怪了，所以沒有合法掩埋場就可以亂埋在農地！！ 10/28 22:28
29F：→ yago: 兩回事，感謝陳委員揭發，但合法掩埋場是必需的，根治的，不 10/28 22:50
30F：→ yago: 然後續問題沒辦法解決。 10/28 22:50
31F：→ GIantWLT: 請問陳椒華哪一點對學甲農產汙名化了？ 10/28 22:55
32F：→ Carresix: 笑死，以前當板主時，放個屁，底下還一堆人逢迎稱讚真 10/28 22:57
33F：→ Carresix: 香咧，現在情何以堪啊 10/28 22:57
34F：→ GIantWLT: 而且掩埋哪是治根.... 10/28 22:58
35F：→ GIantWLT: 有哪種廢棄物是以掩埋當治根的方式... 10/28 22:58
36F：→ yago: 有人捧我？誰？XD陳委員可能沒有這意思，有心人四處酸爐渣米 10/28 23:04
37F：→ yago: ，虱目魚造成的傷害呢？不掩埋要再利用都需要合法的土地。 10/28 23:04
38F：→ yago: 我真心跟各位討論，若只是要這樣酸言酸語，那我繼續潛水。 10/28 23:05
39F：→ yago: 板上留給各位繼續罵。我持續去學甲關心與消費。 10/28 23:09
40F：→ alis123: 學甲爐渣不是在清運了嗎？立委應該要去查沒清的縣市吧 10/28 23:12
41F：推 zirong: 清運的只有之前檢舉立案的農地喔！現在埋在國有地跟工業 10/28 23:19
42F：→ zirong: 區內是當初也有檢舉，但台南環保局跟地檢署說沒問題的土 10/28 23:19
43F：→ zirong: 地，但現在看來埋的比農地還要深。 10/28 23:19
44F：→ GIantWLT: 學甲不缺爐渣合法處置場，缺的是商人的良心 10/28 23:43
45F：推 rainstonein: 陳委員也有追旗山拉 亂倒也不只台南在倒 10/29 00:05
46F：→ GIantWLT: 合法堆置場，沒好好地去化再堆也會滿，爐渣的根本問題 10/29 00:06
47F：→ GIantWLT: 是無良商人不照正常流程去化，而是直接埋地， 10/29 00:06
48F：推 abyepi: 台灣現況是各種處理廠都被抗議，畜牧場糞便處理廠也找不 10/29 00:43
49F：→ abyepi: 到地方蓋，有產出沒處理問題會更多 10/29 00:44
50F：推 koala70136: 無聊 還在爐渣 到底有多閒 10/29 01:01
51F：噓 qq204: 農作物會汙名化還不是台南市政府無作為害的 10/29 01:31
52F：→ qq204: 那些爐渣都放幾年了? 今年還有臉說第一次發現呢 10/29 01:32
53F：→ iamcnc: 等一下 那個公司不是收錢了但沒處理嗎?不法所得呢?那個中 10/29 01:37
54F：→ iamcnc: 什麼委的 黃偉哲不太熟的 10/29 01:37
55F：→ iamcnc: 為什麼傷害學甲的不是郭再欽? 10/29 01:39
56F：→ iamcnc: 今天怎麼會輪到立委要負責找掩埋場呢? 10/29 01:39
57F：→ iamcnc: 今天這些爐碴怎麼變成垃圾要掩埋了?全民買單那民進黨的郭 10/29 01:43
58F：→ iamcnc: 再欽都沒事了? 10/29 01:43
59F：→ iamcnc: 潛水的前版主 是郭再欽害農產品汙名化的吧 還有人一直反 10/29 01:48
60F：→ iamcnc: 串說爐碴市民活該吃爐碴米呢 就不要是深綠反串 10/29 01:48
61F：→ njunju: 標準井這管制方法不錯 只是成本要計算一下 10/29 06:34
62F：推 tbes: 可憐那，護航的是吃爐渣米吃到腦袋有問題嗎？! 10/29 07:14
63F：→ david624: 你說像樓上那樣嗎？ 10/29 07:54
64F：推 weed222: 誰最該負責處理？就那個之前是台南立委，現在是台南市長 10/29 08:14
65F：→ weed222: 的黃偉哲大人阿。還是他要甩鍋給賴副總統？ 10/29 08:14
66F：推 gs7er: 1樓邏輯讓人大開眼界 追的人要負責擦屁股 10/29 08:16
67F：→ alis123: 看來很多人不知道業者被逼著清運爐渣，市府是沒出錢的 10/29 08:36
68F：推 qq204: 原來埋農地和堆置在租來的空廠房都是被逼得 幫QQ 10/29 09:07
69F：→ nnn2149: .......找合法掩埋場是業者的責任，怎麼會是立委找？ 邏 10/29 09:11
70F：→ nnn2149: 輯是丟到水裡面了嗎？ 況且業者申請的是再利用許可，本 10/29 09:11
71F：→ nnn2149: 來就是要處理好再賣掉(當道路粒料或低強度混凝土)，誰說 10/29 09:11
72F：→ nnn2149: 只能掩埋？搞笑嗎？ 台灣再利用業者可不是只有明祥馨一家 10/29 09:11
73F：→ nnn2149: ，是要叫乖乖守法的業者當冤大頭嗎？ 10/29 09:11
74F：推 cyp001: 爐渣吃多了會腦殘 這幾個護航的就是最好証明 10/29 09:27
75F：推 yago: 家人叫我別浪費生命跟陌生人爭論，斷章取義與酸言酸語我就不 10/29 09:38
76F：→ yago: 回了。陳委員不是委員之前多次擋下合法掩埋場，我個人希望現 10/29 09:38
77F：→ yago: 在貴為立委的她能協助成立合法掩埋場或廢棄物流程，違法當然 10/29 09:38
78F：→ yago: 是違法，我又沒說支持違法。這是我看這件事的角度與價值觀， 10/29 09:38
79F：→ yago: 政策不是只有堵住禁止更要有管理與疏通。更何況三分嚴重被刻 10/29 09:38
80F：→ yago: 意渲染到十分嚴重，一塊地被渲染到整個台南農作物。該罵的也 10/29 09:38
81F：→ yago: 罵遍了，把市長跟環保局罵死了還是得有人處理。個人淺見。 10/29 09:38
82F：推 zirong: 一個不同黨的不分區立委跟有同黨籍台南立委隊（6個）的市 10/29 09:58
83F：→ zirong: 府，小朋友也知道要找人多的那邊，怎麼會是去要求人少的 10/29 09:58
84F：→ zirong: 一方，而且為什麼市長跟環保局會被罵，就是因為他們的不 10/29 09:58
85F：→ zirong: 作為跟偏袒，不該駡嗎？ 10/29 09:58
86F：→ yago: 罵啊，又沒說不能罵。台灣為何廢棄物很亂又暴利？因為合法少 10/29 10:04
87F：→ yago: 流程模糊，廠商寧願違法賺暴利。所以根治是從立法修法做起。 10/29 10:04
88F：→ yago: 今天陳委員帶頭關心這事，所以講她。其他立委想罵給各位罵。 10/29 10:09
89F：推 gjcl6: 人民的選擇 10/29 12:04
90F：推 zirong: 因為帶頭關心，所以就只要求她？這邏輯真的就像是不解決 10/29 12:54
91F：→ zirong: 問題，只解決提出問題的人XD。 10/29 12:54
92F：推 qq204: 果然是檢討在野黨，當選的最大黨繼續擺爛 WWW 10/29 14:23
93F：推 aimez13je: 我想問藍綠兩黨立委有誰為爐碴發過聲？ 10/29 14:50
94F：→ CrazyWinnie: 爐渣哪是掩埋場的問題 某前版主真是搞不清楚狀況 10/29 20:55
95F：推 CrazyWinnie: 某a也是瘋狂護航 什麼叫有在清運叫人家去關心別的縣 10/29 20:59
96F：→ CrazyWinnie: 市 工業區還一堆沒挖 你當大家不知道阿 看到這些護航 10/29 20:59
97F：→ CrazyWinnie: 仔就不爽 10/29 20:59
98F：推 hazeli: 在陳椒華委員之前，有哪位立委關心過爐碴？ 10/30 07:50
99F：→ iamcnc: 有前立委黃偉哲啊 他關心過 說無毒的 10/30 14:53