作者jiern (jiern)
看板Tainan
標題Fw: [新聞] 網友指態度差 店家反擊「被網路霸凌」
時間Mon Sep 25 12:00:38 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Po7yqaq ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網友指態度差 店家反擊「被網路霸凌」
時間: Mon Sep 25 11:59:41 2017
網友指控態度差 店家開戰！反擊「被網路霸凌」
2017/09/25 蘋果
https://upload.cc/i4/zLbA5.jpg
（新增店家說法）
網路世界盛行後，不少人會在批踢踢、臉書發文提出自己的看法，或者分享餐廳優劣，你
相信他們的單一說法嗎？一名網友日前在批踢踢發文，暗指台南一間餐廳服務態度惡劣，
引發網友討論，甚至有人為網友抱不平，到該店家臉書負評。店家為此發長文還原現場，
卻發現支持他的網友遭對方言語諷刺，直接在臉書向對方開戰，認為自己遭「網路霸凌！
」
該名網友在批踢踢台南板發文，表示到該餐廳用餐，因等待時間有點久，又看到後來的大
叔先拿餐，他於是到餐廳詢問，老闆告知大叔是電話預訂，老闆娘這時卻臉色鐵青說：「
如果說我們有錯，就是我女兒沒有跟你們講說前面有很多單，我們都現點現做平均每張單
都是20分鐘起跳，你們沒有等到半小時，實際上是21分鐘而已，
我覺得我有必要教育客人
，
看你是第一次來的客人跟你講清楚，如果是常客我們就不解釋了。」這種說法讓客人覺
得很不舒服，「完全傻眼，這不是道歉吧……老實說我一句話都沒有回嗆她，也沒有怪罪
他們家小朋友，就是問了我們菜怎麼還沒好，就被教育了。」
並指「我真的不需要道歉或拿飲料什麼的，但應該沒人可以忍受吃飯的時候被教育。」該
文引起網友討論，疑似當事人也在該店家的粉絲頁留負評，寫下「等了半小時以上胃口都
沒了……詢問時態度不佳，事後老闆娘出來“教育”我們，說實際上是等21分鐘，她們有
必要教育客人要等現點的菜。」店家對此解釋，並還原現場！「妳氣憤的到點餐區，幾近
用＜叫駡的口吻＞說：你們已經等了３０分鐘，外帶的比你們晚到，卻比你們先拿到餐點
。」
店家說當時正端出他的餐點，並送上兩杯飲料解釋，但客人眼神卻充滿不屑。「不解釋還
好，一解釋，不知道犯了妳大小姐什麼？你男朋友還在用餐，就叫他別吃了，走人。」「
開門做生意本是＜和氣生財＞，但遇事我們也不是怕事之人，只是小姐妳弄錯對象了，我
覺得妳是故意來找碴的！」針對客人認為送上飲料道歉的說法，店家也回應「人會拿兩杯
飲料去＜教育＞客人嗎？請問：還是要等妳吃飽了，再把妳攔下跟妳磕頭道歉？小姐：妳
脾氣大，那是妳的事。我們開門不過就是做好本份提供餐點＜以物易物＞，誰也沒比
較大，妳顛倒是非，任誰都無法接受。這是可受公評的。」
客人對此也回應「你不需要道歉，也不用在吃飯的時候特地來教育我們。我問完之後被你
教育了三分鐘也沒有回你一句。說實話你們東西並不難吃，但這種態度也不用出來做生意
，因為沒有人到你們那吃飯會開心。」
店家則說：「你們這些惡劣的行為，我已擷取存證，若再［毀謗］、［顛倒是非］，我們
將訴諸法律。」此事件後，店家發文直接表示：「本店拒收奧客，現做餐點需15分起，入
內請配合店規，感恩！」並邀請當事人出面，「本店願誠心面對此事，給妳機會還妳清白
。」但目前當事人都未再跟他聯繫。對於負評，店家也表示無暇一一回應，「
餐飲界被網
路霸凌，我們不是第一家，更不會是最後。」
並另發文強調「敬告各位灌爆負評的打手，你們並非本店顧客，也並非當事人，假行使正
氣之名，行騷擾之實。之前的一切，因本店無法提供證據，既往不咎。若再繼續騷擾，造
成店譽受損，將以共犯結構，提告求償。」
《蘋果》致電該店家，老闆娘情緒激動地表示：「
不想姑息養奸，餐飲業不是奴隸！」並
要對方應去思考，餐點都必須現做的情況下，若是他媽媽自己煮菜要花多少時間？老闆娘
並表示不熟悉網路，「沉默被當成默認，回應被說成傲慢。」「或許我在網路上的回應有
些強勢，因為我認定他就是奧客，我當下就已經說明（尚未出餐的原因）了，我們並非專
業化的店家，有情緒上的反應也是正常的，如果這樣就被講成對所有人就是態度惡劣，甚
至於
那些所有出來說我們餐廳好吃的人就是親友團，請他們一個一個去比對，那些按五顆
星的人，都不是我的朋友。」
https://upload.cc/i4/76Jtc.jpg
https://upload.cc/i4/6Fyug.jpg
https://upload.cc/i4/C0E2N.jpg
新聞
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170925/1210503/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.145.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1506311988.A.934.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jiern (42.77.145.18), 09/25/2017 12:00:38
※ 編輯: jiern (42.77.145.18), 09/25/2017 12:01:19
1F：推 bluexox: 怎麼沒有寫戰成大學歷呢 09/25 12:07
2F：→ ice94520: 真的...09/25 12:10
3F：推 zxc121314: 還有按讚就要被告呢09/25 12:12
4F：推 koker: 感謝提醒雷店09/25 12:14
6F：→ hui913: 親友團搞不清楚到底誰先戰學歷，頗呵09/25 12:18
7F：→ a60525025: 看回覆 感覺這間不缺m屬性客人啊 老闆丘很正常09/25 12:38
8F：推 Oxhorn: 多謝踩雷 看來他們真的不缺客人不缺錢09/25 12:40
9F：→ a60525025: 說被霸凌 結果親友團人肉騷擾人家 呵呵09/25 12:42
10F：推 tico3011: 全部的留言仔細看貌似固定幾個人在護航 這態度真的頗呵09/25 12:43
11F：推 bluexox: 以後吃飯要錄影存證了欸不然就會被說近幾叫囂我怕怕09/25 12:44
14F：推 kuohungting: 這間店可惜了...我很多朋友對他們食物的評價都很好，09/25 12:52
15F：→ kuohungting: 不過看了店家的回覆態度還有親友團的神助攻（眼神死09/25 12:52
16F：→ kuohungting: ），可能永遠都不想踏進這種店了（成大校友路過）09/25 12:52
17F：推 bluexox: 怎麼可能是同學，甯某這麼老，他們互相也沒好友==親友團 09/25 12:54
18F：→ bluexox: 護航店家的嘴臉真噁心09/25 12:54
19F：推 modeser: 高調09/25 12:56
20F：推 ck6a83: 所以說要告什麼09/25 13:00
21F：→ jameshcm: 兩邊都好嗆，應該都(曾)是鄉民09/25 13:04
22F：推 kuohungting: 蘋果即時新聞回應老闆娘的回應了...嗯。09/25 13:08
※ 編輯: jiern (42.77.145.18), 09/25/2017 13:23:56
23F：→ latin0126: 鄉民真正看到經過的也沒幾個就在跟著喊燒 還是繼續測風 09/25 13:10
24F：→ latin0126: 向穩一點 免得被搞 09/25 13:10
25F：推 flamer: 看不懂 總之不要去吃就沒問題了對吧 09/25 13:15
26F：推 chengn1: 有錄音錄影嗎？ 09/25 13:22
※ 編輯: jiern (42.77.145.18), 09/25/2017 13:25:29
27F：推 blueofstars: 不吃雷店，吃個飯還教育客人～+1 09/25 13:29
28F：→ speedythief: 沒法了解全貌,但不管客人或店家都有可能遇到很機車的 09/25 13:34
29F：→ aching882000: 戰力很夠唷 XD 09/25 13:37
30F：噓 m940903: 截圖警告評價的客人還是第一次看到 哈哈哈哈哈 等等補推 09/25 13:37
31F：推 m940903: 推 09/25 13:40
32F：噓 el72829: 說真的 一堆爛店粉絲團關掉評論 不然就是留一星底下一堆 09/25 13:46
33F：→ el72829: 親友團叫囂 爛就要改進 09/25 13:46
34F：→ nepson: 開戰啦XDD 09/25 13:46
35F：推 kuohungting: 本來也覺得只有單方說法所以持續觀望，但發現在店家 09/25 13:47
36F：→ kuohungting: 評論有幾則也曾經發生過雷同的事件，加上看完店家下 09/25 13:47
37F：→ kuohungting: 面回覆的口吻之後，雙方可能都很有問題吧（？）如果 09/25 13:47
38F：→ kuohungting: 要告...應該告不成啦，比起其他板真的喊告而且沒告 09/25 13:47
39F：→ kuohungting: 成的案例來看，這真的算小case，反倒是幫忙護航店家 09/25 13:47
40F：→ kuohungting: 的網友比較危險 09/25 13:47
41F：→ hieroglyph81: 同意樓上 09/25 13:47
42F：推 koker: 同意k大+1 09/25 13:51
43F：推 zxc121314: 看以前的評論就知道，老闆娘有自己一套認奧客的標準，09/25 13:58
44F：→ zxc121314: 所謂的善意評論=有稱讚的評論，有些留言就是很中性的說 09/25 13:58
45F：→ zxc121314: 哪裡需要改進，也是被噴的亂七八糟，非黑即白的想法真 09/25 13:58
46F：→ zxc121314: 的讓人大開眼界 09/25 13:58
47F：→ nepson: 沒去過 現在更不會想去 09/25 14:02
48F：推 kuohungting: 其實事件爆發之前的一星評論的內容真的沒什麼，我們09/25 14:04
49F：→ kuohungting: 看評論的人也不是白癡，反倒是店家的回覆讓人挺不舒 09/25 14:04
50F：→ kuohungting: 服的（奧客？學歷？），店家的態度真的有影響到我至 09/25 14:04
51F：→ kuohungting: 此店家消費的意願了！目前看起來那位吳姓網友最危險. 09/25 14:04
52F：→ kuohungting: ..他的護航方法只會讓大家更反感而已，店家如果認識 09/25 14:04
53F：→ kuohungting: 他的話最好還是提醒他一下。我對那種跳針式的回應方 09/25 14:04
54F：→ kuohungting: 式真的沒轍XDDD 09/25 14:04
55F：推 kuohungting: 別說店家現在怕奧客了...有時候消費者遇到不舒服的 09/25 14:06
56F：→ kuohungting: 消費經驗，也開始有怕被當奧客的內心小劇場了XD壓力 09/25 14:06
57F：→ kuohungting: 好大啊啊啊啊啊（誤） 09/25 14:06
58F：推 hihiwu: 跳針式回覆(嗆?)根本豬隊友，讓大家更反感而已 XD 09/25 14:10
59F：推 happyzora: 本來之前經過有點想吃看看，現在完全不想踏入XD 09/25 14:11
60F：噓 tgsh: 最爛的是「教育客人」吧...妳如果說妳是來說明、解釋的，我 09/25 14:17
61F：→ tgsh: 想除非奧客，不然都可以接受老闆說明、解釋要等21分鐘的原因 09/25 14:18
62F：→ tgsh: 但是被教育連我都不能忍受...教育個鯛... 09/25 14:18
63F：推 aa08175: 從頭到尾不知道鄉民在反感什麼XDDD 09/25 14:19
64F：→ aa08175: 說好的連點讚的都要告呢？ 我還在等欸 09/25 14:19
65F：推 darkhouse: 怎麼感覺有幾個親友團是反串哈哈09/25 14:27
66F：推 qq204: 我覺得哪個吳XX還是閉嘴實在 根本幫倒忙 XDDD 09/25 14:27
67F：推 hashbrownnn: FB開噴的感覺是店家自己人欸，姓氏相同又每篇1星都回 09/25 14:37
68F：→ hashbrownnn: @@ 09/25 14:37
69F：推 lovefu: 店家回覆真的超嗆的啊 09/25 14:50
70F：推 darkhouse: 真的在幫倒忙哈哈09/25 14:52
71F：推 chiaamay: 店家回文的字眼先檢討再出來戰啊 09/25 15:04
72F：推 hui913: 吳xx還到處追殺網友...蠻稱職的 09/25 15:10
73F：→ iamcnc: 沒關係 不要跟店家說我有念過成大不就好了 09/25 15:10
74F：推 qq204: 那個吳XX還會直接密人 XDD 09/25 15:12
75F：推 darkhouse: 店家又發文了… 09/25 15:23
76F：→ darkhouse: 大家戰的是態度，而不是立店初衷或是菜色吧 09/25 15:24
77F：推 pprisa: 這店家不會再去消費了 09/25 15:40
78F：推 warmman: 店家不想被糟蹋，同理消費者也是，說出"教育"就有架子了 09/25 15:46
79F：推 kuohungting: 吳姓網友真的會害慘這間店和粉絲專頁...到現在還在 09/25 15:50
80F：→ kuohungting: 跳針嗆人，有時候覺得...難道店家身邊都沒有親友可以 09/25 15:50
81F：→ kuohungting: 如實提醒一下他們嗎，一味的挺只會害到他們，真的可 09/25 15:50
82F：→ kuohungting: 惜。 09/25 15:50
83F：推 hihiwu: 再推一次豬隊友 XDD 09/25 16:01
84F：推 zxc121314: 看店家的回覆還是單純認為是出餐慢、換位的問題，但其 09/25 16:02
85F：→ zxc121314: 實很多人看不過去的原因是態度啊態度～先從客人開始檢 09/25 16:02
86F：→ zxc121314: 討卻不願看看自己的缺失，以前到現在都一樣的態度啊@@ 09/25 16:02
87F：推 bennybennyb: 為啥很有8＋9要談判的fu……09/25 16:06
88F：推 ttrome: 超像要談判的XDD 國中生寫的嗎 09/25 16:14
89F：→ niniokita: 誰敢去吃啊....好怕不小心做了什麼被當奧客 09/25 16:21
90F：推 haamath: 這年頭還有這樣做生意的店家，完全不甩批評，該給讚！ 09/25 16:32
91F：推 hui913: 有去吃的如果店家讓你感覺態度不好你就是店家眼中的奧客XD 09/25 16:33
92F：→ hui913: XD09/25 16:33
93F：→ ck6a83: 被當奧客事小 一不小心親友就去你FB嗆你 09/25 17:39
94F：→ ck6a83: 新的那篇就是跟你說 他當初就是想賣素養好的人才開店 09/25 17:41
95F：推 swjlsc: 店大欺人 09/25 18:21
96F：噓 hieroglyph81: 受過高等就育就不能留負評，矮油～我好怕哦～～ 09/25 18:33
97F：推 annliy2000: 看到給你機會還你清白八個字 深深覺得店家高尚 我路 09/25 18:35
98F：→ annliy2000: 過就好 09/25 18:35
99F：推 hieroglyph81: 看來背景很硬 剛看電視才在哭而已 09/25 18:38
100F：→ sten9527: 我就是苦主，他們親友團一直要約我去外面談判 09/25 18:41
建議po出對話
多一份佐證 讓狀況更清楚
覺得原po文者很有修養
如果是我聽到店家講
我覺得我有必要教育客人
當場一定嗆回去 唸到店家情緒失控
101F：推 hihiwu: 給妳機會 還妳清白，這句根本自以為 Zzzz 09/25 18:50
102F：推 jxigjll: 告的營有鬼XD 09/25 19:06
103F：推 annliy2000: 談判什麼？文字都講不清楚還出來幹嘛？ 09/25 19:10
104F：推 hihiwu: 隊友現在還在嗆留一星的 真的是卯起來以一嗆多 XD 09/25 19:13
105F：推 slps9060712: 雙方都沒證據不好說對錯 然而可以確定的是店家(和親 09/25 19:16
106F：→ slps9060712: 友團)的回應和處理方式是在自找麻煩 09/25 19:17
107F：推 ddg00000: 沒事兒!沒事兒! 09/25 19:17
108F：推 apple7685: 喔喔，找新聞勒 09/25 19:19
109F：推 mumeow: 一直跳針式回覆看了好煩躁09/25 19:19
110F：推 darkhouse: 傻眼，還真的上新聞 09/25 19:20
111F：推 BigUnit: 這種店再怎麼好吃都不想去 09/25 19:21
112F：推 apple7685: 這家店真神扯XD，再好吃也是雷店 09/25 19:23
114F：推 yuen1029: 覺得雙方都有問題才會鬧那麼大09/25 19:29
115F：推 mjoe74817: 店家親友團一直要揪人去他們店，要下麵給大家吃 09/25 19:31
※ 編輯: jiern (42.77.145.18), 09/25/2017 19:35:29
116F：推 darkhouse: 那位是親友團還是反串的啊…我真的開始懷疑了 09/25 19:34
117F：推 darkhouse: 不理親友團，他會直接密你朋友叫你朋友轉告欸 09/25 19:40
118F：推 mobile01lds: 再好吃也不會踏進去，東區好吃的店選擇還很多。 09/25 19:44
119F：推 StUtYao: 囂張雷電下去 熊本屋2.0欸 09/25 19:48
120F：推 ddg00000: 還在帶風向啊！辛苦了捏 09/25 19:58
121F：推 zxc121314: 看到現在不論是文字或是影片 老闆娘一直沒有正面回應到 09/25 19:58
122F：→ zxc121314: 底有沒有說"教育客人"這幾個字 這不是就是客人情緒的引 09/25 19:58
123F：→ zxc121314: 爆點嗎 她都只說我上了飲料要道歉 這個原po也有提到啊 09/25 19:58
124F：→ zxc121314: 不如老闆娘也正式的回應自己到底有沒有說要教育客人 這 09/25 19:58
125F：→ zxc121314: 樣不就好了（問號） 09/25 19:58
126F：推 afledo: 見識過老闆娘愛教育客人的態度，換座位，擦桌子，搬椅子， 09/25 20:07
127F：→ afledo: 都要照她意思，全被用指導語氣教育過。感覺很糟 09/25 20:07
128F：推 lail: 有人去吃了覺得不開心，就要被約出來...這算令人心生害怕嗎? 09/25 20:08
129F：→ lail: 是說住文教區高學歷的不一定人文素養好啊，去研究室繞個幾 09/25 20:14
130F：→ lail: 圈就知道 09/25 20:14
131F：推 hui913: 自己開店在那人文素養好像也沒多好..... 09/25 20:20
132F：推 peipeiko: 看來這種店還是給親友團去就好，我沒去過也不敢去XD 09/25 20:20
133F：推 redorange: 老闆娘很喜歡自己畫重點 09/25 20:46
135F：推 hashbrownnn: 老闆娘自認態度良好XDDDD 09/25 20:56
137F：→ hilobby: 吳先生半承認為店家親友XDDD 09/25 21:00
138F：推 hihiwu: 他還在戰哦～真是佩服 XD 09/25 21:23
139F：推 st8961: 真的豬隊友欸哈哈 奇人共賞 09/25 21:33
140F：推 russiaorange: 態度這麼差啊。反正那附近店家多的是，剛好篩選掉可 09/25 21:37
141F：→ russiaorange: 以不用去考慮 09/25 21:37
142F：推 slps9060712: 12樓和13樓那個戰學歷的留言被刪掉了 09/25 21:41
143F：推 A83X8CJ8: 那位吳先生真是奇葩 09/25 22:05
144F：推 annliy2000: 那個留言的好像是中天採訪裡面出現的那個 09/25 22:15
145F：→ annliy2000: 1分45秒那個!不知道有沒有認錯 09/25 22:16
147F：→ hieroglyph81: 最新進展 歡迎備份 09/25 22:37
148F：→ hieroglyph81: 原來這樣就叫人身攻擊 他們人身攻擊的定義都跟別人 09/25 22:38
149F：→ hieroglyph81: 不一樣呢 09/25 22:38
150F：推 ttrome: 店家這種語氣... 09/25 22:49
151F：推 t70082: 豬隊友般的親友 09/25 22:53
152F：推 liupipi: 又再開副本了店家 吳姓親友團比較扯吧...... 09/25 22:58
153F：推 darkhouse: 老闆娘讓我想起輔大的房東 09/25 22:59
154F：→ darkhouse: 有人跟我一樣嗎哈哈 09/25 22:59
155F：推 icq7584: 店家跟吳姓網友一直喊踹共 09/25 23:00
156F：推 apple7685: 那家就姓吳吧，或wu，看臉書都是吳 09/25 23:04
157F：推 hilobby: 店家其實很想上電視而且好愛開新戰場..影片還哭 真假仙 09/25 23:08
158F：推 bennybennyb: 新聞在帶風向耶XDDD 09/25 23:10
159F：推 annliy2000: 可能背景好硬 中天與TVBS 09/25 23:15
160F：推 hilobby: 這兩台之前不是弄得很難看(假新聞之類的)? 09/25 23:26
163F：推 zxc121314: 居然帶風向成功我傻眼 09/25 23:48
164F：推 a70651: 看到中天TvBs先笑了 09/25 23:57
165F：推 kant1123: 這跟高雄某素食好像 可以當麻吉了 09/26 00:09
167F：推 ck6a83: 風向帶的很棒耶，小編還幫忙將心比心，店家又有更多客人可 09/26 00:52
168F：→ ck6a83: 以教育了。可喜可賀 09/26 00:52
169F：→ ck6a83: 東森新聞還順便幫忙帶個風向，真的是很好心耶 09/26 00:53
170F：推 zxc121314: 剛剛還有網友說老闆娘不知所措的樣子看了好可憐喔，其 09/26 01:04
171F：→ zxc121314: 實我覺得之前到現在被她噴的客人更可憐... 09/26 01:04
172F：推 kweichia: 老闆娘如果把咄咄逼人教育客人的時間留在廚房，出餐速 09/26 01:45
173F：→ kweichia: 度應該就快很多了 09/26 01:45
174F：推 iemilk: #1NirtTBD 以前也有看過給評價不好，特地截圖另發一篇出來 09/26 02:02
175F：→ iemilk: 鞭的 09/26 02:02
176F：推 Dolphtw: 有教無類 因材施教 百年樹人 09/26 02:34
177F：推 vian5323: 這態度我不行 看完之前的評論覺得很傻眼- - 09/26 03:10
178F：推 newf720427: 天呀 好可怕的店... 09/26 03:16
179F：推 hilobby: 媒體帶風向來沒吃過給5顆星的也頗呵...大家都一樣跟風 09/26 03:17
180F：推 magicpd1983: 現作的本來就比較久....好不好吃就看人 09/26 06:44
181F：推 lail: 其實看完新聞我開始相信那些評語了(本來還在觀望的) 09/26 07:10
182F：推 annliy2000: 看到哽咽的神情 對照給你機會還你清白 先猜3粒 09/26 07:59
183F：推 rraa: 原原po好可憐竟然被轉風向 09/26 08:07
184F：→ rraa: 傻眼 09/26 08:07
185F：→ rraa: 要不要也找記者哭訴一下阿太誇張了吧 09/26 08:07
186F：推 annliy2000: 這個時代變成誰先哭誰就贏 09/26 08:10
187F：→ annliy2000: 店家前面給機會後面新聞跟上看起來背景不小 09/26 08:10
188F：推 modeser: 店家EQ不夠 09/26 08:43
190F：→ annliy2000: 不會貼圖 哭哭 09/26 09:06
191F：推 ck6a83: 把/a拿掉 09/26 10:18
194F：推 iam0718: 店家會被自己的親友團先搞死 XD 09/26 11:00
195F：推 qaz223gy: 切割過去的自己 有當政客的潛力 09/26 11:41
196F：→ hieroglyph81: 那則回覆就他們自己認為不是嘲諷 是讚譽阿 09/26 11:51
197F：→ hieroglyph81: 有越來越黑的感覺 09/26 11:54
198F：推 darkhouse: 這家店的態度跟親友團真的是不敢恭維 09/26 11:59
199F：→ zxc121314: 感覺也差不多要落幕了 主要還是在地人消費，其他都馬喊 09/26 12:13
200F：→ zxc121314: 開心的，反正我是不會去消費了～不過店家應該也不差我 09/26 12:13
201F：→ zxc121314: 一個啦哈哈 09/26 12:13
202F：推 hui913: 親友團私訊回覆真不敢恭維 09/26 12:23
203F：推 mmilyf: 恩 吃過一次 看完以後...也不會再去了 09/26 12:36
204F：推 aakira: 我決定去吃看看！ 09/26 12:47
205F：推 galic: 不錯啊～ 新聞把風向都洗回來了，如果沒有新的事件引起大家 09/26 12:48
206F：→ galic: 重新評判，這件事就大概會定調成雙方各執一詞以及店家受到 09/26 12:48
207F：→ galic: 網路霸凌。 09/26 12:48
208F：→ galic: 原原po應該也不用特意出面澄清，或是參與店家擺設的鴻門宴 09/26 12:49
209F：→ galic: ，更不用去踢館，因為可能越描越黑。除非店家真的無理提告 09/26 12:49
210F：→ galic: ，再來尋求鄉民協助。 09/26 12:49
211F：→ galic: 就讓認同需要等待和可以接受餐點的人，繼續支持； 09/26 12:49
212F：→ galic: 不認同老闆娘態度的就不要去吃，整起事件應該就會落幕 09/26 12:49
213F：→ galic: (但店家和親友這樣繼續放雷，我想不會這麼快… 09/26 12:49
214F：→ galic: 附近有一間「耕食堂」，也是賣簡餐形式的，不知道有沒有鄉 09/26 12:57
215F：→ galic: 民吃過？拜託發個食記。因為這起事件突然想吃簡餐，但是價 09/26 12:57
216F：→ galic: 位比這間高了一些，猶豫了一下 09/26 12:57
217F：推 slps9060712: 問題不在是否挑戰成大 而是這件事和學歷沒有絲毫關係 09/26 13:09
218F：→ slps9060712: 店家(或是他看到的ptt留言?)還是沒搞懂重點 09/26 13:10
219F：推 ck6a83: 反正想被教育的就去吃，不希望被教育的就不要自討苦吃了 09/26 13:14
220F：→ ck6a83: 啦。 09/26 13:14
221F：→ ck6a83: 不然被教育是一回事，被親友團用私訊騷擾反而煩人 09/26 13:14
222F：→ hieroglyph81: 沒救了 09/26 13:20
223F：推 darkhouse: 不知道店家是避重就輕還是閱讀能力的問題……… 09/26 13:27
224F：推 hui913: 讓他們留在那裡自high吧！ 09/26 13:30
225F：推 zxc121314: 店家大概是躲避球隊XD 都已經說出教育兩個字怎麼還會只 09/26 13:52
227F：推 hui913: 真不知他的出面負責是怎樣？開記者會還是店內單挑 09/26 13:56
228F：推 pingusister: 裡面姓吳的那位根本出來丟汽油彈的 09/26 14:50
229F：推 ck6a83: 吳桑是店員還是住樓上啊，怎麼什麼都知道 09/26 15:50
230F：→ ck6a83: 比和運還厲害 09/26 15:51
231F：推 aster741: 風向帶的真好zz 09/26 21:46
232F：推 erotom16: 蠻會演戲的 09/26 21:46
233F：→ aster741: 反正沒幾個是台南人 09/26 21:46
234F：推 clairehao: 傻眼 反正我是不想去被教育啦 09/26 22:16
235F：推 darkhouse: 反再好吃一定不會去啦 09/26 22:41
237F：→ hilobby: 評分攻擊延伸到估狗評論@@ 09/26 23:32
238F：→ SeTeVen: 聊天室戰起來 09/26 23:49
239F：→ SeTeVen: 樓上是來帶風向的嗎，看起來是分身帳號呢 09/26 23:49
240F：推 bluexox: 店家一直強調等待有先告知，你來店裡消費等於認同，等待 09/27 01:22
241F：→ bluexox: 超過告示上寫的時間詢問很合理吧 09/27 01:22
242F：→ bluexox: 一直跳針是客人很派我看老闆娘豬腦補太多 09/27 01:23
243F：→ bluexox: 跟8+9說不清啦反正因為一個人而戰全部成大根本沒有所謂 09/27 01:24
244F：→ bluexox: 的素質可言 09/27 01:24
245F：推 sten9527: 我建議別去留言，親友團會騷擾你喔 09/27 01:56
246F：→ sten9527: 親友團很多都是8+9 請小心 09/27 01:57
247F：推 Rette: 現在不滿就要當面對質喔...這餐廳真的... 09/27 07:42
248F：推 annliy2000: 給你機會 還你清白 離開時記得謝主隆恩 09/27 08:36
249F：推 lail: 沒消費過給負評會被質疑，但沒消費過給好評的卻不會被質疑 09/27 12:16
250F：推 apple7685: 樓上突破香腸，好評感謝支持，負評要被吉 09/27 23:09
251F：推 opaz: 還有一個叫安卓拉的超嗆 大概是店家養的帳號 09/28 00:39
252F：推 sketch684: 評3顆星以下不行，就這樣論戰客人！我看了都怕了… 09/28 01:52
253F：推 skykeico: 最新一篇發文 這態度根本就沒救了... 09/28 03:21
255F：推 liupipi: 只能呵呵了 09/28 08:53
256F：推 lail: 坦白說出來跟客戶溝通的似乎都不是先生，先生應該真的蠻辛苦 09/28 12:32
257F：→ lail: 的 09/28 12:32
258F：噓 sten9527: 安卓拉還到人家網頁辱罵 真的很........ 10/03 22:55