作者kkiiccooo (夢想的天空)
看板Tainan
標題Re: [轉錄]Re: [情報] 3都十五縣確定
時間Mon Dec 29 02:23:16 2008
我是上篇的原po，
過去總是認為台南高雄是有關係的兩個城市，
更擅勝場各有特色。
然而在台北念大學後，
我卻開始思考: 台南市、高雄市 是否該積極的談整合?
以下提供我的經驗。
我在台北念大學，
大學同學很平均的來自台灣各的縣市，
比例非常漂亮，
差不多就是台灣各地人口的比例。
也因為這種多樣性，
讓我聽到來自不同地區同學的想法。
以下從大家選擇工作地點的行為，
讓我支持南部的統合。
畢業後，我們要選擇實習或工作的地方。
我念醫學系，
而 台北、台中、台南、高雄 等等大都市都有很不錯的醫院可以選擇，
或許台北市的整體來說比較好，
但是大城市的水準都還算不錯。
然而，
我的同學卻出現下面的選擇: 台北台中很多 南部相對很少。
北、中、高 都有自己的基本盤，就是在地人，
台北當然最多，
但是很明顯的，這三地以外(新竹雲林嘉義南縣溪北屏東)很多人選擇台北台中，
選擇高雄的很少
我問過幾個人的想法，
有幾個人的意見差不多就是：
台中比高雄繁榮....
中部感覺贏高雄....
中部因為集中的原因看起來的確相當熱鬧，南部則分散台南高雄。
另外，
還有人說台中縣市有260萬人，高雄縣市有270萬人，
但是台中成長快過高雄。
住過南部的我，
很清楚的知道南部不能只看高雄，
其實如果把台南和高雄一起看，
南部是比中部強大的。
所以我認為台南、高雄合起來，
讓外地人看到一個強大的南部，
才能避免給人輸的感覺。
當然這只是其一的原因啦。
可惜，
現在的政府打算把高雄當南部的代表，
台南降為縣。
這會有什麼後果呢?
就像是把完整個南部(台南+高雄)閹割掉台南，
拿去和中部、北部 來比。
由於南部的很多優點在台南，
只拿出高雄 不是很容易書台北都台中都？
這是我提出上面看法的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.168.66
1F：推 zeldon:同感!要嘛把高雄跟台南併改成南都 北為北都 中為中都 12/29 02:25
2F：推 Yshuan:原po你拿桃園中壢做例子 小弟大學前都活在中壢 12/29 02:25
3F：→ zeldon:不然照官方說法根本只是講好聽 實則抹殺台南 保留高雄 12/29 02:25
4F：→ Yshuan:去台北次數比桃園市還多喔... 這樣講跟你說的不大合 12/29 02:26
5F：推 Yshuan:小弟覺得從文化來看 尤其生活步調 台南市高雄市是兩個世界 12/29 02:28
6F：→ zeldon:其實生活步調都其次!我覺得重要的是建設經費問題 12/29 02:29
7F：→ Yshuan:愚意以為台南市不適合都會風... 南科那區能好好實驗是真的 12/29 02:31
8F：推 weijidai:其實有個位於上位整合南部的機構是不錯 但是回到現實面 12/29 02:31
9F：→ kkiiccooo:整個規模大人口多 講話才會大聲 經費才會多 人才才會來 12/29 02:31
10F：→ weijidai:府會內部南高兩大城之間的角力還是不能解決 尤其再搶經費 12/29 02:33
11F：→ weijidai:時 衝突戲碼是一定會發生的 12/29 02:33
12F：→ zeldon:同感!好聽高雄台南同為南都 但是實際誰也不會幫誰 12/29 02:35
13F：→ zeldon:經費更不用說了 台南經費相對被大砍 讓原本苦撐會跟慘 12/29 02:36
14F：→ kkiiccooo:樓上講的都沒錯 主要是考量「三都十五縣」台南邊緣化 12/29 02:49
15F：推 MsKing:其實台南高雄之間的關係根本沒那麼密切 12/29 02:50
16F：推 weijidai:政府真的要硬幹3都15縣的話 了不起在南部只能成就高雄 12/29 03:05
17F：→ weijidai:很難成就整個南部 簡單來說就是事倍功半 難以跟中北部那 12/29 03:07
18F：→ weijidai:種單一大城砸錢的效果相比 政府要是有點sense其實應該 12/29 03:09
19F：→ eastwing:推樓上兩頭，其實狀況根本不一樣 12/29 03:10
20F：→ eastwing:政府只是以中北部觀點來看南部 12/29 03:11
21F：→ weijidai:把南都的經費按比例分配 對整個南部會比較有幫助 12/29 03:11
22F：推 dpciel:推weijidai大的觀點 12/29 03:25
23F：推 asdfg567:台中哪點比高雄繁榮了...(我是台南人) 認真發問.. 12/29 03:28
24F：推 dpciel:我也想知道台中哪點比高雄繁榮 (我也是台南人) 12/29 03:32
25F：推 goheihaley:我知道 台中的夜生活感覺上比較繁榮 因為有金錢豹 (誤) 12/29 03:35
26F：→ goheihaley:我是台南人 除夜生活外 我也想知道哪點比高雄繁榮 12/29 03:36
27F：推 goheihaley:重點是台南市不能變成縣轄市啊 這完全不能接受 ="= 12/29 03:42
28F：→ weijidai:一般人可能認為台中比高雄繁榮可能是台中的大學多 連帶 12/29 03:43
29F：→ weijidai:形成的商圈就比較多 而且台中的商圈彼此比較獨立 相對 12/29 03:44
30F：→ weijidai:高雄集中在五福三多感覺就是有差 最近高雄商圈開始往 12/29 03:45
31F：→ weijidai:南北擴散 差距有縮小的現象 總之台中看起來比高雄是由 12/29 03:46
32F：→ weijidai:於許多因素造成的結果 另一方面南部的腹地被台南高雄 12/29 03:49
33F：→ weijidai:瓜分 多少也有一點影響 12/29 03:49
34F：推 Lefteye:我第一次聽到台中比高雄繁榮這種說法 12/29 04:56
35F：→ weijidai:台中商圈確實滿多的 一中街 科博館週遭 國美館 逢甲 七期 12/29 05:09
36F：→ weijidai:東海 高雄也是最近這一二年商圈百貨才開始擴展 對那些不 12/29 05:10
37F：→ weijidai:常到南部的中北部人來說 留著對高雄商圈只有五福三多 12/29 05:12
38F：→ weijidai:這個刻板印象的人應該不算少數 12/29 05:12
39F：→ kkiiccooo:我自己覺得高雄不輸台中 但是的確不少第三地的人這樣說 12/29 09:33
40F：→ jill360:媒體效應+高雄的城市行銷也有關吧.有高鐵後應該會平均一點 12/29 09:46
41F：→ jill360:不過繁榮要怎麼比較? 難道把台南的古蹟都拆了去蓋大樓嗎 12/29 09:48
42F：推 jill360:台南是有文化特色的城市.商圈會被取代.但古蹟不會 XD 12/29 09:54
43F：→ dezmond:話說.....台中很像沒捷運呀～ 12/29 09:56
44F：推 simbrian:直轄市都還沒蓋完哪輪的到台中，台南的輕軌車也說很久了 12/29 11:48
45F：→ FourU:三都一府14縣 12/29 12:09
46F：→ ffmuteki9:這討論串真的很有意思QQ 我也推臺南高雄會「貌合神離」 12/29 13:49
48F：→ siawasay: 買到了，謝謝大家，去安平老街賣小時候零食的店買到的 05/16 16:33
49F：推 eastlion: 我當初有一顆智齒也是在安南醫院，記得膠原蛋白骨費用不 05/17 04:13
50F：→ eastlion: 低，要5000~6000。另一顆在診所拔，也是有放，但價錢才2 05/17 04:13
51F：→ eastlion: 000~3000 05/17 04:13
52F：推 mrwrong: 塞那個幹嘛？ 拔過智齒3顆 不吃藥也沒怎麼腫 05/17 08:03