Tainan 板


LINE

※ 引述《cutesteven (原野漫遊)》之銘言: : 我們是成大的學生 : 最近的一份報告必須要做民調 : 問題是:”台南市該不該興建捷運或輕軌” : 想在版上問問各位的意見或居民的看法 : 歡迎大家用推文或回文的方式不吝表達您是否同意 : 若有任何看法也歡迎提出 : 我們會感激不盡!! : p.s 附上日前的規劃圖:http://0rz.tw/6f1K3 : 若有違反版規,也麻煩版主告知,謝謝大家合作囉!! 我是成大畢業的學長,在高雄工作,個人很喜歡台南... 以下是個人看法,僅供參考: 感覺台南市不適合蓋捷運,因為台南市是全台灣最古老的古城、城市.... 所以台南市地面上的古蹟是多到不行,且幾乎是一級古蹟.... 若蓋捷運會影響到地基之類... 且台南市的地底下很有可能還有很多未發掘的古蹟或寶物之類.... 以高雄市為例,載客量沒有達到標準,所以導致營運虧損慘重,何況台南市的人口量.... 個人比較認同蓋輕軌,且說不定會增加台南市美化效果,或獨特效果.... 尤其在成大有一個點,那更棒 ^_^ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.32.61
1F:→ eastwing:請看我上一篇的推文... 12/23 22:57
2F:→ eastwing:我只能說你可能沒認真看該路線規劃圖 12/23 22:57
3F:→ eastwing:台南的古蹟多到不行...請舉例該規劃圖會影響到的古蹟 12/23 22:58
4F:→ eastwing:人口不是唯一要素,請試著比較基市公車與高客南市公車 12/23 22:58
5F:推 yjw691:台南的人口跟通勤量還不到需要捷運的表準 12/23 22:59
6F:→ yjw691:如果說平均每個人只花5~15分鐘通勤,那有蓋捷運的必要嗎? 12/23 23:00
7F:→ eastwing:如果是輕軌的話,希望是高架輕軌LRRT 12/23 23:00
8F:推 chart:個人是認為台南的路比較不適合建輕軌..太過窄了..除非拓寬~~ 12/23 23:00
9F:→ eastwing:輕軌不一定是平面的,高架LRRT是個選擇 12/23 23:01
10F:推 pog0615:高架輕軌+1 白色的台南市小公車太可愛了>////< 12/23 23:01
11F:→ eastwing:只是我之所以支持膠輪系統的理由寫在上一篇推文 12/23 23:01
12F:→ pog0615:我同學來玩都記得可愛的小公車 希望以後能延續這樣的風格 12/23 23:01
13F:推 chart:高架輕軌的話..路那麼小條..我看每天都會有人撞柱子~~ 12/23 23:02
14F:→ eastwing:其實高架輕軌柱子可以不用太占空間,如果能蓋的比北捷棕 12/23 23:03
15F:→ chart:要建高架輕軌..路面最起碼也要有海安路那麼寬才算可行 12/23 23:03
16F:→ eastwing:線在小一號的話就比較沒問題,柱子本身設計成安全島 12/23 23:03
17F:→ chart:可惜台南的路幾乎沒幾條那麼大的..市區就更不太可能了 12/23 23:04
18F:→ eastwing:當初北捷棕線本要走興隆路,甚至要到政大,路寬其實可以 12/23 23:04
19F:→ eastwing:解決。興隆路大概比民生路寬一點而已,政大更不用說了 12/23 23:06
20F:推 eastwing:連基隆都積極的在規劃輕軌了,怎麼大家還是在意路寬... 12/23 23:08
21F:推 drunkdog:公車系統都在虧損了,再蓋捷運不是虧更兇?而且捷運不適合 12/23 23:12
22F:推 gtovskyo:外國有些路也是很小,人家就可以!!有些還伸手就摸的到牆 12/23 23:13
23F:→ drunkdog:台南的步調吧? 我不希望蓋 12/23 23:13
24F:→ eastwing:推gtovskyo,去過慕尼黑中央車站就知道這些都不是問題 12/23 23:14
25F:→ gtovskyo:不過票價和車次多不多才是最重要的~騎機車可能都比較方便 12/23 23:14
26F:推 gtovskyo:台南步調慢,物價也比北部便宜許多 12/23 23:17
27F:推 eastwing:其實說步調慢很弔詭,慢的話居然會沒有耐心使用大眾運輸? 12/23 23:19
28F:→ smith0912:派謝,你的路線規劃圖網頁不能開,無法看.... 12/23 23:21
29F:→ smith0912:不是沒認真看該路線規劃圖,而是網頁不能看.. 12/23 23:25
30F:推 eastwing:嗯?我的可以開耶,另外MRT板同篇有推文附上輕軌規劃圖 12/23 23:26
31F:→ eastwing:這個捷運規劃圖是高鐵局的,MRT板那個輕軌是南市政府主導 12/23 23:27
32F:→ smith0912:恩!ok~瞭解!以上推文還蠻認同高架方式,也推gtovskyo 12/23 23:29
33F:→ eastwing:我稍微舉例可能會影響的沿線古蹟:興濟宮大觀音亭,台南車 12/23 23:30
34F:→ SorryThanks:騎車就好了,何必蓋,政府又不是很有錢 ... 12/23 23:30
35F:→ eastwing:站,菱洲宮(算嗎?),其他沒想到 12/23 23:32
36F:→ eastwing:或許中華東路上的關帝廳也算。 12/23 23:32
37F:→ eastwing:果然只有台南人會為政府著想啊... 12/23 23:33
38F:→ eastwing:會有騎車就好了的這種說法,其實正體現出這個城市的不友 12/23 23:34
39F:→ eastwing:善 12/23 23:34
40F:→ smith0912:以上感覺都是古蹟,且也很有名,台南要加油呀!!! 12/23 23:36
41F:→ SorryThanks:我只是外地來讀書的,啥意思不友善? 12/23 23:36
42F:推 eastwing:嗯~還好你不是本地人(呼),正是對外地商務客觀光客不友善 12/23 23:39
43F:→ eastwing:對本地有需要使用的人也不友善 12/23 23:39
44F:→ eastwing:比如說我朋友內湖人,到成大唸書,不會騎機車,他父母也不准 12/23 23:40
45F:→ eastwing:結果三年來他都靠男朋友或朋友幫載(一直想教她公車搭法) 12/23 23:41
46F:→ grace0731:外縣市來台南 詢問怎麼玩 我都嘛說沒機車 很難玩 = =+ 12/23 23:42
47F:→ SorryThanks:那真是對本地需要使用的人說聲抱歉,但仔細想想真的 12/23 23:45
48F:→ SorryThanks:需要?? 12/23 23:45
49F:推 cutesteven:那我想台南是不是最適合蓋之前版友貼得空中輕軌?! 12/23 23:46
50F:→ cutesteven:http://www.wahaha.com.tw/?p=68 感覺也可以促進觀光說 12/23 23:47
51F:推 grace0731:如果交通網路完善的話 我也不想騎機車 一來是懶惰 二來 12/23 23:47
52F:→ grace0731:也環保說 12/23 23:47
53F:推 SorryThanks:好吧,我知道有個好處了!!就是安全多了!!! 12/23 23:48
54F:→ SorryThanks:這裡騎車都不知道怎騎的,有時都會期到一肚子火 12/23 23:49
55F:推 eastwing:其實你說的安全真的很重要,安全第一啊 12/24 00:12
56F:→ eastwing:捷運系統的規劃不能只是著重觀光,畢竟我們不是別人的後 12/24 00:12
57F:→ eastwing:花園...重點在於提供快捷安全的運輸 12/24 00:13
58F:→ eastwing:cutesteven的那種懸吊式或者單軌電車運量低,且安全勘慮 12/24 00:14
59F:推 fuso320:S大...在台南就一肚子火 那在台北不就七竅生煙了 12/24 00:20
60F:推 ewings:要蓋輕軌或捷運前,也先看看大家對公車的使用度吧... 12/24 00:33
61F:→ ewings:靈活度更高的公車都不賺錢了,輕軌的必要性就更不用說了 12/24 00:34
62F:→ ewings:弄個公車專用道的效益還比較高 12/24 00:36
63F:推 oFisho:老實說 我覺得cut說的那種滿適合台南的 尤其是柱子並不大 12/24 00:40
64F:→ oFisho:很適合台南的路~而且對觀光也有很大的幫助~ 12/24 00:41
65F:→ oFisho:而且也會加深大家使用此運輸工具的興趣~ 12/24 00:42
66F:推 gtovskyo:在台南沒機車真的超不方便 12/24 00:44
67F:推 asdfg567:至少要蓋一條觀光輕軌!!~重軌..就~~ 12/24 00:45
68F:推 gtovskyo:其實就算有也要有辦法說服本地人改變交通習慣~ 12/24 00:47
69F:→ gtovskyo:台南市小巷子多,太方便了~隨便都可以通 12/24 00:49
70F:→ holydon:我也覺得cut那種蠻適合台南的,不知道造價多少@@ 沒便宜到 12/24 06:15
71F:→ holydon:多少就算了XD 有的話蓋條觀光線蠻有噱頭的 12/24 06:15
72F:推 alucarrd:事實上公車系統尚未將效率提升到最高 道路規劃也未完善 12/24 09:17
73F:→ alucarrd:現在蓋捷運大部份人都不會樂觀看待吧 12/24 09:18
74F:推 ikaridon:為什麼蓋捷運可以和步調扯上關係啊 要不要車子也別騎了 12/24 12:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP