作者Cherishanar (飛出窗外的這片藍天...)
看板TaichungCont
標題Re: [新聞]台中BRT到海線 2線試乘11月上路
時間Sat Oct 25 17:24:28 2014
※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: ※ 引述《juanjason (LuiesJuan)》之銘言：
: : brt完全就是不適合來海線
: : 就跑大甲也只有清水往大甲的路段那裏比較寬闊
: : 更不用說梧棲 沙鹿 龍井 烏日
: : 什麼大車危險就在反??
: : 什麼不喜歡老胡就在反??
: : 荒謬！
: :
我個人是認為...BRT對台中海線到市區而言有絕對的必要...
很多人說改善一般公車的品質就好 不用BRT...請問要怎麼改善?
你有辦法提出馬上立即改善的方法嗎??
批評的話大家都會說...出一張嘴很容易
但是除了批評外...你拿得出能夠改善交通的方法嗎?
撇開選舉不談(不要說我PO文為了誰誰誰...今天單純講交通就好)
像是梧棲 沙鹿 清水 這些海縣鄉鎮要搭 巨業客運 到達市區你知道要多久嗎
==>海線就是需要一個可以直達市區的交通工具 而不是不穩定的一般公車
一般的公車光是在那邊繞來繞去你知道就要花多少時間??
一般的公車難道就不會出車禍??就都沒有危險??
要讓那麼多公車隨便在路上跑 不如讓一條專用道更安全 是不是
很多人又說 怎麼不蓋捷運 ? 好阿 我也希望有捷運阿
但是蓋捷運要多久?? 要花多少錢?? 可能你我都老了還看不到吧~
換做是我寧願有一條雖不是非常滿意 但是可以接受的快速工具BRT
起碼我可以馬上享受到 而不是等一條不知道什麼時候通車的捷運~
如果你有更好的意見 歡迎提出來大家討論 不要論選舉 不要帶有色彩
有人說鬍子強怎樣又怎樣...政策不對啦 不會做啦...之類的
那你就提出更好的建議...一個讓大家心服口服的建議
我想大家今天的發言都是為了台中海線的交通好
希望那些批評的人有更好的idea 而不是只會在那邊罵爽的...
而又拿不出更具體的辦法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.213.204
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungCont/M.1414229072.A.FC0.html
1F：噓 onlff25v: 結果你還是不懂反對的人在說什麼嘛，現在反對的是靜宜 10/25 19:35
2F：→ onlff25v: 延伸至幼獅工業區的這條路線，因為就海線的中山路路線容 10/25 19:35
3F：→ onlff25v: 量與中華路的搭乘量來看，brt跑海線這段注定是場悲劇， 10/25 19:36
4F：→ onlff25v: 而且就算brt跑海線，到了靜宜一樣得換車，不可能一車跑 10/25 19:36
5F：→ onlff25v: 到底，再加上brt試營運後砍舊台中市區公車就算了，連海 10/25 19:36
6F：→ onlff25v: 線brt沒跑的路線公車也一起砍是怎樣？ 10/25 19:36
7F：噓 onlff25v: 原本海線公車就不好等了，現在砍班後變得更擠更難等，然 10/25 19:42
8F：→ onlff25v: 後再說用比公車更危險的大車來跑那少不拉幾的班次說要 10/25 19:42
9F：→ onlff25v: 舒緩海線交通，這不管怎麼看都很奇怪 10/25 19:42
10F：噓 juanjason: 立即改善? 改善什麼 我從不覺得海線去市區有困難 10/25 23:02
11F：→ juanjason: 平常一般公車就很夠了，再加上轉乘就足以應付 10/25 23:05
12F：→ juanjason: brt就是個公車 他根本不是什麼交通運輸良藥 10/25 23:05
13F：→ juanjason: 除非是地鐵那種交通，那種才叫便利 10/25 23:06
14F：→ juanjason: 不是出一張嘴比較快，居住在海線那麼久從沒有念頭想過 10/25 23:06
15F：→ juanjason: 『想要增加公車數量』 ！brt他是多餘的交通工具 10/25 23:07
16F：→ juanjason: 寧願政府輔助統聯或巨業多加開！ 10/25 23:07
17F：→ juanjason: 再者，現在brt叫做官道！根本就不是利民！ 10/25 23:08
18F：噓 juanjason: 一堆人給出提案，胡市長還不是硬要在選前蓋四不像brt? 10/25 23:11
19F：→ juanjason: 你認為給提案有用？你真的是台中人？ 10/25 23:11
20F：噓 ppHomer: 大甲行 才是改善海線交通的好幫手 10/25 23:14
21F：噓 ranger7dc: 看到第一句就想噓……什麼叫絕對必要！？從以前到現在 10/26 00:15
22F：→ ranger7dc: ，如果這麼必要 10/26 00:15
23F：→ ranger7dc: 怎不一開始就從海線開頭！？ 又不是沒BRT就到不了市 10/26 00:15
24F：→ ranger7dc: 區……內文『直達』現的定義是什麼！？從大甲開到台中 10/26 00:15
25F：→ ranger7dc: 車站直達中途不停嗎！？我是覺得從現有的公車和鐵路來 10/26 00:15
26F：→ ranger7dc: 改進，而不是隨便加個莫名的BRT才是正途……… 10/26 00:15
27F：推 sse: 的確如此!! 10/26 22:55
28F：推 amiho8866: 推 一些反對的也不看路程影響搭乘意願~ 10/27 23:31
29F：噓 onlff25v: 噓樓上只會盲目跳針護航 10/28 00:34
30F：→ amiho8866: 沒有跳針護航，只是跟你意見不同就護航? 一言堂嗎? 10/28 21:12
31F：推 onlff25v: 那就請你拿出相對應的東西出來啊，而不是只會整天打嘴 10/28 22:38
32F：→ onlff25v: 炮而已 10/28 22:38
33F：→ onlff25v: 再補充一點，海線不是由路程影響搭乘意願，而是大眾運 10/29 02:15
34F：→ onlff25v: 輸班次密度與等待時間影響意願 10/29 02:15
35F：噓 delayfly: 你就為了你可以"立刻"享受 犧牲沿線居民的交通安全 自私 10/30 15:03
36F：→ amiho8866: 試乘是代表正式上路嗎? 跳針耶 11/02 12:03
37F：→ amiho8866: 某O你別那麼嗆 你提出的建言才真是無意義好嗎 11/02 12:04