作者ryohgi (青蛙錢包)
看板TaichungBun
標題[閒聊] 向上路五段行人庇護島怪怪的？
時間Sat Dec 6 08:23:27 2025
抱歉因為是通勤途中經過就沒有拍照。
上週向上路五段這邊做了重新鋪路、畫線跟行人庇護島的工程，
這週從忠勇路右轉向上路繼續走一小段時看到行人穿越道跟行人庇護島的設計覺得跟自己認
知的有些差距上來問問看。
就我所知，如果將行人穿越道錯開，中間保留行人庇護島，錯開的方向應該要使行人可正面
面對下一段路的來車，也就是走完一段行穿道右轉進入行人庇護島，再接下一段行人穿越道
，
但向上路五段這邊的設計竟是相反，當你進入行人庇護島的時候你會背向下一段路的來車，
這是設計失誤還是我的觀念不對呢？
更新資訊
https://meee.ing/03e480
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1764980609.A.945.html
1F：推 Georgeliu: 對。但是設計者只知道依樣畫葫蘆 42.71.242.119 12/06 08:33
2F：→ Georgeliu: 所以設計反了 42.71.242.119 12/06 08:33
3F：推 gogohell2003: 非正交路口 可能照正常設計會讓對向 223.137.162.72 12/06 11:43
4F：→ gogohell2003: 行人更繞遠路 降低行人沿著行穿線走 223.137.162.72 12/06 11:43
5F：→ gogohell2003: 的意願吧 223.137.162.72 12/06 11:43
6F：→ superjim: 有一個失能的市府 本就不用期待什麼112.104.138.103 12/06 14:02
7F：推 t21: 松竹路最近也在改，才更奇怪220.133.171.170 12/06 14:26
8F：→ t21: 內車道對面突然跑出一塊行人庇護道220.133.171.170 12/06 14:27
9F：推 ptk9811107: 沒事 台中人口越來越多了 223.139.27.141 12/06 15:40
10F：→ jinnawang: 正z和反z各有優缺點，查一下就有答案 220.132.214.97 12/06 18:18
感謝jinnawang提供關鍵字，有查到了
https://meee.ing/03e480
※ 編輯: ryohgi (49.217.123.237 臺灣), 12/06/2025 22:11:45