作者d147258 ()
看板TaichungBun
標題Re: [新聞] 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸
時間Wed Sep 3 16:57:39 2025
文山焚化爐應該要遷走，另覓它處蓋新的才對
當初建造時台中縣市還沒合併，南屯文山那邊是舊台中市的邊陲地帶，人口也不多，選擇
蓋在那邊沒什麼問題，但現在南屯文山地區人口不斷增加，精密園區、台中科技大學南屯
校區也都在那邊，焚化爐真的不適合繼續留在在那。而且現在台中縣市已經合併，應該可
以往舊縣區人口比較不密集的地方找蓋新焚化爐
※ 引述《YingWenTsai (小英)》之銘言：
: 台中大里掩埋場 暫置垃圾逾34萬噸
: 2025-09-03 00:18 聯合報 記者 陳敬丰
: 台中大里垃圾掩埋場暫置垃圾超過34萬噸，綠營批「禍留子孫」，環保局表示會加速文
山
: 台中市大里區的大里垃圾掩埋場已暫置逾34萬噸垃圾，全台最多。民進黨團批評，現況
形
: 民進黨團總召王立任指出，根據環境部數據，大里掩埋場去年7月就已滿載，仍持續堆
置?
: 副總召張芬郁表示，大里掩埋場1989年設立時僅作為文山焚化廠歲修的暫置場，如今卻
成
: 多名議員李天生、林德宇、蔡耀頡、謝家宜批評，盧秀燕上任後垃圾量持續攀升，第1
年?
: 對此，環保局回應，大里掩埋場「有進有出」，並非滿載，且自2023年起已逐步將垃圾
運
: 針對文山焚化廠更新，環保局指出，已於8月25日完成截標，共3家廠商投標，目前審標
中
: 環保局強調，除提升處理能量，也持續從源頭減量，包括加強廚餘回收、樹枝堆肥及破
袋
: https://udn.com/news/story/7325/8979912
: 2042才能去化完成
: 跟藍線捷運通車比誰先完工？
: 這麼大又關乎民生的新聞怎麼看起來沒什麼討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1756889861.A.702.html
1F：推 dses: 這種嫌惡設施要搬去哪? 要向桃園煉油廠一樣 203.74.130.68 09/03 17:22
2F：→ dses: 乞丐趕廟公嗎? 到時候新址又發展再搬一次? 203.74.130.68 09/03 17:23
3F：推 HGT7473: 那整個工業區要不要也搬走，自己選嫌惡118.170.218.240 09/03 17:30
4F：→ HGT7473: 設施旁再來趕走118.170.218.240 09/03 17:30
5F：推 ashinly1021: 新地點難尋 最低爭議就是原址重建 49.215.154.98 09/03 17:35
6F：噓 duplicateian: 嫌惡設施你說蓋就蓋喔106.105.255.115 09/03 17:38
7F：噓 shakira918: 每個縣市都要有自己垃圾場，不然垃圾 114.41.181.33 09/03 18:01
8F：→ shakira918: 丟市府 114.41.181.33 09/03 18:01
9F：推 oherman: 台中支持核電連核廢料都不怕，可以倒在最 59.125.63.181 09/03 18:02
10F：→ oherman: 支持核電的區域西屯啊 59.125.63.181 09/03 18:02
11F：推 poi96300: 問題就是找不到啊 沒人願意223.141.139.108 09/03 18:24
12F：推 dkl1027: 公投決定文山焚化爐是否續用 然後說焚化 27.242.33.73 09/03 18:37
13F：→ dkl1027: 爐多安全 反對的都是理盲 27.242.33.73 09/03 18:37
14F：推 y80530102: 焚化爐空污更嚴重啊 低能雜質怎不來吵 110.28.81.254 09/03 19:16
15F：→ y80530102: 空污了 110.28.81.254 09/03 19:16
16F：推 tigertiger: 說反對蓋焚化爐的都中共同路人就好了 1.170.15.25 09/03 19:35
17F：推 tengerinedog: 政府決定最優焚化爐區然後出地方回 111.83.106.184 09/03 20:40
18F：→ tengerinedog: 饋金蓋回饋設施。如果抗爭過大就改 111.83.106.184 09/03 20:40
19F：→ tengerinedog: 成各區自己選址自己的掩埋區或焚化 111.83.106.184 09/03 20:40
20F：→ tengerinedog: 爐 111.83.106.184 09/03 20:40
21F：→ Belialdeng: 既然大家都會用到就不要把垃圾問題一 49.217.62.36 09/03 21:00
22F：→ Belialdeng: 直推給人少的地區好嗎 49.217.62.36 09/03 21:00
23F：推 s9210222: 讚的 49.216.91.24 09/03 21:30
24F：推 LOmichel: 按理說人多的地方垃圾多，應該蓋在人多 27.96.250.85 09/03 23:16
25F：→ LOmichel: 的地方吧。 27.96.250.85 09/03 23:16
26F：推 hateself: 執政八年 留給台中的就是滿山垃圾跟屎 111.82.53.162 09/03 23:45
27F：→ hateself: 尿 111.82.53.162 09/03 23:45
28F：→ CCNK: 烏日也一管啊210.242.153.200 09/04 07:20
29F：噓 afei12: 對對對,往人少的地方蓋,海裡人更少,要不要 61.219.236.169 09/04 07:38
30F：→ afei12: 直接丟海裡就好? 61.219.236.169 09/04 07:38
31F：→ howardin: 我們來辦一個公投 把垃圾放在屏東好不 36.232.172.87 09/04 07:39
32F：→ howardin: 好 36.232.172.87 09/04 07:39
33F：→ afei12: 放屏東不好,我建議地點改在福建 61.219.236.169 09/04 07:43
34F：推 bryan910015: 堆在最藍的西屯區 比較沒有民怨125.228.151.211 09/04 12:01
35F：→ POLICEHK: 這種會掉民調的事別奢望盧會決定 101.9.203.250 09/04 12:09
36F：推 bbsterence: 似乎焚化爐附近容易發展起來? 140.120.160.6 09/04 13:13
37F：噓 timmy5519: == 123.204.4.167 09/04 14:23
38F：推 soulgel: 遷往哪裡 111.71.118.106 09/04 19:34
39F：→ jack0216: 蓋14期旁邊啊 跟預拌混凝土一樣 111.83.222.202 09/04 22:27
40F：噓 lmc66: 人口不密集就活該要被你遷啊 怎麼不怪你自 49.216.223.105 09/05 10:37
41F：→ lmc66: 己當初幹嘛選擇住焚化爐旁邊？ 49.216.223.105 09/05 10:37
42F：噓 daye2012: 還要是要移到哪裡去，不管移到哪裡，每 27.247.38.255 09/06 12:53
43F：→ daye2012: 個地方都會有人抗議 27.247.38.255 09/06 12:53
44F：噓 lockshadow: 拿去中火燒一燒 49.215.90.47 09/06 18:43
45F：→ lockshadow: 阿盧媽最不愛燒的 49.215.90.47 09/06 18:43
46F：噓 neobakery: 台中縣欠你市區喔，市區產的垃圾自己 61.224.3.212 09/06 19:19
47F：→ neobakery: 吃一吃，拉出來排下水道啦。 61.224.3.212 09/06 19:19