作者cifas (醉隼灃)
看板TaichungBun
標題Re: [新聞] 藍白聯手！贊同59、反對50 立院通過「2028無煤中火」提
時間Wed Jun 4 17:54:33 2025
https://i.imgur.com/Aa5IjKq.jpeg
https://i.imgur.com/MzdHyRN.jpeg
https://i.imgur.com/jCLHny3.jpeg
https://i.imgur.com/LYKRwxh.jpeg
https://i.imgur.com/3UKqcgQ.jpeg
https://i.imgur.com/8DEqjBV.jpeg
中火目前沒有任何一座燃氣機組上線，10組全是污染較高的亞臨界燃煤機組，要在2028年
無煤，全改成燃氣（天然氣接收站夠嗎？） 改核能3年內也蓋不好，唯一可行的方法，就
是全台的電中送，等到中火的燃氣機組蓋好上線，但撐得到那時候嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.104.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1749030875.A.D45.html
1F：推 q347: 現在最新說法是4台燃氣=10台燃煤的發電量 211.78.38.134 06/04 17:59
2F：推 octaplus: 你等下會被噓 1.170.43.164 06/04 18:02
3F：→ cifas: 但撐到4組燃氣機組蓋好上線前，會先被發電 114.38.104.234 06/04 18:04
4F：→ cifas: 中送的縣市罵死@@ 114.38.104.234 06/04 18:04
5F：→ cifas: 就事論事，台中人也不想佔其他縣市便宜。 114.38.104.234 06/04 18:05
6F：推 q347: 你的第三張圖 台南用電超過台中一點點? 211.78.38.134 06/04 18:09
7F：→ cifas: 2024的圖可以看的出來，苗栗發電供新竹台 114.38.104.234 06/04 18:14
8F：→ cifas: 中使用，台南的電高雄支援，但台中用電量 114.38.104.234 06/04 18:14
9F：→ cifas: 持續成長，除非不要台積電在中科擴廠，3年 114.38.104.234 06/04 18:14
10F：→ cifas: 要無煤，真的只能凹其他縣市支援了。 114.38.104.234 06/04 18:14
12F：→ cifas: 南科的產值是中科的2倍了，用電量卻和台中 114.38.104.234 06/04 18:18
13F：→ cifas: 一樣@@ 114.38.104.234 06/04 18:18
14F：推 stormcrow: 焚化爐確實要趕緊處理 106.64.113.63 06/04 18:18
15F：推 RaiGend0519: 燃煤機組轉送深澳，完美 125.224.150.42 06/04 18:32
16F：噓 knives: So? 111.82.116.220 06/04 19:14
17F：→ scarbywind: 喔 所以那個把電廠拆光的地區是用電量 220.132.56.3 06/04 19:19
18F：→ scarbywind: 下降嗎? 220.132.56.3 06/04 19:19
19F：→ scarbywind: 就事論事,北部拆了多少機組?南部拆了? 220.132.56.3 06/04 19:20
20F：→ scarbywind: 還台中市哩,不然現在沒電廠的縣市都不 220.132.56.3 06/04 19:20
21F：→ scarbywind: 要電看誰先跳腳阿 220.132.56.3 06/04 19:21
22F：→ scarbywind: 就北部南部可以拆嫌惡電廠,台中連送老 220.132.56.3 06/04 19:22
23F：→ scarbywind: 舊機組出門都不行? 220.132.56.3 06/04 19:23
24F：→ scarbywind: 台灣發電別就用地區分的 就不知道哪堆 220.132.56.3 06/04 19:26
25F：→ scarbywind: 人想抬槓一定要挑縣市出來 220.132.56.3 06/04 19:26
26F：→ scarbywind: 沒有就拆掉阿,很難逆? 緊急備援? 哪邊 220.132.56.3 06/04 19:27
27F：→ scarbywind: 缺扔哪阿 還有一堆智障說啥輸配電設備 220.132.56.3 06/04 19:28
28F：→ scarbywind: 問題 靠 原本的核電廠是意念除電喔 悲 220.132.56.3 06/04 19:28
29F：→ scarbywind: 七 傳 220.132.56.3 06/04 19:28
30F：→ cifas: scarbywind 請問2028中火要達到無煤的電力 114.38.104.234 06/04 19:33
31F：→ cifas: 短缺要怎麼解決？ 114.38.104.234 06/04 19:33
32F：→ sayme808: 短缺你應該去請問經濟部，立法院代表民 49.217.194.172 06/04 19:39
33F：→ sayme808: 意告訴台電不要燃煤 49.217.194.172 06/04 19:39
34F：→ scarbywind: 機組送去核一二三阿 220.132.56.3 06/04 19:39
35F：推 octaplus: 想請教除了林口之外南部有先拆後建的案 1.170.43.164 06/04 19:39
36F：→ octaplus: 例嗎？興達大林似乎都是先建後拆的樣子 1.170.43.164 06/04 19:39
37F：→ scarbywind: 奇怪 不就講得很清楚惹 220.132.56.3 06/04 19:39
38F：→ scarbywind: 總不會跟我說南北台灣沒有運煤港吧XD 220.132.56.3 06/04 19:40
39F：推 RaiGend0519: 廢核就不會問電力短缺問題 125.224.150.42 06/04 19:41
40F：→ RaiGend0519: 以氣換煤就會問電力短缺怎麼辦 哈 125.224.150.42 06/04 19:41
41F：→ RaiGend0519: 非得煤氣雙燒才能解決問題４８？ 125.224.150.42 06/04 19:42
42F：→ cifas: scarbywind 要達到2028中火無煤，台中市在2 114.38.104.234 06/04 19:42
43F：→ cifas: 028年會有200億度的電力短缺，都靠外縣市 114.38.104.234 06/04 19:42
44F：→ cifas: 支援嗎？ 114.38.104.234 06/04 19:42
45F：推 scarbywind: 現在沒靠外縣市支援的縣市有少唷 悲戚 220.132.56.3 06/04 19:43
46F：→ scarbywind: 不然你跟我說說看雙北電廠現在發幾度 220.132.56.3 06/04 19:43
47F：→ scarbywind: 奇怪要Q id也把推文看一下 220.132.56.3 06/04 19:44
48F：推 octaplus: 所以全台灣先拆後建的縣市有多少呢 1.170.43.164 06/04 19:44
49F：→ scarbywind: 不都打得很明白了 還是有哪個字看不 220.132.56.3 06/04 19:44
50F：→ scarbywind: 董? 220.132.56.3 06/04 19:44
51F：推 RaiGend0519: 台南南科 新竹竹科發電差額那麼巨大 125.224.150.42 06/04 19:45
52F：→ RaiGend0519: 都不管，台中少發個電就ＧＧＹＹ 125.224.150.42 06/04 19:45
53F：→ RaiGend0519: 笑死 125.224.150.42 06/04 19:45
54F：→ cifas: 要其它縣市支援你台中200億度是吧，那麻煩 114.38.104.234 06/04 19:47
55F：→ cifas: 台中市長大聲的和全台灣人講。 114.38.104.234 06/04 19:47
56F：噓 Chen73: 台中自己電都不夠了 還能炒作114.136.236.183 06/04 19:48
57F：推 RaiGend0519: 你先請台南市長大聲和全台灣人講 125.224.150.42 06/04 19:48
58F：→ RaiGend0519: 「請繼續支援發電^u^」 125.224.150.42 06/04 19:48
59F：→ RaiGend0519: 看陳亭妃還是林俊憲誰政見會是南科要 125.224.150.42 06/04 19:49
60F：→ RaiGend0519: 發展要壯大之類的？ 125.224.150.42 06/04 19:49
61F：→ scarbywind: 現在整個南部就外借100萬度/小時惹 220.132.56.3 06/04 19:53
62F：→ scarbywind: 怎麼沒看到其邁清德站出來大聲說XD 220.132.56.3 06/04 19:54
63F：→ cifas: 新竹台南有動不動就拿台電出來批判嗎？ 南 114.38.104.234 06/04 19:56
64F：→ cifas: 科產值是中科2倍，你怎麼不講。 你直說中 114.38.104.234 06/04 19:56
65F：→ cifas: 火的污染源佔台中的空污幾%？ 台中市焚化爐 114.38.104.234 06/04 19:56
66F：→ cifas: 佔幾%？ 114.38.104.234 06/04 19:56
67F：→ scarbywind: 新竹電廠在哪? 高雄前陣子好像在哭 220.132.56.3 06/04 19:57
68F：→ scarbywind: 0%啦 所以送去給舊核電廠不好嗎? 220.132.56.3 06/04 19:57
69F：→ scarbywind: 台南現在應該借電借很爽 要哭啥 220.132.56.3 06/04 19:59
70F：→ cifas: 我貼的圖很清楚啦，2024年度的電，台中市就 114.38.104.234 06/04 19:59
71F：→ cifas: 是短缺阿。 還是你覺得2025就不會短缺？ 114.38.104.234 06/04 19:59
72F：→ scarbywind: 我也很清楚的說 台電發電就是按地區別 220.132.56.3 06/04 20:00
73F：→ scarbywind: 不是按縣市別 220.132.56.3 06/04 20:00
74F：→ scarbywind: 然後地區別 南北部就是現在就在缺電 220.132.56.3 06/04 20:01
75F：→ scarbywind: 縣市別也很好笑 全台基載電廠就大潭 220.132.56.3 06/04 20:01
76F：→ scarbywind: 中火燒最多 剩下太陽能南部 220.132.56.3 06/04 20:02
77F：→ scarbywind: 喔 通宵忘了說 220.132.56.3 06/04 20:02
78F：→ cifas: scarbywind，別扯這麼多，請回答台中200億 114.38.104.234 06/04 20:02
79F：→ cifas: 度電力短缺怎麼解決？ 114.38.104.234 06/04 20:02
80F：→ cifas: 你直說就是要全台支援你台中市嘛 114.38.104.234 06/04 20:02
81F：→ scarbywind: 其他縣市就不算用借的? 220.132.56.3 06/04 20:02
82F：→ scarbywind: 你搞錯東西說別扯XD 220.132.56.3 06/04 20:03
83F：→ scarbywind: 全台支援的地方可多了 220.132.56.3 06/04 20:03
84F：→ scarbywind: 你搞不好連全台有幾個大電廠都不知道 220.132.56.3 06/04 20:03
85F：→ scarbywind: 現在大南部台北新北都是借電仔怎麼就 220.132.56.3 06/04 20:04
86F：→ cifas: scarbywind,請回答中火占台中空污幾%，台 114.38.104.234 06/04 20:04
87F：→ cifas: 中焚化爐幾% 114.38.104.234 06/04 20:04
88F：→ scarbywind: 台中要道歉 台中還至少8成自產诶 220.132.56.3 06/04 20:04
89F：→ scarbywind: 我不就說0% 所以0%的機組送去給舊核廠 220.132.56.3 06/04 20:05
90F：→ scarbywind: 有問題麻˙? 220.132.56.3 06/04 20:05
91F：→ cifas: 你不要和我講一時的阿，來講每年度結算阿， 114.38.104.234 06/04 20:06
92F：→ cifas: 2024台中市缺電就是事實。 你回答我台中202 114.38.104.234 06/04 20:06
93F：→ cifas: 5就不缺電是吧 114.38.104.234 06/04 20:06
94F：→ scarbywind: 一直請回答,你回答了幾個問題 220.132.56.3 06/04 20:06
95F：→ scarbywind: 笑死了 現在缺電仔不找電 220.132.56.3 06/04 20:06
96F：噓 Livina: 不是說不缺電嗎？原來是要搞肺咳家園嗎？ 114.41.224.225 06/04 20:06
97F：→ scarbywind: 跟別人說你未來會缺電所以多塞點機組 220.132.56.3 06/04 20:06
98F：→ Livina: 火力發電廠蓋你家，問題就解決了不是嗎？ 114.41.224.225 06/04 20:07
99F：→ scarbywind: 所以你找到全台有幾個大電廠惹嗎 220.132.56.3 06/04 20:07
100F：→ scarbywind: 要不要先回答全台有幾個借電仔縣市 220.132.56.3 06/04 20:08
101F：→ scarbywind: 你的提問我應該都回答過了 可以換你回 220.132.56.3 06/04 20:08
102F：→ scarbywind: 答了哪? 請問仔 220.132.56.3 06/04 20:08
103F：→ scarbywind: 嗎 220.132.56.3 06/04 20:09
104F：→ Livina: 反核說不缺電說的很好聽，結果現在說不給 114.41.224.225 06/04 20:09
105F：→ Livina: 燒媒，缺電不要怪我唷！好個肺咳家園，獨 114.41.224.225 06/04 20:10
106F：→ Livina: 步全球耶！ 114.41.224.225 06/04 20:10
107F：→ cifas: 台中不要核電、不要燃煤，又要中火3年內把1 114.38.104.234 06/04 20:10
108F：→ cifas: 0組燃煤機組改成燃氣，還不准台中缺電是吧 114.38.104.234 06/04 20:10
109F：→ scarbywind: 你打錯字了 是台灣 謝謝 220.132.56.3 06/04 20:12
110F：→ cifas: scarbywind,你是說中火占台中空污0%嗎？@@ 114.38.104.234 06/04 20:14
111F：→ cifas: 那你台中還廢什麼燃煤，反正0%嘛 114.38.104.234 06/04 20:14
112F：→ scarbywind: 對阿0%阿 這麼好的東西當然是誰要誰 220.132.56.3 06/04 20:14
113F：→ scarbywind: 拿去啊 220.132.56.3 06/04 20:15
114F：推 vick6339: 何必這麼麻煩，直接說台中不要任何發電 114.38.98.155 06/04 20:15
115F：→ vick6339: 設施，但不准缺電 謝謝 114.38.98.155 06/04 20:15
116F：→ scarbywind: 我很白的講就是不管空汙怎樣 燃煤能滾 220.132.56.3 06/04 20:15
117F：→ scarbywind: 去哪就去哪 220.132.56.3 06/04 20:15
118F：→ scarbywind: 講缺電也是別的地區現在在缺 220.132.56.3 06/04 20:16
119F：→ sayme808: scarbywind大不用跟他吵，看他拿焚化爐 49.217.194.172 06/04 20:17
120F：→ sayme808: 這種地方廢棄物處理跟中央能源政策的燃 49.217.194.172 06/04 20:17
121F：→ sayme808: 煤機組來比就知道不用跟他認真了 49.217.194.172 06/04 20:17
122F：推 piolet: 新竹台南不會批台電拉 因為根本沒什麼電廠 111.252.69.176 06/04 20:18
123F：→ piolet: 台南要搞個酒崴電廠 吵的內容還不是一樣 111.252.69.176 06/04 20:21
124F：噓 Livina: 說不要核電的是騙人家台灣不缺電，可以廢 114.41.224.225 06/04 20:22
125F：→ Livina: 核的，不要牽拖台中人，台中人沒有要跟你 114.41.224.225 06/04 20:22
126F：→ Livina: 做愛發電吼 114.41.224.225 06/04 20:22
127F：→ piolet: "九"崴電廠 111.252.69.176 06/04 20:22
128F：噓 b9601032: 白癡綠共 125.230.14.114 06/04 20:41
129F：推 Feilong: 台中擋燃氣不要燃煤不要核電，大概就用愛 114.38.203.226 06/04 20:43
130F：→ Feilong: 發電，電怎麼來我不管反正不能缺就對了 114.38.203.226 06/04 20:44
131F：推 Feilong: 一縣市一核電，不蓋的就放核廢料 114.38.203.226 06/04 20:47
132F：推 giogibyeie: 藍白為了護航盧媽，連焚化爐廢氣都甘 114.33.29.159 06/04 21:12
133F：→ giogibyeie: 甘的呢！ 114.33.29.159 06/04 21:12
134F：→ cifas: 不管空污，反正就不要燃煤。 114.38.104.234 06/04 21:14
135F：→ cifas: 燃氣機組跟不上缺電和我沒關係。我台中現在 114.38.104.234 06/04 21:14
136F：→ cifas: 就是沒缺電，年底結算全年度缺電沒關係。 114.38.104.234 06/04 21:14
137F：→ cifas: 台中三座焚化爐對台中空污沒影響。就算有影 114.38.104.234 06/04 21:14
138F：→ cifas: 響也沒差，反正不管空污。 114.38.104.234 06/04 21:14
139F：→ cifas: 我台中是支持核電的，所以核電廠核廢料在台 114.38.104.234 06/04 21:14
140F：→ cifas: 中沒問題。 114.38.104.234 06/04 21:14
141F：→ cifas: 不准缺電，缺電就是中央能源政策有問題， 114.38.104.234 06/04 21:14
142F：→ cifas: 應該核1-4廠都重啟，要蓋新的核電廠，但不 114.38.104.234 06/04 21:14
143F：→ cifas: 准核電廠核廢料在我家，除了台中。 114.38.104.234 06/04 21:14
144F：→ cifas: 理性、科學、務實。 114.38.104.234 06/04 21:14
145F：推 xc2v: 請中伙加緊練習 早日學會用愛發店之束 114.46.23.39 06/04 21:47
146F：→ scarbywind: 全台缺電拆電廠,但只有台中的老舊燃煤 220.132.56.3 06/04 21:48
147F：→ scarbywind: 機組不能丟 滿務實的 220.132.56.3 06/04 21:48
148F：推 THKLuga: 台中蓋核五啦123.240.232.187 06/04 21:49
149F：噓 sa528916: 好了啦 36.235.218.101 06/04 21:50
150F：→ scarbywind: 正在缺電的區域把電廠都拆了,但未來才 220.132.56.3 06/04 21:50
151F：→ scarbywind: 預測會缺電的地區一個都不能放喔 220.132.56.3 06/04 21:50
152F：→ scarbywind: 然後不要在台中台中鬼叫惹 看不懂區域 220.132.56.3 06/04 21:51
153F：→ scarbywind: 別這三個國字可以回國小重新學習 220.132.56.3 06/04 21:51
154F：推 xc2v: 亢中飽綠不能沒冷氣 114.46.23.39 06/04 21:51
155F：→ scarbywind: 整篇文章沒半個字提到空汙然後嘴到沒 220.132.56.3 06/04 21:53
156F：→ scarbywind: 梗又跑來扯焚化爐也是好笑 220.132.56.3 06/04 21:53
157F：→ scarbywind: 喔 好吧 我應該說我一開始推文 220.132.56.3 06/04 21:54
158F：→ return517: 怪了，鳥鳥不是最喜歡拿地下經濟嘴台 42.77.233.236 06/04 22:02
159F：→ return517: 中？這樣比起來說不定台中GDP根本樂勝 42.77.233.236 06/04 22:02
160F：→ return517: 台南不是嗎？台中使用這麼多電不是合 42.77.233.236 06/04 22:02
161F：→ return517: 情合理？ 42.77.233.236 06/04 22:02
162F：噓 humorya4: 青鳥 笑死116.241.100.221 06/04 22:13
163F：推 g6915333: 台中蓋核電不反對啊 蓋完我們自己用啊， 60.198.71.105 06/04 22:14
164F：→ g6915333: 憑什麼其他縣市只要台中犧牲？我們台中 60.198.71.105 06/04 22:14
165F：→ g6915333: 人塑膠做的？ 60.198.71.105 06/04 22:14
166F：推 SydLrio: 一堆外縣市的人都擠到台中了 111.83.134.67 06/04 22:21
167F：→ SydLrio: 發電送中是會怎樣？一個小破島還搞分化 111.83.134.67 06/04 22:22
168F：噓 away612101: 我這人一直都是相信專業的 223.23.179.85 06/04 22:26
169F：→ away612101: 既然台電說不缺，那就是不缺 223.23.179.85 06/04 22:26
170F：→ away612101: 要拆就拆啊，要換就換阿 223.23.179.85 06/04 22:26
171F：→ away612101: 看別人整理給你的數據能有台電專業？ 223.23.179.85 06/04 22:26
172F：→ yfhao: 國家能源政策那麼爛 然後情勒台中 42.79.242.57 06/04 22:35
173F：推 whiteheart: 台中人不發電只想當巨嬰叫做情勒 122.118.34.179 06/04 23:02
175F：→ xc2v: 綠能小公主要不要吉光 帝王蟹? 114.46.23.39 06/04 23:11
176F：噓 robinson: 缺電就不要廢核啊 現在廢核哪來立場不 39.9.129.242 06/04 23:21
177F：→ robinson: 準台中停煤 ？ 39.9.129.242 06/04 23:21
178F：推 seou: 沒缺電!! 但要花人民稅金叫用電大戶停工不要 27.51.129.215 06/04 23:37
179F：→ seou: 用電 沒有缺電!!但老舊機組都重啟發電 經濟 27.51.129.215 06/04 23:37
180F：→ seou: 部：沒有缺電 是不夠用 27.51.129.215 06/04 23:37
181F：推 y80530102: 蘭百雜草屁不出什麼東西 只能無腦狂噓 1.165.82.202 06/04 23:39
182F：→ y80530102: 數據都拿出來打爛你們的狗臉了 1.165.82.202 06/04 23:39
183F：→ xc2v: 屎中睪雄清烏無腦推 114.46.23.39 06/04 23:46
184F：噓 u81506243: 台電不是說區域發電？現在又看縣市，那 114.41.190.232 06/04 23:46
185F：→ u81506243: 各縣市自己發電自己用啊，看誰 114.41.190.232 06/04 23:46
186F：→ u81506243: 完蛋 114.41.190.232 06/04 23:46
187F：噓 smart80615: 說到底不就中央能源政策問題太大 114.39.8.5 06/05 01:09
188F：→ smart80615: 不然哪來這麼多事情要考慮和討論 笑死 114.39.8.5 06/05 01:09
189F：→ smart80615: 另外吃相最難看的是台南 電廠應該要優 114.39.8.5 06/05 01:10
190F：→ smart80615: 先蓋在台南 想擴張南科又不要蓋電廠會 114.39.8.5 06/05 01:12
191F：→ smart80615: 不會太爽了 看那可悲的自有率根本沒資 114.39.8.5 06/05 01:13
192F：→ smart80615: 格討價還價 114.39.8.5 06/05 01:13
193F：噓 LionKill: 結果他問你台南現在就借電借好借滿的問 210.59.209.81 06/05 01:35
194F：→ LionKill: 題不回答卻要對方回答什麼 210.59.209.81 06/05 01:35
195F：推 jdklas: 你看數據會準嗎。台電會藏電捏 42.79.201.135 06/05 07:48
196F：噓 Kenneth716: 哪來的自信覺得台灣不缺電 220.134.29.42 06/05 08:46
197F：噓 niniikoski: 台南是鐵票倉可以抗議電廠不蓋 223.138.46.168 06/05 08:49
198F：→ niniikoski: 中火新增四部燃氣可抵九部燃煤 223.138.46.168 06/05 08:49
199F：→ niniikoski: 中央卻要中火六燃氣+六燃煤， 223.138.46.168 06/05 08:49
200F：→ niniikoski: 何況台中實居人口多台南約130萬，經 223.138.46.168 06/05 08:49
201F：→ niniikoski: 費卻少上千億，還被技術 223.138.46.168 06/05 08:49
202F：→ niniikoski: 性卡建設發展，當市民都沒有判 223.138.46.168 06/05 08:49
203F：→ niniikoski: 斷能力喔！ 223.138.46.168 06/05 08:49
204F：推 chulen: 現在南部發電>用電??? 第三張圖怎麼跟新聞 211.22.143.102 06/05 09:13
205F：→ chulen: 不同? 211.22.143.102 06/05 09:14
206F：→ chulen: 不缺電不就現在政府掛保證的 那反核在反 211.22.143.102 06/05 09:18
207F：推 blackstorm: 廢核不缺電 燃煤不能廢會缺電 呵呵 111.82.148.198 06/05 09:30
209F：→ turndown4wat: 看看政府怎麼對待台中223.137.112.139 06/05 12:37
210F：噓 kkkandy: 反正廢核OK、廢煤不行，這種邏輯就不支持 118.163.187.73 06/05 15:08
211F：→ star951357: 台中用電恆大於發電 市府不要再那東 211.73.189.188 06/06 21:17
212F：→ star951357: 擋西檔 211.73.189.188 06/06 21:17
213F：噓 xc2v: 糕雄人要不要炊冷氣? 1.168.10.173 06/07 00:18