作者kk10519 (星辰)
看板TaichungBun
標題[新聞]中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清 綜
時間Tue Nov 1 22:17:08 2022
中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清
綜合規劃再遭交通部退回
新聞來源 自由時報
https://reurl.cc/104kyD
2022/11/01 19:06
〔記者唐在馨／台中報導〕台中捷運藍線在現任市長盧秀燕上任後更改路線並增加經費，綠
營一直質疑盧連任後再一個4年也無法動工，市府則表示是遭中央刁難，而交通部今天召開
審查委員會，會議結論仍認為暴增327.54億無法釐清如何分攤及責任歸屬，因此遭到退回，
要求市府補充修正再做審查。
據了解，交通部委員會審查意見，認為本計畫綜合規劃增加經費327.54億元，尚有新增經費
合理性及責任歸屬與依規定分攤方式、機電系統整體規劃、土地使用及車站聯外轉乘與行人
動線調整等議題需再補充與釐清，為此中央要求台中市政府依本次審查委員及與會單位意見
確實補充修正，並納入報告書修訂後，再送交通部審查。
對此，記者致電台中市交通局長葉昭甫未回應，中市府則發出聲明表示，會依委員建議儘速
補正爭取核定。
市府強調，捷運藍線自台中港沿台灣大道至台中火車站附近，是台中第二條捷運，目標在14
0年時，全日運量可達24.4萬人次，服務沿線74.1萬名市民，為台中市最重要的交通經濟動
脈。
心得
300多億再賣一次土地就可以達成
找找哪裡可以賣
沒想到是通膨改路線多的費用由誰來處
駁回綜合規劃
邁向50年捷運 有生之年 轉頭就下輩子囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.196.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1667312231.A.E73.html
1F：推 ludwig0201 : 早說經費從哪裡是很大問題 11/01 22:28
2F：→ ludwig0201 : 市府就想混水摸魚看看能不能闖一下 11/01 22:29
3F：推 okgod : 反正市府延宕就只要說中央卡藍就可以了 11/01 22:32
4F：噓 mokjb4a : 台中不需要藍線 擋得好 11/01 22:40
5F：→ cda1113 : 拜託 說中央卡的 那當初老胡跟馬英九執政時怎麼沒 11/01 22:47
6F：→ cda1113 : 通過... 11/01 22:47
7F：推 q347 : 因為馬狗也卡阿.... 11/01 22:49
8F：→ HGT7473 : 所以胡馬毛都被淘汰了阿 11/01 22:50
9F：推 king9122 : 一部分越晚蓋也越貴 加上遇到這幾年疫情+國際原物料 11/01 22:50
10F：→ king9122 : 上漲 人力也缺 11/01 22:50
11F：推 q347 : 馬狗毛治國 絕對對不起台中 11/01 22:52
12F：推 HGT7473 : 垃圾毛虧他還是一中校友 11/01 22:53
13F：推 tue678 : 拖越久 經費只會更貴 11/01 22:55
14F：→ GrafRaphael : mo可以水桶了 11/01 22:56
16F：推 gn01657736 : 高雄黃線居然先動了 11/01 23:10
17F：推 HGT7473 : 市府出647億，中央出661億，說暴增327億，所以中央 11/01 23:11
18F：→ HGT7473 : 只想出334億嗎？ 高雄黃線中央出833億/1422億，桃 11/01 23:11
19F：→ HGT7473 : 園鐵路地下中央出785億/1048億，台中還是只能靠自 11/01 23:11
20F：→ HGT7473 : 己啦 11/01 23:11
21F：→ GrafRaphael : 沒有，黃線土建一直動不了 11/01 23:14
22F：→ spermbox : 中央乖乖出錢就好了 11/01 23:16
23F：→ spermbox : 那麼多廢話是怎樣？ 11/01 23:16
24F：推 tue678 : 至少有動土開工阿 藍線連審核通過都沒影 11/01 23:16
25F：推 GrafRaphael : 以前有個行政院公文寫補助上限是452億，不知道前市 11/01 23:16
26F：→ GrafRaphael : 府為什麼會爭取到這麼嚴苛的條件？ 11/01 23:16
27F：→ spermbox : 難怪台中會發展停滯4年，審捷運的真的應該面壁思過 11/01 23:17
28F：推 spermbox : 300億也要跟台中人計較，真的完全沒在體會台中市民 11/01 23:20
29F：→ spermbox : 的感受 11/01 23:20
30F：→ zivking : 整天送錢給市民搭免費公車，路邊停車格月票制當然沒 11/01 23:20
31F：→ zivking : 錢多出一點 11/01 23:20
32F：推 HGT7473 : 所以中央補助降到452億就能蓋了，那這中央有什麼鳥 11/01 23:21
33F：→ HGT7473 : 用 11/01 23:21
34F：→ spermbox : 好了辣，不想出錢就叫蔡其昌代替中央向台中市民坦 11/01 23:22
35F：→ spermbox : 承就好，沒什麼大不了的 11/01 23:22
36F：→ spermbox : 反正台中市民早就看破了 11/01 23:22
37F：→ andysun221 : dpp就繼續卡吧 11/01 23:23
38F：→ spermbox : 沒有藍線不影響台中發展，台中發展停滯4年照樣海放 11/01 23:24
39F：→ spermbox : 暖市 11/01 23:24
40F：推 tigertiger : 選蔡其昌中央就會給錢了 11/01 23:28
41F：→ mokjb4a : 說擋得好就要被水桶喔 覺得不需要就要被水桶喔 好 11/01 23:33
42F：→ mokjb4a : 怕喔 11/01 23:33
43F：噓 mckjb4a : mokjb4a 打狗仔整天跑來台中版崩潰，真可悲，哈哈 11/01 23:36
44F：→ mckjb4a : 哈哈哈！果然跟之前那篇推文說的一樣，打狗素質爛透 11/01 23:36
45F：→ mckjb4a : ，無解 11/01 23:36
46F：噓 GrafRaphael : mo真的是丟高雄人的臉，挑釁他人就能桶了 11/01 23:37
47F：→ GrafRaphael : 挑釁他人就是EQ不好 11/01 23:38
48F：推 s359999 : 故意不釐清叫中殃出，沒出就是卡爐，有出就是女馬女 11/01 23:39
49F：→ s359999 : 馬請客別人出錢、又造福某些土地主人？ 難怪有人愛 11/01 23:39
50F：→ s359999 : 舉起嘿稻手、滿意度如此高？ 11/01 23:39
51F：→ mokjb4a : 沒過不用對我發洩情緒 兩個月後再來退一次XD 11/01 23:40
52F：→ GrafRaphael : 別轉移話題 11/01 23:41
53F：→ GrafRaphael : 我認識的高雄人對我還不錯，不像你這種的 11/01 23:42
54F：→ GrafRaphael : 一直懷疑你是網軍，台北台中都黑 11/01 23:42
55F：→ GrafRaphael : 做人心態要健康一點，不要這麼噁心 11/01 23:46
56F：→ mokjb4a : 好的 擋得好：） 11/01 23:47
57F：→ GrafRaphael : 你還有其他說法嗎，沒創意：） 11/01 23:47
58F：推 fspmlp : 因為當年可行性的路線跟現在不一樣啊，你核A計劃的 11/01 23:56
59F：→ fspmlp : 經費不可能拿去做B計劃的事情吧（而且也不夠用吧） 11/01 23:56
61F：推 GrafRaphael : 我一直覺得中央想擱置大可不讓計劃進入委員審查。 11/02 00:01
62F：→ GrafRaphael : 但是委員審查的部分還是就經費問題要求補件 11/02 00:01
63F：→ GrafRaphael : 只是這樣砲火就會打在中央身上了 11/02 00:02
64F：推 fspmlp : 452億就是以當初可行性路線評估出來的總經費還有比 11/02 00:03
65F：→ fspmlp : 例去補助，當然是上限；不過不管怎樣，目前應該還 11/02 00:03
66F：→ fspmlp : 是要持續爭取增加經費的補助啦，這點看能不能爭取 11/02 00:03
67F：→ fspmlp : 到委員認同，至少看起來多數意見應該是正面的 11/02 00:03
69F：推 spermbox : 中央根本不在乎砲火好嗎 11/02 00:04
70F：→ spermbox : 如果DPP認真起來選，根本不會去推蔡其昌 11/02 00:04
71F：→ spermbox : 把黑龍抓回來，或乾脆指派黃國書選勝算還比較大 11/02 00:07
72F：推 HGT7473 : 今天就算龍當市長，中央只補助452億，也很難蓋到台 11/02 00:09
73F：→ HGT7473 : 中港吧 11/02 00:09
74F：推 fspmlp : 另外就是上面公文財務部分的第二點也可以看一下， 11/02 00:14
75F：→ fspmlp : 綜合規劃與可行性差異過大，增加經費如屬可控制因 11/02 00:14
76F：→ fspmlp : 素，應由地方政府支應，後來藍線變更造成的差異， 11/02 00:14
77F：→ fspmlp : 就要看現在的交通局自己怎麼說明了，畢竟這點寫死 11/02 00:14
78F：→ fspmlp : 了QQ 11/02 00:14
79F：推 GrafRaphael : 自償率的部分呢？我看目前大概也只有30%，但它要求3 11/02 00:17
80F：→ GrafRaphael : 7.15% 11/02 00:17
81F：推 cul287 : 顏家來個五百億 11/02 00:23
82F：推 HGT7473 : 黃線也才26%，這比例也很不合理，時空背景都不同了 11/02 00:24
83F：推 HGT7473 : 當初為了過可行性，協議結果也太盤，錢瞻也沒多要 11/02 00:26
84F：→ HGT7473 : 到 11/02 00:26
85F：推 yo841204 : 為啥不可以先蓋台中火車站到澄清醫院這段啊？剩下 11/02 00:41
86F：→ yo841204 : 的等錢到位再蓋啊，就想綠線的大坑延伸段和彰化段 11/02 00:41
87F：→ yo841204 : 分開蓋啊 11/02 00:41
88F：推 fspmlp : 藍線當年可行性的經費現在應該蓋不起來，可能還是 11/02 00:44
89F：→ fspmlp : 要追加經費，不過路線差異不大的話，用物價或缺工 11/02 00:44
90F：→ fspmlp : 因素去爭取比較不會有太大爭議（應該啦） 11/02 00:44
91F：→ fspmlp : 可行性核定當年的新聞稿我看自償率應該是有超過37. 11/02 00:45
92F：→ fspmlp : 15%沒錯 11/02 00:45
94F：噓 elfish123 : 8000億前瞻 拿個幾百億給藍線很難？ 11/02 00:53
95F：→ elfish123 : 高雄低階89 吸廢氣吧 11/02 00:54
96F：推 shingokaku : 捷運是最首要的建設跟未來發展嗎？ 11/02 00:57
97F：→ jarrodqq896 : 原路線要徵收民宅不可能更快啦 看看南鐵拖幾年 這 11/02 01:25
98F：→ jarrodqq896 : 個錢能解決的我都覺得算小事 徵收民宅喔 20年可能 11/02 01:25
99F：→ jarrodqq896 : 都無法開工 11/02 01:25
100F：推 seou : 馬、毛治國擋藍線就是被高雄捷運鉅額虧損嚇到了啊 11/02 01:43
101F：噓 FFKM : 不知道盧秘書改掉坪頂 新設正英 到底為啥 11/02 02:03
102F：→ jkl4141 : 說前瞻的怎麼不去問盧大媽跟土地主人，他們當時是 11/02 02:26
103F：→ jkl4141 : 立委，當年選前擋前瞻的不就是他們國民擋的立委， 11/02 02:26
104F：→ jkl4141 : 還有個白爛說鄉下就該有鄉下的樣子，拿到預算又亂 11/02 02:26
105F：→ jkl4141 : 改路線又怪中央給太少，藍線都給國民擋政治操作就 11/02 02:26
106F：→ jkl4141 : 夠了 11/02 02:26
107F：推 BIA : 改坪頂不是謠言嗎？ 政論節目自己生出來奇怪的事件 11/02 05:25
108F：推 KTR5566 : 200億數發部表示溫馨： 11/02 05:42
109F：推 iljie : 要學一下某市都喊中央八成 地方兩成 11/02 06:23
110F：推 ganninian : 更可惡的是 台中版還有民進黨支持者幫中央打壓台中 11/02 07:57
111F：→ ganninian : 這不是背骨什麼叫背骨 11/02 07:57
112F：推 pooh5214 : 既然中央不過 那就換掉中央就好了啊 11/02 09:17
113F：→ laechan : 反正會有人護航，繼續躺著選不就好了? 11/02 09:51
114F：推 s540722 : 盧：我又不是來當市長蓋捷運的，我是來幫顏冬瓜爭 11/02 10:15
115F：→ s540722 : 取利益的 11/02 10:15
116F：→ Palindrome : 再繼續卡 11/02 11:31
117F：推 leader2005 : 藍線，國民黨自己擋的吧. 11/02 12:44
118F：→ leader2005 : 不蓋也好啦，賠錢的東西. 11/02 12:45
119F：→ s8955439 : 盧根本就不想蓋，藍線改來改去 11/02 13:09
120F：→ raysamjett : 說民進黨打壓的很好笑。馬時代胡市長的捷運有分到經 11/02 13:17
121F：→ raysamjett : 費蓋嗎？證明藍營執政只會扯後腿 11/02 13:17
122F：推 aasaasaas947: 真的是還得要看中央的臉色才能蓋..... 11/02 14:39
123F：→ LeiHide : 有生之年看不到台中捷運路網了 11/02 15:50
124F：噓 whitezealman: 顏家不垮台 盧秀燕不滾 台中不會好 11/02 19:10