作者laechan (小太保)
看板TaichungBun
標題Re: [閒聊] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己
時間Mon Dec 28 23:30:16 2015
※ 引述《chucloud (楚雲)》之銘言：
: 先申明我不是這方面的專家
: 但我知道前面許多人說的 預算未過=全刪 概念是錯的
: 我本想等看看是否有這方面的專家會出面澄清
: 但實在看不下去了
: 懶人結論 = 預算案未如期通過的話，政府還是能做事，只是不能推新政策
: 預算繼續協商，若仍無法通過，三個月後可報請中央協商。
: 以下是我查到的資料，若有錯誤歡迎糾正
: 依地方制度法第40條 (預算法是規範中央政府的，不適用這裡)
: 前略......
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案，如不能依第一項規定期限審
: 議完成時，其預算之執行，依下列規定為之：
: 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。
: 二、支出部分：
: (一) 新興資本支出及新增科目，須俟本年度預算完成審議程序後始得動
: 支。
: (二) 前目以外之科目得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數，覈實動
: 支。
: 三、履行其他法定義務之收支。
: 四、因應前三款收支調度需要之債務舉借，覈實辦理。
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案在年度開始後三個月內未完成
: 審議，直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所得就原提總預算案
: 未審議完成部分，報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商，於
: 一個月內決定之；逾期未決定者，由邀集協商之機關逕為決定之。
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案經覆議後，仍維持原決議，或
: 依前條第五項重行議決時，如對歲入、歲出之議決違反相關法律、基於法
: 律授權之法規規定或逾越權限，或對維持政府施政所必須之經費、法律規
: 定應負擔之經費及上年度已確定數額之繼續經費之刪除已造成窒礙難行時
: ，準用前項之規定。
也看看市長怎麼說(他如果公然說謊也可以指正唷~)
http://imgur.com/hmGJj7j.jpg
出處：臉書
https://goo.gl/ZzRsfH
林佳龍 2小時 ·
歲末年初、送舊迎新，本該喜氣洋洋，但我的心情卻很沉重，因為，台中市政府
105 年度預算，上週遭議會全數擱置。首當其衝的，是第一、第二預備金及災害
準備金，未來如發生天災，市府將無法緊急救災救命，直接暴露在風險之下。
而本週五就是元旦，從這天開始，孩子們的營養午餐少了五元補助，老舊危險校
舍無法及時動工修補，農民災損補助沒有著落，而各區公所也沒了修補道路坑洞
的經費。人民的生活安全，讓人憂心不已。
有少數議員指控明年度預算「暴增」，其實，台中市政府105年度舉債約214億元
，僅較104年度增加約5億元，暴增一說讓人不解。而且，當中許多是好不容易爭
取到的中央補助案，因此地方配合編列經費推動，將捷運綠線、生活圈道路、南
山截水溝等建設留下，造福更多市民！
還有所謂「債留子孫」的不實傳言，這更是一大誤會，早在上任之初，我們已調
整不必要開銷，減債153億元，105年度可舉債空間較104年度增加188億元，但市
府並未因此大幅增加舉債額度，僅增加5億元，一切禁得起檢驗。
身為民選首長，將新政落實到預算編列，是應盡的職責，更是民主政治的基礎。
就算議會對預算案抱持不同意見，有權可以修改，甚至刪減，但不應不審查，導
致市政中斷，這對市民而言，是最大的傷害。
預算一天不過，人民受害就多了一天。當務之急，必須儘早完成預算審查，因此
，再次懇請議長召集各政黨協商，儘速召開臨時會，期盼議員都能「以市民為先
，以蒼生為念」，通過預算，讓市民都能安心過年。
2,060個讚121則留言78則分享
簡單節錄他的重點
一、首當其衝的，是第一、第二預備金及災害準備金
二、其它影響範圍：孩子們的營養午餐少了五元補助
老舊危險校舍無法及時動工修補
農民災損補助沒有著落
而各區公所也沒了修補道路坑洞的經費
三、議員指控明年度預算「暴增」，實際僅較104年度增加約5億元
四、「債留子孫」是不實傳言
(他上面提到的 153 億元的部份我倒是有印象，新聞有報導)
五、預算一天不過，人民受害就多了一天。
(為反而反的人瞭解了嗎？
預算沒過，對"市長"其實沒啥影響，
因為他可以把責任全推給他口中的「少數議員」)
如果我是他，我會講得更白，我會說如果預算被擱置，明年將影響豐原區
的OOXX、后里區的OOXX、大甲區的OOXX、大里區的OOXX、及烏日區的OOXX
(例如楊○中很關心的會展中心，科科)，大智路打通(李○、沈○慧表示)
，東豐快速道路(江○臣表示)，....
就如同一些板友有提到、也有舉資料來舉證的，預算就算全遭擱置不審，
市政府也不會因此斷炊。
但是，市府就可以依此為藉口，「故意」不去做一些事情，然後把責任全
推給議員:
一、做事比較辛苦，不用做樂得輕鬆，是你你會選哪個？
二、以前給你錢，你不做，是你怠惰；現在不給你錢，你不做，理所當然
三、當市府想做什麼時，或許議員有那個能耐可以阻止市府去做
但如果某件事市府不想做，正常情況下，沒有人有能耐逼市府去做
(台南賴清德不進議會，監察院最多彈劾，公懲會只記他申誡，議會根
本拿他沒辦法)
這樣是市民之福嗎？如果你是台中市民，你可以仔細想一想。
或許你會說，誰叫民進黨不多選幾席？
不過，上一個這麼說的某市議會某黨團，這屆就被 KO 了。而且上一屆該
黨在 66 席中拿下 29 席、民進黨 28 席，這一屆民進黨則拿到 38 席。
28→38。
你說，這種事不可能發生在台中嗎？機率可不一定完全是零，台中市已經
改直轄市了，直轄市長的權限很大的(光區長改官派就差很多了)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.235.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1451316620.A.5BD.html
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:33:22
1F：推 talk5566: 好可怕 越來越像胡志強了 12/28 23:35
如果你是指林佳龍，我是認為他越來越像陳水扁。
(有興趣的可以去比對他們的照片)
2F：→ ghostbomb: 議員指控的是預算額度暴增 但市長說的是舉債額度多5億 12/28 23:37
前朝不做事，今朝想做事，不一樣。
3F：推 jamupme: 現在是拿市政擺爛威脅要給他過預算? 12/28 23:37
人家沒有威脅，我是「假設」。他請議員以蒼生為念，上面有。
4F：推 talk5566: 好像變成張花冠 12/28 23:40
他起碼還有陳菊可以請教，如何讓下一屆民進黨議員席次爆增。
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:47:16
5F：→ joson4921: 預備金喔…讓我想到幾個月前動用緊急預備金只為了拆掉 12/28 23:45
6F：→ joson4921: 不會造成安全疑慮的燈箱，我就覺得沒啥好說的了 12/28 23:45
google 林佳龍 預備金 日期設 2015/01/01～2015/12/1
你就可以知道他今年以來都拿預備金(又稱市長的小金庫)幹啥去了。
7F：→ skizard: 陳水扁論述比他強百倍有吧 也不會一直轉彎 12/28 23:49
陳水扁論述能力強、口才好，相較之下林佳龍這方面沒他那麼強。
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:53:36
8F：→ nolag: 議員說預算暴增，回應卻是只談舉債，這講法表示沒錯是爆增 12/28 23:54
議員說預算暴增→會債留子孫，他反駁沒有債留子孫。
預算暴增是新聞嗎？不是啊，預算暴增你可以審啊，今天議員為了擱置
預算就說預算暴增會怎樣怎樣，那他反駁的自然是議員所提的理由。
9F：→ nolag: 預算延續上一年度的話是不會太大變化，所以一定有很多更動 12/28 23:55
10F：→ nolag: 預備金跟災準金是拿來唬民眾的，真正變動不可能會在這裡 12/28 23:57
同意喔。(我最上面有說了如果他說謊，可以舉證反駁喔!)
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:00:14
11F：→ nolag: 要看要解是就是要找那些延續前年度預算以外的新預算 12/29 00:00
12F：→ skizard: 我好奇的想問 你支持假牙補助不排富嘛 12/29 00:01
我嗎？我不支持單純砸錢做政績的政策喔。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1442658276.A.1EA.html
我 20150915 就說了
單純砸錢補助就能做的東西(假牙補助)我都不承認是政績。
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:03:21
13F：→ skizard: 支持老人假牙比青年創業等給年輕人希望的預算高幾十倍? 12/29 00:02
14F：→ skizard: 支持坐月子補助嗎? (窮人可是窮到沒時間跟你做月子喔) 12/29 00:03
同上喔。前提: 如果坐月子補助也是單純拿錢補助。
例如，我就支持托育一條龍、支持營養午餐補助五元等，因為這些都不是
單純只有補助，而是有其它配套相配合。
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:04:55
15F：→ nolag: 現在他拿一些延續的預算來談說受影響，會更令人擔心 12/29 00:07
16F：→ nolag: 因為首長可以「統籌運用」，那是否他想挖這邊補那邊？ 12/29 00:07
17F：→ skizard: 個人是覺得議長太OX 有些預算是該擋但不是時間到就想下班 12/29 00:07
18F：→ skizard: 正常作法是熬夜也要審下去 12/29 00:09
19F：推 okgod: 56一直反串不反串，真有趣～有林必定有56 12/29 00:20
20F：→ nolag: 說不定是府會關係的問題，帶著局長們去拜訪一下談個心咩= = 12/29 00:21
市長嗎？他現在沒啥空，因為他目前身兼某競選什麼主委的..
我是認為選舉近了，國民黨選前的策略看起來就是擱置預算，這個看
林士昌就知道。
民進黨則應該沒料到預算會全部被擱置。
但因為這次選舉民進黨也有份，所以會採取啥因應對策，看實際狀況
比較準(看他臉書的發言什麼以蒼生為念的..其實看看就好)，例如:
1.市長是不是照樣跑輔選行程?
2.真的有積極運作預算審議，還是被動等待?
3.最後是不是拖到 116 後才處理?
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:26:38
21F：推 DRIariel: 離元旦沒幾天了 開臨時會可能?? 12/29 00:23
大家早。
個人猜測，林士昌想開就不會敲鎚了。
22F：→ AMDX6: 想也知道拖到116後面才處理，還可以順便拿來唬唬不知道狀況 12/29 00:37
23F：→ AMDX6: 的人+順便打打KMT勒，嘖嘖 12/29 00:37
市府今天編了預算，如果你有印象，林佳龍的臉書還貼出今年預算的
概況，用 ppt 投影片的型式。
市府編了預算，議員擱置該預算案，被打剛好而已。
國民黨議員也用「債留子孫」打林佳龍。
我覺得這都 ok 啦，各人造業各人擔。
24F：推 no7012: 當天 DPP黨團甲級動員回議會要求挑燈夜戰 12/29 00:38
25F：→ no7012: 林大議長 五點一到 直接敲鎚散會 12/29 00:38
26F：→ no7012: 這跟強過美牛有何不同? 12/29 00:38
27F：→ no7012: 今日台中、明日台灣 12/29 00:39
28F：推 Levelmax99: 我也覺得他在學陳水扁XD 12/29 00:40
29F：推 sleepsnow: 像阿扁比像老胡好吧 XD 12/29 00:54
30F：→ DRIariel: 其實不太懂KMT是在威脅選dpp就沒社福 還是幫dpp催票?? 12/29 00:56
31F：→ DRIariel: 這樣擱置預算對KMT有什麼好處?? 12/29 00:56
32F：→ Jonez: 呵呵，選完就知道了。 12/29 00:59
對。有些選完才會知道。
我不認為對 dpp 是利多，因為 dpp 並沒有預料到 kmt 下這一步棋。
(因此要從後續的動作才看得出 dpp 用什麼策略因應)
33F：→ lodi: 發生這種事不是該跟議員溝通嗎？結果一直發這種文章造成對 12/29 01:05
34F：→ lodi: 立，情況會比較好嗎？而且台中市的情況和高雄市不太一樣， 12/29 01:05
35F：→ lodi: 高雄市是統刪四十幾億，然後叫各單位自己去想辦法，台中市連 12/29 01:05
36F：→ lodi: 刪都還沒開始刪咧！還是希望市府和議會好好溝通，畢竟這才是 12/29 01:05
37F：→ lodi: 市民之福啦！ 12/29 01:05
38F：噓 ccrya: 我 只知道 幾點了，還在刨路。吵死了明天是不用上班喔... 12/29 01:08
39F：→ lodi: 而且佳龍市長的減債150億的有一說法是來自103年度的決算，就 12/29 01:18
40F：→ lodi: 是老胡102年度編的預算,結果最後未執行的140幾億，然後佳龍 12/29 01:18
41F：→ lodi: 市長就說是他省下來的。但也google不到佳龍市長省下來的細 12/29 01:18
42F：→ lodi: 項，所以事實是怎樣，大家就各說各話了！ 12/29 01:18
個人看大台中都會新聞也一段時間了。
我相信溝通是有的(或者換另一種講法，協商)，例如之前那個空汙
相關條例，從一開始二讀會遭擱置，到最近三讀通過，若按照國民
黨議員先前的擱置理由，這條例送去中央只會被打槍，那為何現在
三讀就可以通過？
可見府會一定有經過一定程度的協商。
另外減債那個我同意，我之前有提過這個市府的特色之一是「總量
管制」，不只是對空汙這樣做而已。例如就像你說的，他未執行的
預算 14x 億。這個就成為了他今年編預算時多編的基礎。
43F：→ no7012: To C大:如果您的住宅位於重要交通幹道旁 確實都會在半夜 12/29 01:20
44F：→ no7012: 刨封路面 因為影響交通層面較少 12/29 01:20
45F：→ no7012: 兩害取其輕，就像中港路在上班時間刨封..你看上班族會怎樣 12/29 01:21
46F：→ jaho711: 目前的舉債是沒扣浮報的歲入 假如 再加上浮報的歲入 舉 12/29 03:35
47F：→ jaho711: 債會更多 12/29 03:35
48F：推 snake1215: 就肚蘭老胡不行逆（KMT最會了） 12/29 06:42
49F：噓 imrt: 前朝不做事？74號是哪裡來的？洲際棒球場呢？得罪人民，但不 12/29 07:11
50F：→ imrt: 得不蓋的公車專用道呢？ 12/29 07:11
BRT 藍線一開始就是用來騙選票的。
從一開始承諾 2013 年底七站試營運，到最後變成一站試運轉，
到承諾 2014 年中全線完工通車，到最後只通了半套，沒有行控
中心，車站驗票閘門驗收沒過，雙節巴士雨天車頂會漏水，犧牲
中港路慢車道的行車安全，..
捷運綠線也是，在 2014 年底前就先傳出得延到 2020 年才能完
工的新聞，選前放這樣的新聞到底是什麼意思！？
(是在先消毒說就算胡志強連任也不用讓綠線在任內完工嗎？)
〈中部〉《台中審計處資料顯示》捷運綠線完工 從107年變109年底
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/805250
前朝的一慣手法
畫餅 騙選票
宣稱要做○○○ ──→ 宣稱○○○啥時完工/試營運/試運轉 ──→
最後都跳票(我以前有整理過一篇台中市政府承諾一覽表)
這篇有部份：
http://www.ucptt.com/topic/978/7KaF
林佳龍目前則是
畫餅 有夢最美
宣稱要做○○○ ──→ 宣稱○○○啥時完工/試營運/試運轉 ──→
然後有一部份在最近臉書貼文時將日期延後(一般是延 3~4 個月)
或是日期到了當做沒這回事(例如說好年底要立台中公園神社鳥居)
我為什麼會想整理林佳龍的臉書貼文紀錄？因為這才是瞭解他有沒有
改 數字 的最好方法，底下是例子:
20150820 豐原區安康段的社會住宅用地將在
201510月開始興建600戶社會住宅，
預計2017年12月完工。
http://imgur.com/38c7h4q.jpg
20151025 一期200戶今天開始動工，
預計2018年2月完工，將訂定公平制度開放
租屋，以在地人口、青年勞工為優先
http://imgur.com/5aZTbXM.jpg
說不定明年他提到這東西時又會說預計 2018 年年中完工咧。
(當然提早完工也是有可能啦，一樣有例子如某路最近提早完工通車)
而我以前就提過，跳票就是怠惰的開始，市長應嚴格要求自己不要跳票。
(當市長習慣性跳票時，他底下的人自然不會把他的承諾當一回事)
51F：→ ab8383z: 樓上知道74號設計的很爛嗎？洲際棒球場蓋在哪裡想圖利誰 12/29 07:36
52F：→ ab8383z: 我就不想知道了！還有公車專用道這方法根本錯誤、不要再 12/29 07:36
53F：→ ab8383z: 說台中需要大眾交通工具了！需要的是其他方法 12/29 07:36
54F：→ rochiou28: 樓上的言論真是讓我大開眼界... 12/29 07:57
55F：→ rochiou28: 還有KMT威脅選DPP就沒社福? 我還比較想知道市府威脅 12/29 08:04
56F：推 lather: a大言論真是令人大開眼界 12/29 08:05
57F：→ rochiou28: 議會全部一次過是想掩護那些預算 之前國民黨議員說 12/29 08:05
58F：→ rochiou28: 的人事預算林佳龍FB也一字未提 12/29 08:06
59F：→ rochiou28: 順便告訴某a 台灣大道平均車速以前>>>>BRT>公車優化道 12/29 08:11
60F：→ rochiou28: 打反了XD <<<< < 12/29 08:13
預算裡會藏東藏西這也不是新聞。
就算林佳龍在他臉書貼上他編的預算各大項裡面的諸小項編列了多少
多少錢，有些小項仍是大項，一種統籌花用的概念，一般人還是不會
知道他實際上到底會怎麼花用這些錢。
例如影視產業發展的 14 億元部份:
http://static.ettoday.net/images/1427/d1427307.jpg
14 億對比其它的幾千萬太過顯眼，要人不注意都難。
而國民黨議會黨團的策略很清楚：不管是14億的還是幾百幾千萬的，全部擱置。
61F：噓 agunnm: 如何當選?罵國民黨 12/29 08:19
62F：→ agunnm: 當選後政績:還是罵國民黨 12/29 08:20
63F：→ agunnm: 到底為人民做了什麼？ 12/29 08:21
64F：→ rochiou28: 噢對了洲際球場圖利我圖利的挺爽就是了 看了好多國際賽 12/29 08:28
65F：推 wensandra: 馬英九還是在罵陳水扁阿 12/29 08:40
66F：→ danny0857: 某A真是神邏輯，看來又是個自私的人只想自己爽就好 12/29 08:44
※ 編輯: laechan (210.61.157.53), 12/29/2015 09:42:04
67F：推 earny: 光是看到前朝不做事，本篇就不用討論了。已經預設立場了 12/29 09:45
68F：→ lodi: L大應該是誤會了，103年度還是老胡執政，不過佳龍應該感謝 12/29 09:46
69F：→ lodi: 老胡執行力不佳，編了預算用不完，所以才會變佳龍省140億~ 12/29 09:47
70F：→ lodi: 佳龍省不省錢，要看104年度決算，不過那是明年才會知道的! 12/29 09:48
明年他應該不會用省錢或減債這類的說詞。
71F：推 earny: 減債153E.....看到這個就笑了。這是104年的預算 關林啥事？ 12/29 09:52
72F：→ earny: 唉，一直說KMT擱置，審了50天的預算，你市府、黨團不跟 12/29 09:53
73F：→ earny: 其它人溝通，最後一天才想要統包過。這是什麼心態？ 12/29 09:54
74F：→ earny: 反正目的已經達到了，全台灣都知道KMT擋預算。這就夠了... 12/29 09:55
75F：→ earny: 還煩請市長大人為天下蒼生著想，快提案開臨時會吧！ 12/29 09:56
76F：→ earny: 不要再跑選舉了.... 12/29 09:56
對林佳龍應該沒什麼影響。
沒記錯的話年中他還可以再提一次追加預算。
※ 編輯: laechan (210.61.157.53), 12/29/2015 10:02:57
77F：推 earny: 所以啦~~~~KMT擋預算，這個目的達到就好了..其它不重要 12/29 10:03
78F：推 jason6423: +ln就是個標準想做事確沒能力的人，可能需要在深耕個十 12/29 10:04
79F：→ jason6423: 年 12/29 10:04
80F：推 drea: 把新市府的預算檔光光，再邊說佳龍一事無成，算盤打的真精阿 12/29 10:09
81F：→ drea: 。但自己執政的縣市隨便就圖利財團200億卻可以。這個黨的支 12/29 10:09
82F：→ drea: 持者也可算令人嘆為觀止了 12/29 10:09
83F：推 jason6423: 就他推出來的政策很多看起來就是show case 12/29 10:13
84F：推 okbon66: 昨天姚老師也說了:國民黨不倒 台灣不會好 12/29 10:15
85F：推 earny: drea大：林這樣畫虎蘭，支持著也能有夢最美，也令人讚嘆呀 12/29 10:19
86F：→ earny: 噗...姚老師是對立的立 場，會這樣說當然不意外 12/29 10:20
87F：推 jason6423: 我一直覺得把神社鳥居拿出來當政績就是沒有政績的一個 12/29 10:20
88F：→ jason6423: 表現啊 12/29 10:20
89F：推 earny: 神社鳥居是啥？馬祖園區跟企鵝館嗎？ 12/29 10:22
90F：推 drea: 等圖利財團200億的黨倒了再說吧 12/29 10:25
91F：推 earny: 有預設立場就不值得討論了。圖利財團200e? 12/29 10:29
92F：推 okbon66: 姚老師是跟政府對立 國民黨是跟人民對立沒錯啊 12/29 10:29
93F：→ earny: 說真的！圖利財團...呵呵，把發展重心，從水湳搬到烏日 12/29 10:30
94F：→ earny: 不曉得可不可以也算是圖利財團呢？ 12/29 10:30
95F：→ earny: DPP 永遠站在人民的一邊...YA 12/29 10:31
96F：推 MATSUMIA: 說真的，哪個縣市不是第一次刪一堆第二次補回去... 12/29 10:33
97F：→ MATSUMIA: 議員也需要一點空間表示自己有做事啊... 12/29 10:33
98F：→ MATSUMIA: 而且營養午餐為什麼需要五元補助="= 不是應該針對清寒? 12/29 10:35
99F：→ MATSUMIA: 大家都給五塊錢，不就是老胡最愛幹的事，人人有獎人人好 12/29 10:36
100F：→ MATSUMIA: 政策補助一堆錢，老胡玩這把最強了，政策性買票 12/29 10:37
101F：推 earny: 目的達到就好了....其它不重要。 看推文公幹KMT 就知道了 12/29 10:38
102F：推 no7012: 前朝做鳥事、後朝擦屁股 前朝再來怪後朝 這才叫神邏輯 12/29 10:49
103F：推 earny: 後朝把設施罵爛，然後改個名字繼續作，這才好笑.. 12/29 10:50
104F：推 earny: 另外，我比較好奇，佳龍這麼看好明年景氣？歲入增加130e 12/29 10:57
105F：→ earny: 台北高雄都增加不到2e....還是事後再舉債來補足這130E? 12/29 10:59
106F：→ earny: 修改一下，是增加20e內，桃園也是。 12/29 11:01
107F：→ no7012: 前朝做鳥事、後朝擦屁股 前朝再來怪後朝 這才叫神邏輯 12/29 11:01
108F：→ no7012: 老K永遠不懂檢討 12/29 11:02
109F：推 earny: 反正所有的錯，都是they的錯！DPP的作風。 12/29 11:06
110F：推 earny: 好好討論一直很難，老是扯東扯西，就是不針對內容來談 12/29 11:09
111F：→ earny: 一直模糊焦點....唉 12/29 11:09
112F：推 no7012: 拿黎明路通車來講啦 老胡的公文清楚明白寫著 12/29 11:20
113F：→ no7012: 預計封閉至103.12.31 結果他一下任 老K狂打通車延宕 12/29 11:21
114F：→ no7012: 拿社會住宅來講啦 是不是對的政策? 12/29 11:21
115F：→ no7012: 老K議員現在在地方狂打社會住宅是給愛滋、遊民住的 12/29 11:21
116F：→ no7012: 這樣對嗎? 12/29 11:22
117F：→ no7012: 拿台灣大道塞車來講啦 塞車是林上任才塞的嗎 胡幹幾年了 12/29 11:22
118F：→ no7012: 塞幾年了 他不知道台灣大道會塞車嗎 他提出啥好方案了嗎 12/29 11:23
119F：→ no7012: 搞了BRT BRT搞了 有因為這樣不塞車了嗎 12/29 11:23
120F：→ no7012: 林上任 雖然用交管的方式不盡完美 但他至少懂得想 12/29 11:23
121F：→ no7012: 老胡呢? 12/29 11:23
122F：推 no7012: 即便溝通不良，就可以擱置預算?就可以把這件事合理化? 12/29 11:25
123F：→ no7012: 好呀 就繼續擱呀 105年1月1日 營養午餐一餐5元沒了 12/29 11:26
124F：→ no7012: 托育一條龍沒了、假牙補助沒了 建設停擺 12/29 11:26
125F：推 earny: BRT...除了增加班次、改車上收費，拆除BRT3個字 有啥不同？ 12/29 11:26
126F：→ no7012: 你再看民怨沸騰時會發生啥事 12/29 11:27
127F：→ no7012: BRT最大的敗筆就是排除公車 將公車擠到慢車道 12/29 11:27
128F：→ no7012: 你把快車道減道、再把公車逼到慢車道 這根本製造問題 12/29 11:28
129F：推 earny: 社會住宅 本來就是規定10% 要給愛滋等弱勢團體居住 12/29 11:28
130F：→ no7012: 拆了BRT 現在把公車擠到原本專用道 起碼解決部份問題 12/29 11:29
131F：→ earny: BRT是讓公車減班，並沒有趕到慢車道上，大哥 12/29 11:29
132F：→ no7012: 咦 規定10% 我印象中有12項弱勢團體 沒錯 12/29 11:29
133F：→ no7012: 但請你到地方走一走 去惠來走一走 老K是怎麼放風聲的 12/29 11:29
134F：→ earny: BRT順利的話會增加班次。但永遠沒這個機會了 12/29 11:30
135F：→ earny: 風聲.....我就住惠文國小這，沒聽過 12/29 11:30
136F：→ earny: 別道聽途說...謝謝 12/29 11:30
137F：→ no7012: 你到惠中路、河南路、青海路 這附近問問你就知道 12/29 11:31
138F：→ no7012: 惠文國小也太遠 那邊沒要蓋 12/29 11:31
139F：→ earny: 而且現在在市議會質詢這議題的 可是張廖萬堅議員 12/29 11:31
140F：→ earny: 張廖自己做的民調，居民是反對的！ 12/29 11:32
141F：→ earny: 還是張廖是KMT議員？ 12/29 11:33
142F：→ earny: 反正抹黑都是KMT....我瞭解了 12/29 11:34
143F：→ no7012: 請自己打 台中 社會住宅 張廖萬堅 google很多 12/29 11:35
144F：推 earny: 大哥，你會不會很好笑，抹黑就一定是kMT? 12/29 11:36
145F：推 MATSUMIA: 拜託，那些社福下次開會就過了啦，大家不都這樣= = 12/29 11:36
146F：→ earny: 還是請張廖議員解釋他聽到的風聲是那裡來的？ 12/29 11:36
147F：→ MATSUMIA: 先刪一刪再來就過了，不然什麼都不刪是叫議員甲洨喔 12/29 11:37
148F：→ MATSUMIA: 不就變成議員不認真監督市政? 哪個縣市不是拖拉一陣才過 12/29 11:38
149F：推 earny: 扯東扯西的，反正污名化都是 KMT幹的。 12/29 11:38
150F：→ MATSUMIA: 大家都是喬好了在演戲，表現自己盡忠職守 12/29 11:38
151F：→ earny: 好好的談預算，很難嗎？ 12/29 11:39
152F：→ MATSUMIA: 真的不過再來報導還來的及 12/29 11:39
153F：→ earny: 只會酸馬囧扯八年遺毒，自己上任了，不也是在扯前朝多爛？ 12/29 11:39
154F：→ earny: 看這種預算的編法，決算時的舉債一定不只現在的200e啦 12/29 11:40
155F：推 earny: 反正我們也要成為幸福城市嘛，綠色執政、舉債保證。 12/29 11:43
156F：→ earny: 光看到預算免費公車10公里要增加4e的預算 不就打自己的臉了 12/29 11:44
157F：→ earny: 不是說改成免費10公里會省錢？ 12/29 11:44
158F：推 earny: 有多少錢，做多少事，很難嗎？為何要舉債？ 12/29 11:59
159F：推 BV033GFT: kmt 有要談嗎？ 12/29 12:00
160F：→ chenker: 台灣大道讓給其它客業去跑 快巴改去跑海線一班才9.5人 慘 12/29 12:00
161F：→ MATSUMIA: 拜託，你以為議員是什麼? 地方勢力，地方勢力就是要喬 12/29 12:03
162F：→ MATSUMIA: 大家摸一摸就過了，不然為什麼每個縣市都舉債數十數百億 12/29 12:04
163F：→ MATSUMIA: 就是因為議員無能啊 12/29 12:04
164F：→ MATSUMIA: 無能的原因是什麼? 因為大家喜歡政策性買票 12/29 12:04
165F：→ MATSUMIA: 議員幹嘛擋這個，擋自己的政績做什麼? 錢不花白不花!! 12/29 12:05
166F：→ MATSUMIA: 反正不是自己的錢，又可以騙選票維持自己的勢力 12/29 12:06
167F：→ MATSUMIA: 有哪個議員不是貴公子或是有勢力扶持? 膝蓋想也知道 12/29 12:06
168F：推 earny: KMT不談嗎？新聞寫一堆，KMT要刪..DPP不想刪 又要算 kmt? 12/29 12:09
169F：推 oherman: KMT就是爛，預算連審都不審，又要重演2000年多數亂政那套 12/29 12:35
170F：→ rochiou28: 把公車逼到慢車道? 原來我以前都在快車道搭公車的阿... 12/29 12:37
171F：→ rochiou28: 前面就說過了 林的優化的確讓平均車速更改善 12/29 12:38
172F：→ rochiou28: 但BRT也有改善了以前什麼都沒有的狀況 12/29 12:39
173F：推 earny: 還在KMT不審預算？12/12日林才提預算，提完後馬上散會。 12/29 12:45
174F：→ earny: 然後怪KMT不討論、不審預算？ 12/29 12:46
175F：推 earny: 不過算了，目前風向不對，說什麼也都是白說...台中加油 12/29 12:53
176F：推 aa384756: 一次全砍叫做不這樣會被罵沒做事 不想被罵就乖乖審 12/29 14:07
177F：→ aa384756: 這條有問題 扣30% 那條不需要花這麼多 砍一半 12/29 14:07
178F：→ aa384756: 這才叫做有在做事 全砍是做三小事 12/29 14:07
179F：→ MATSUMIA: 砍30%就跟全砍差在哪裡? 不都是給佳龍難看 12/29 14:35
180F：→ MATSUMIA: 不都是跟台中過不去? 乖乖審? 審什麼? 12/29 14:35
181F：→ MATSUMIA: 把政策性買票都砍掉最好! 12/29 14:36
182F：→ MATSUMIA: 錢要花在刀口上!! 增加社福不是一直給選民錢 12/29 14:46
183F：→ MATSUMIA: 增加社工分攤工作量，實際訪查給予幫助，而不是花錢買票 12/29 14:47
184F：推 earny: 到現在還攪不清楚 砍=\=擱置 唉 12/29 14:53
185F：推 iamhcy: 看到BRT把公車擠到慢車道就笑了XD 12/29 17:49
186F：噓 imrt: 林佳龍用第二預備金把完成的安全護欄拆得坑坑疤疤的，砍掉剛 12/29 19:05
187F：→ imrt: 剛好而已 12/29 19:05
188F：噓 imrt: BRT騙選票？事實證明，得罪廣大開車族，只會落選。如果是騙 12/29 19:13
189F：→ imrt: ，林佳龍怎麼不取消專用道？ 12/29 19:13
190F：→ imrt: 難道林佳龍是胡粉？ 12/29 19:14
https://www.youtube.com/watch?v=hYKHcOyBSAs
191F：推 DRIariel: KMT反社會住宅不意外啊 很多立委議員都有很多房產.. 12/29 21:17
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 23:53:38
192F：推 IMNPUS: 推 像陳水扁，謊話連篇，能力只剩鬥爭的駙馬爺~ 12/30 14:22
193F：推 FinnF: 阿扁又出來熱身啦 12/31 09:10