作者Shane7 (生命只是個過程 - 柯文哲)
看板TaichungBun
標題[閒聊] 關於興建BRT造成的交通黑暗期
時間Sun Jul 6 22:10:59 2014
先說我不是來無腦護航，只是想說說自己的想法，聽聽大家的意見。
本身是靜宜的學生目前三年級，常常騎車走中港路跑市區，也有開車在中港路的經驗，也深受BRT興建所造成的交通黑暗期所苦。
但我看到有人推文提到，要那些試乘BRT的人看看窗外自用車駕駛人為了這公車所受的苦，我有話想說。
進步的交通建設，才能帶動一個城市的進步與繁榮。都會區有大量的工作機會，也吸引許多人口移入，要是每個人都自己開車、騎車，那像中港路這樣的交通要道會塞車也是在所難免。
而紓解如此情況的方法就是大家都來搭大眾運輸，這樣車子自然少，塞車的情況也會舒緩。
我去過雪梨旅行，舉雪梨為例子，從市區到周圍的suburbs，都有公車，火車和ferry可搭，尤其市中心的公車網路四通八達，人們都很習慣搭這些大眾運輸，不遠就用走的（到那邊生活會變的很喜歡走路），雖然我不是讀相關科系，但我認為理想先進的城市應該像這樣。
那話說回來，捷運或BRT在蓋的時候造成的交通混亂，也許也是必經的陣痛期，和捷運比BRT的興建時間已經很短了，我自己在這段時間也很靠杯市政府，不管騎車開車路越變越窄。
但坦白說我會期待BRT的通行，我個人會很願意搭，欸靜宜到火車站45分鐘耶，比我騎車猛鑽還快。
總之一切等BRT正式通行之後見真章吧。
話說有關前陣子住台中真好的系列文，板友說的都很有道理。而我真的覺得台中很有潛力，如果是我要創業或投資我真的會想選台中，我覺得發展起來台中一點也不輸高雄台南，不過當然我們需要一個優秀的市長，這個年底選民將會有個決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.180
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1404655862.A.ECD.html
1F：→ rex4253:會講護航的都不會搭公車 他們的意見可以直接無視 07/06 22:14
2F：推 jamupme:捷運工程不知道挖多久了 沒什麼進展？ 07/06 22:17
您不覺得最近半年效率特好嗎XD
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:20:04
3F：噓 PigDogNoIf: 07/06 22:27
4F：→ haowei71:捷運去年五月開工的 現在進入高峰期也有意見嗎？ 07/06 22:30
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:31:23
5F：推 pinkjia:一樓太以偏概全了 我公車機車開車輪流，但仍罵brt 07/06 22:30
6F：→ haowei71:說錯了 捷運CJ920、CJ930標是去年三月開工 五月進場 07/06 22:31
7F：→ rex4253:那你罵的點是? 07/06 22:32
8F：→ rex4253:更何況我說的是說別人護航 07/06 22:33
9F：→ haowei71:現在不加速那還得了 只剩下不到600多工作天就要裝機電 07/06 22:33
不好意思 純粹小弟體感感覺 可能有所誤會 畢竟時間點敏感
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:35:32
10F：→ suchalazyman:台中大眾運輸的路線、班次實在還有很多加強的空間 07/06 22:34
11F：→ suchalazyman:不過跟以前比是好很多了 07/06 22:35
12F：→ suchalazyman:提到走路的話，說真的台灣夏季動輒30多度的高溫， 07/06 22:37
13F：→ suchalazyman:實在很難跟雪梨相比XD 07/06 22:38
14F：→ sai25:不只自用車受影響 搭客運的人也多20分鐘車程 根本通通都影響 07/06 22:39
15F：→ RunDLL32:與雪梨接軌 07/06 22:39
16F：→ shachitw:最近重大建案的確快速趕工中,但相同的腦殘政策也不少 07/06 22:51
17F：噓 spongeboyz:唉，你也要看是不是有用的交通建設，怎麼一堆鬼打牆要 07/06 22:52
18F：→ shachitw:之前的企鵝館.台中禁摩.媽祖文化園區之類的 07/06 22:52
19F：→ spongeboyz:進步就要建設，問題是正確嗎？過程對嗎？有實際幫助嗎 07/06 22:53
20F：→ spongeboyz:？還是只是學學 07/06 22:53
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:54:00
21F：噓 spongeboyz:當初在蓋還說靜宜東海12月開通，這種效率也能支持？ 07/06 22:54
想請問正確的建設是指什麼呢? 謝謝
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:56:33
22F：→ spongeboyz:有效用的是真的公車專用道，國外一般在中間，才不會影 07/06 22:57
23F：→ spongeboyz:響慢車安全，而不是在慢車旁還有個超大死角，路也變超 07/06 22:57
24F：→ spongeboyz:爛動線難騎，不相信是靜宜會說出來的話，另外現在公車 07/06 22:57
→ spongeboyz:就差不多50分鐘，快捷在哪
站的位置的確會影響慢車道 我每天騎我同意 但我期待的是他的速度 我之前搭到車站一
個多小時 不過算是下班時段 不知道離峰時段能不能夠50分鐘 謝謝你的推文 :)
25F：噓 RunDLL32:選舉前一個樣， 07/06 22:58
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:06:39
26F：→ spongeboyz:選舉前爆衝，台中人見怪不怪，大多人覺得這次設計多餘 07/06 23:03
27F：→ spongeboyz:性很大，跟你說MRT就比較正確但太慢，就這樣 07/06 23:03
(youngpool 刪除 ccha051 的推文: 2.2.12 14dx2)
對不起我不是黨工 也請不要把想說意見和你不合的就稱黨工 我純粹談市政的優缺 我可
以告訴你如果現在要我投票我會投林佳龍
28F：→ rex4253:樓上掰~ 07/06 23:04
29F：→ spongeboyz:東海弘光靜宜這邊出多少事，做工做成這樣，把慢車道封 07/06 23:05
30F：→ spongeboyz:的亂七八糟，快捷有腦的就知道怎會在慢車道旁快捷？ 07/06 23:05
31F：→ rex4253:在慢車道旁邊的確是很無腦這我同意... 07/06 23:06
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:10:48
32F：→ Adven:BRT有些站真的太密集 搞得路忽大忽小 07/06 23:09
33F：推 shauhong:為何不先拓展公車網絡,而先拓寬骨幹？ 07/06 23:10
34F：→ shauhong:以你舉的雪梨為例,每個地點都有大眾運輸可搭,可是台中不 07/06 23:11
35F：→ shauhong:是 07/06 23:11
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:16:08
36F：→ shauhong:台中大部份地方是沒有公車的,這不是優先該做的嗎？ 07/06 23:12
也許政府覺得中港這條骨幹很重要要優先處理吧 但我想對於住在偏遠地區的人們 公車網
路的廣度確實是很重要 謝謝你的意見
37F：→ autumoon:交通局已經很努力的在拓展公車路網了，樓上可以多關注 07/06 23:14
38F：→ autumoon:一下公運處的FB 07/06 23:14
39F：→ rex4253:公車路網不是市政府決定就算 業者肯不肯跑才是重點 07/06 23:15
40F：→ autumoon:我知道的是如果一開始推的路線沒人搭才會做縮班或改路線 07/06 23:16
41F：→ autumoon:所以並不是業者肯不肯跑的問題，而是民眾捧不捧場的問題 07/06 23:16
42F：→ autumoon:雖然這麼說，不過我對黃色公車的路線實在很感冒就是... 07/06 23:17
43F：推 shauhong:所以雪梨的大眾運輸網絡是做不到的？ 07/06 23:18
44F：→ autumoon:我知道的是最終還是要看民眾捧不捧場，不然每年丟錢補助 07/06 23:19
45F：→ autumoon:空車在街上跑難到有比較好？ 07/06 23:19
46F：推 youngpool:本文含有違規推文,m文留存文章以做記錄 07/06 23:19
板主辛苦了!
47F：→ Adven:板主可以刪推文 新功能好酷 07/06 23:20
48F：→ rex4253:先了解在澳洲開車花費比台灣多多少? 07/06 23:20
49F：推 youngpool:第二次用了~~第一次用在置底交易區 07/06 23:20
50F：→ rex4253:GJ 07/06 23:20
51F：→ jackevo:不管是BRT或是捷運，有達人知道已經完成的台北捷運交通黑 07/06 23:21
52F：→ jackevo:暗期多久？多糟嗎？或許可以借鏡。 07/06 23:21
53F：推 shauhong:好奇怪？公車網絡做不到就好多藉口,這些藉口套用到brt身 07/06 23:23
54F：→ shauhong:上的也很合適啊 07/06 23:23
55F：→ autumoon:看來樓上沒在關注交通局的東西，那就不用再浪費時間了 07/06 23:24
56F：→ rex4253:藉口!?講得好像回你的人都是路網的設計者 07/06 23:25
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:29:45
57F：→ rex4253:以你的說法 無法降低私人載具也是公眾運輸政策的失敗點 07/06 23:29
58F：→ rex4253:所以下手在私人載具的限制上才是推動公眾運輸的最好方法 07/06 23:29
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:31:02
59F：→ rerun:我搭BRT,但還是要批,應該做地下捷運才對的! 07/06 23:33
中港路未來會有MRT吧 不過聽說蓋MRT的成本地下一公里比地上一公里貴好幾億內
但如果能夠有地下MRT一定很棒
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:40:45
60F：推 senseofhumor:台中的地質不是不適合嗎??? 07/06 23:41
61F：→ autumoon:不管地質適不適合，不先解決中港路淹水的問題直接挖地洞 07/06 23:45
62F：→ autumoon:是想養魚嗎= =? 07/06 23:45
聽胡志強說是因為大肚山上的一些建案導致水土流失？不過我們學校這幾年真的逢雨必淹
滿嚴重的Orz
63F：→ changatcmu:印象沒錯的話你的論點好像很多人都說過了? 07/06 23:54
我說的不就是一般大眾運輸興建的目的嗎XD
64F：→ haowei71:現在蓋BRT，不代表未來不蓋MRT 但後者要中央核定阿 07/06 23:54
65F：→ haowei71:不過各位要知道，即便蓋地下MRT，也不可能像臺北豪華喔 07/06 23:55
66F：→ haowei71:車站規模小,車子最多四節,沒地下街,出口少,車站裝潢從簡 07/06 23:55
67F：→ elvisman:MRT?別想了。800萬公車站不可能說挖就挖。 07/07 00:00
※ 編輯: Shane7 (123.205.31.30), 07/07/2014 00:12:40
68F：→ goku94122336:如果公共交通不完全或是半吊子，那麼交通一樣是打結 07/07 00:09
69F：→ goku94122336:雖然可能有些人上班地點在中港路上，塞車時段可以享 07/07 00:10
70F：→ goku94122336:受交通便利，但是取而代之的會是其他地方塞車。 07/07 00:11
71F：→ l19:要蓋MRT 先規劃能不能至少蓋個十條八條 如果沒辦法 就別蓋了 07/07 00:11
72F：→ l19:這表示台中需要的不是MRT 而是其他方式的交通建設 07/07 00:12
73F：→ goku94122336:另外題外話，如果老胡把大肚山淹水歸咎為建案太多的 07/07 00:20
74F：→ goku94122336:話，那他當時是要在那個地方推甚麼科技走廊... 07/07 00:21
75F：→ l19:這BRT蓋的就更莫名其妙 到現在連公車路線整合 國道客運行駛 07/07 00:24
76F：→ l19:都還沒公開定案 可見這根本就是沒有規劃清楚的交通建設 07/07 00:24
77F：→ l19:交通建設 規劃的如此草率 只能說政策錯誤比貪汙還可怕 07/07 00:24
78F：→ l19:不過這一公車站花了八百萬 看起來好像又不是政策錯誤可以解釋 07/07 00:24
79F：→ p7115:如果你有像我這樣易流汗的體質 相信我 你不會喜歡走路的 07/07 00:26
80F：→ p7115:出門看個電影 一身汗臭 多移動幾個點更慘 替換衣服帶了一堆 07/07 00:27
81F：→ p7115:還是不夠用 大眾運輸實在難以幫助到我的生活 07/07 00:29
82F：→ p7115:只能希望這些建設 能幫得到需要的 但別懲罰不需要的 07/07 00:29
83F：→ p7115:難道沒有兩全的做法嗎? 07/07 00:29
84F：→ haowei71:那沒車的怎麼辦？ 07/07 00:37
85F：→ Adven:像這種大熱天 如果BRT有到我要去的地方 我會搭. 但是如果要 07/07 00:44
86F：→ Adven:多去幾個地方 我還是會騎機車吧 07/07 00:44
87F：→ rex4253:中港路沿線有幾個地方有立體停車場 如果目的地順的話 07/07 01:08
88F：→ rex4253:先找停車場停好再搭BRT也是一個辦法 07/07 01:08
89F：噓 supershoot:真正的陣痛期是營運後才會顯現 07/07 02:55
90F：→ spongeboyz:推19，原本要解決的公車問題現在更亂，還要增加公車路 07/07 03:40
91F：→ spongeboyz:網，那這條BRT說真的只是蓋給人說我們有這東西的功能 07/07 03:40
92F：→ spongeboyz:而已，以這進度大概下一次選舉才能在有半套東西，前半 07/07 03:40
93F：→ spongeboyz:年在幹嘛大家都知道 07/07 03:40
94F：推 newz:看這一篇跟下一篇的推文就知道鄉民對BRT的看法：你們去坐BRT 07/07 08:48
95F：→ newz:讓我開車能順暢。所以BRT載空氣，大家繼續開車騎車，胡志強下 07/07 08:48
96F：→ newz:台！ 07/07 08:48
97F：噓 pella:請不要拿台中跟雪梨比好嗎？騙人沒去過雪梨嗎？ 07/10 23:47
98F：→ kannas:話說 台北有公車專用道 蓋在兩車道中間 雖然很簡陋但能接受 07/11 02:05