作者AndreYangMan (媽的,我不爽!)
看板TaichungBun
標題Re: [情報] 台中BRT建議站名公布 一堆路口站名....
時間Fri Jan 3 17:16:38 2014
個人意見
公車站名 建議站名
A01 台中火車站 台中車站
A03 仁愛醫院 仁愛醫院
A05 茄苳腳 茄苳腳
A06 中正國小 中正國小
A07 科博館 1.科博館 2.科博館-草悟道
A08 忠明國小 1.忠明 2.忠明國小
A09 頂何厝 頂何厝
A10 台中市政府 1.台中市政府 2.新市政中心
A11 新光三越 1.新光三越-大遠百(這要賣企業冠名權吧?)2.惠來
A12 秋紅谷 1.秋紅谷 2.秋紅谷公園
A13 福安里 1.福安 2.安和
A14 中港新城 中港新城
A15 中港澄清醫院 中港澄清醫院
A16 中港玉門路口 玉門
A17 臺中榮總 1.東海大學-榮總 2.台中榮總
A18 東海別墅 1.東海別墅 2.東海商圈 3.東海大學 4.國際新興(下下策)
A19 坪頂 坪頂
A20 祿清宮 祿清宮
A21 弘光科技大學 弘光科技大學
A22 晉江里 晉江
A23 靜宜大學 靜宜大學
剛好本人不喜歡所謂的路口命名法
個人偏好的命名順位是:
1.重要的地標及公共設施
2.在地地名/老地名/里名
3.學校名
4.路名
5.交叉路口命名
把「交叉路口命名法」擺在
「都沒有適合的地標、設施或在地地名當做名稱」時才採用,是下下之策。
如果有比路口更適合的名稱,為什麼非得用路口?
「不用路口當名稱外地人就不知道在哪下車」這種理論
個人認為實在是很詭異──對外地人/外國人來說哪個名字是有差嗎?==
台中車站:
不管公車/鐵路/BRT/MRT一律稱呼「台中車站」,
也不用另外加註(反正是樞紐嘛)
另外「火」字真的很沒必要──
難道你會跟朋友約在火字下面等嗎?(喂XD)
新光三越:
當然是賣冠名權阿,哪有免費打廣告這麼便宜企業的事
市庫不是整天叫不夠錢嗎
另外用括號標註副站名也不是很好的解決方法,試想
新光三越(大遠百) 或是 大遠百(新光三越)
其中一家當然肯阿,問題是另一家呢?不用雙名並列擺得平嗎?
玉門路口福安里晉江里:
除了路口這點之外,把「里」這個基層單位加進站名很沒必要
至於晉江里這站,不管乘客問的是「晉江」「晉江里」「晉江寮」
基本上都是指同一個區域,既然最大公約數是「晉江」,那就取字數簡潔者。
東海別墅:
叫東海商圈也可以
叫做國際街的話,路口另一邊的新興路表示:
(不然前站叫台中榮總、後站叫東海大學算了)
至於交叉路口命名法就不提了。
註:
建議公車站名先考慮改成跟BRT站名同步(不用分兩種站名),
頂多要強調轉乘機能的話,
在該公車站名後加註(BRT)、站名廣播後加註「轉乘BRT/MRT」就好
EX. 某某某(BRT)
其次才是"BRT/MRT某某站"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.58.84
1F:噓 Daikin:本人不喜歡路名法? 你誰? 01/03 17:18
2F:推 YellowWolf:推 搭車本該自己找好資料 01/03 17:19
3F:→ AndreYangMan:我台中市民 謝謝 01/03 17:21
4F:→ AndreYangMan:一堆路口站名除了知道路口之外一點鑑別度也沒有 01/03 17:21
5F:推 blackman5566:玉門很怪 而且刻意把火車站的火拿掉沒啥意義吧 01/03 17:22
6F:→ AndreYangMan:台鐵自己也叫台中車站阿 既然之後會整合在一起... 01/03 17:23
7F:→ laechan:對外地人來說路名vs不常見地標名,是一樣的意思 01/03 17:23
8F:→ laechan:話說回來如果搭乘做得對外地人不友善,又如何期望外地人會 01/03 17:24
9F:→ AndreYangMan:我記得車站的新站體底下會整合公車站跟BRT站的樣子 01/03 17:24
10F:→ laechan:想搭公車而不是自己開車呢,其實這很多細節可以探討的 01/03 17:24
11F:→ laechan:就這點來說我就支持將著名地標納為站名的做法 01/03 17:25
12F:→ AndreYangMan:要友善的話車站指標/地圖指示跟接駁做好更重要吧 01/03 17:26
13F:→ AndreYangMan:台北捷運尚未整合的路線名表示: 01/03 17:26
14F:推 blackman5566:坪頂改名成烤番薯站好了 (誤) 01/03 17:27
15F:→ AndreYangMan:捷運站也要搞車站限定名產嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/03 17:28
16F:噓 jumomo:...................bj4 01/03 17:29
17F:推 YellowWolf:畢竟車站是永久性地標(藍線何時要蓋未知數)命名車站不 01/03 17:31
18F:推 kyowinner:即使你路標說的有理 那舊地名部分呢?頂何厝是在哪 01/03 17:31
19F:→ kyowinner:對外地/外國人來說 地圖上只會有路名 不會有什麼舊路名 01/03 17:32
20F:噓 fjuqboy:朕知道了 01/03 17:33
21F:→ AndreYangMan:那應該要問問北捷高捷當初用在地地名命名的想法是啥 01/03 17:36
22F:→ AndreYangMan:公車站名有他的邏輯不代表捷運站名也得這樣思考 01/03 17:37
23F:→ AndreYangMan:至於地圖...地圖不是該配合地名路名嗎?本末倒置了阿 01/03 17:38
24F:→ AndreYangMan:就像某種角度來說外地人也該尊重在地的地名不是嗎? 01/03 17:38
25F:→ YellowWolf:求吉利、聲音悅耳及隱含有社區的歷史文化與居民的共同 01/03 17:40
26F:→ AndreYangMan:我是覺得在定案以前多討論討論是好的啦,總比不聞不問 01/03 17:40
27F:→ AndreYangMan:等到市府定案之後再來吵不合民情來得好吧(攤手) 01/03 17:40
28F:→ YellowWolf:記憶的地理名稱,以後還能讓大家知道當地發展的歷史 01/03 17:41
29F:→ YellowWolf:未嘗不是好事XD 01/03 17:41
30F:→ k26521577:A10 台中金錢豹 01/03 17:41
31F:→ AndreYangMan:請金錢豹花錢買站名阿XD乾脆站體上加個豹頭好了XDDD 01/03 17:43
32F:→ littlemen:交通路線是要清楚明瞭,不管本地人外地人都要看得懂 01/03 18:48
33F:→ littlemen:舊地名可以用其他方式保留,放在交通上根本無法讓人明白 01/03 18:49
34F:推 spiritman:公車站和捷運站的思考方式本來就不同... 01/03 19:23
35F:推 chester71:推 01/04 14:21
36F:推 kenf:地名已經不用路名保留了 站名是最好的保存方式 01/05 08:51