作者kid5201412 (老王)
看板TaichungBun
標題[政見] kid5201412 --請多指教~
時間Thu Aug 23 08:16:32 2012
===== 競 選 者 ID =====
kid5201412 老王
===== 基 本 資 料 =====
註冊日期: 01/18/2009 06:17:18 Sun (已滿 1313 天)
使用記錄: 登入次數 955 次 / 文章 281 篇
===== 板務事務經歷 =====
無擔任過PTT版上職務
===== 競 選 原 由 =====
大家只會講這職位是屎缺 浪費時間跟精神
目前板上似乎存在了許多問題
各位台中鄉民一定也在台中板上得到許多
不管是喜怒哀樂
這是大家的台中板
可是有誰願意出來面對這些問題呢?
我覺得我在台中板真的得到了許多
該為台中版盡一點心力
===== 臺中板的期許 =====
找回台中板最初的感動
努力讓台中板再回到熱門看板第一頁
有機會當選 很榮幸為各位服務
Ps:祝各位 情人節快樂
kid5201412 老王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.101.251
1F：推 hsuvalen:首推... 08/23 08:18
2F：推 nba9999:首PO推 為什麼政見文越寫越少 08/23 08:21
3F：→ kid5201412:你可以把三篇加起來 08/23 08:24
4F：推 badofn:推老王 賣瓜瓜 ˋoˊ 08/23 08:42
5F：推 heroe:只要肯辦活動、肯整理資訊與都推 08/23 08:45
6F：推 LGX:推~~~ 08/23 08:54
7F：推 papamiaw:老王推老王! 08/23 09:29
8F：推 a6571361:加油 08/23 09:38
9F：推 cindycheng:千呼萬喚...我要哭哭了 T^T 推啦加油!! 08/23 09:40
10F：推 gryant:老王也好久不見了(揮手..........) 08/23 09:51
11F：推 llh117:PUSH 08/23 10:01
12F：推 tomreborn:推推 08/23 10:51
13F：→ canun:要參選多點誠意吧 什麼叫似乎很多問題 那你解決之道是什麼 08/23 10:52
14F：→ canun:以及是存在哪些問題 不要連政見文都像在放炮 08/23 10:55
15F：→ canun:十足沒誠意的一篇政見文 08/23 10:56
16F：→ nba9999:對呀 存在什麼問題 有可行的解決方法嗎 不要提個633當政見 08/23 11:00
跳出來選 就是我的誠意
為什麼沒人要跳出來選? 因為現今板規太嚴格
動不動小違規就水桶，規定是死的人是活的
有時間在那邊"標題錯誤1d"不如幫板友修改成正確標題
在文章回文提醒有錯誤的地方
認同推 不認同噓 一個板有爆文 有XX文
這樣熱鬧的板面 才像原本的台中板
我有權限修改板規時 我會廢除一些沒那麼重要的罰則
我相信只要多花那麼一丁點時間 讓板友感覺到溫暖
台中板將不再那麼死冰冰 發文回文揪團怕觸犯板規
相信台中板 會再度熱鬧起來
※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.101.251 (08/23 11:15)
17F：→ nba9999:你的想法不錯 等總有人一錯再錯 就算發站內信 還是不改正 08/23 11:28
18F：→ nba9999:一天的水桶沒什麼大不了 但比你的仁慈還更能起到效用 08/23 11:29
19F：推 catcues:我當時也很天真那麼想的...真的.... 08/23 11:29
20F：噓 llh117:"標題錯誤1d"不如幫板友修改成--板主是管理員不是保母 08/23 11:30
21F：→ nba9999:當很多人無視板規 一錯再錯 說不知道 根本就打亂版面秩序 08/23 11:31
22F：→ catcues:看來你只是在不爽上回標題錯誤給你刪文後的反應 08/23 11:31
23F：→ catcues:我記得那時還沒有1日水桶 08/23 11:31
24F：→ nba9999:那要遵守板規的人如何 就像闖紅燈警察只勸導 大家都會跟進 08/23 11:32
25F：→ catcues:真的管理起來.真的是另外一回事了..因為你也得顧慮尊守板 08/23 11:32
26F：推 catcues:規..甚至不少人初到台中板要發文前看完板規如有問題 08/23 11:33
27F：→ catcues:還會先來信詢問的板友 的感受 08/23 11:33
28F：→ catcues:而且畢竟台中板不是一天只有一二十篇文章 08/23 11:36
29F：→ catcues:文章數量龐大..加上還有別位板主 08/23 11:36
30F：→ catcues:有時也只能照規定來 才不會有太多爭議 08/23 11:37
31F：→ catcues:至於不尊守規定被懲處後而想引發爭議的行為..其實還不算是 08/23 11:38
32F：→ catcues:"爭議" 08/23 11:38
33F：→ nba9999:我覺得對板友仁慈只會讓他一錯再錯 1d這種輕微的警惕有效 08/23 11:39
34F：→ nba9999:並且 增加管理者的管理上的困擾 因為你要一再幫他改標 08/23 11:40
35F：→ nba9999:而實際上 一錯再錯的人 卻不知道自己錯在哪 這才是問題 08/23 11:40
36F：推 zzzken:難得有人要出來板主~不要嚇跑人家了~~! 08/23 14:04
37F：推 skiaoz:推~ 08/23 15:03
38F：→ canun:對了問一下 該參選人還是認為 跟團者的安全問題全是主揪的 08/23 15:22
39F：→ canun:責任嗎? 08/23 15:22
40F：推 hsuvalen:請問 到時候會有版友提問的 政見說明會嗎? 08/23 16:08
41F：推 gryant:認真就輸了 輕松一下 08/23 17:15
42F：推 LazyBear94:推推～想當初天天跟老王團或其他團，快快樂樂的畫面就 08/23 21:37
43F：→ LazyBear94:棒，現在台中板真的很落寞。 08/23 21:38
44F：→ LazyBear94:應該是時候要有人站出來了，畢竟以前的台中板是數一數 08/23 21:40
45F：推 LazyBear94:二的，而現在要揪個團大家也都很不熱烈 08/23 21:42
46F：→ JJLi:加油，老王，把暖暖的醺風吹進來吧~ 08/24 14:38
47F：→ lzetn:科 08/24 14:58
48F：→ LazyBear94:前面c開頭 ”說甚麼問題一堆就拿出誠意來解決的” 08/24 22:50
49F：→ LazyBear94:不覺得你這句很可笑嘛 人家都還沒當上解決個屁 08/24 22:51
50F：→ LazyBear94:真的哪麼多爭議 今天老王出來面對就是很棒的開始 08/24 22:52
51F：→ LazyBear94:不是想幫誰說話. 只是不要把人看得如此犯賤一樣 可以嗎 08/24 22:53
52F：噓 canun:按你的說法還要政見文幹嘛 直接說"我要參選" 不就好了 08/25 07:11
53F：→ wores:光那個揪團我就絕對不會投這個人，揪個團還要當奶媽，要不要 08/25 16:29
54F：→ wores:揪團的人還要一個一個把團員送回家啊？(死臉 08/25 16:30
那麼久之前的酒後駕車話題還有人在無限的跳針
已經查不到以前大家在討論的文章了
我再簡單的解說一遍 希望不要有人再跳針了
所有討論的點 只有放在主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全"
最近看到一些揪團文 大多備註都有提到喝酒善用小黃或是有喝酒注意行車安全
這是一個很好的現象 至少做到了提醒之責任 但實跟團情況就不曉得了
一切跟什麼奶媽不奶媽、保母不保母 沒有任何關係
不要再跟我扯一些 我之前揪團有沒有關心所有跟團者有沒有安全到家
跟團喝酒=>結束散團=>自行騎車開車回家=>酒後駕車就是違法
所以沒什麼好再爭執的
對就對 錯就錯 就是我的正義
※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.104.140 (08/26 06:13)
55F：→ canun:當時你的那篇言論 反對者眾多絕對過半 還堅持是你的正義 08/27 12:14
56F：→ canun:沒梗又好笑 08/27 12:16
57F：噓 wores:會喝就是自己的問題，注意在注意，難道主揪還要顧到每個人都 09/01 18:49
58F：→ wores:離開？那你跟我說這不是奶媽是甚麼？都到可以出門喝酒的年紀 09/01 18:50
59F：→ wores:了還要別人當奶媽？要不要晚上墊防水墊防尿床啊？自己的安全 09/01 18:51
60F：→ wores:成年的就是要自己注意，別牽拖到主揪有沒有提醒上面。 09/01 18:52
沒什麼好爭辯的
喝酒絕對不是個人的問題
請你想想其他用路人的安全
如果還想爭辯 那就放大與板眾討論吧?
※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.102.105 (09/02 03:57)
61F：噓 wores:喝酒不是個人的問題，這論點還真鳥 09/02 04:35
62F：→ wores:跟團喝酒=>結束散團=>自行騎車開車回家=>酒後駕車就是違法 09/02 09:12
63F：→ wores:這是跟團喝酒又開車的人違法，那你之前幹嘛把炮火轉到主揪身 09/02 09:13
64F：→ wores:上？還要主揪負責其他跟團的安全，這不叫奶媽叫甚麼？直接當 09/02 09:14
65F：→ wores:他老媽喔？然後，喝酒從來都是個人的問題。愛喝不喝都是你的 09/02 09:15
66F：→ wores:事，不要自己沒power擋酒就怪別人，硬起來拒絕不會喔？又不 09/02 09:17
67F：→ wores:是公司宴會還是應酬不喝會被炒魷魚……連個酒都擋不下來這版 09/02 09:18
68F：→ wores:主你還是在多多考慮好了。（嘆氣 09/02 09:19
69F：→ wores:再說要出事，不用說酒駕，隨便一個吃飯糰散會之後跟團的回家 09/02 09:21
70F：→ wores:在路上被跳樓的壓死都有可能，那麼這也在主揪的責任內？如果 09/02 09:22
71F：→ wores:這不算，那為什麼牽涉到酒的時候，主揪就必須當奶媽確認每個 09/02 09:22
72F：→ wores:人都可以安全回家？大便要脫褲子，小便就不用？真詭異的論點 09/02 09:23
從一開始就講過了
所有討論的點 只有放在主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全"
不要再牽扯一些其他的什麼責任、確認每個人安全到家
你可以po閒聊文反駁我 讓板眾共同討論
※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.103.246 (09/02 15:27)
73F：噓 wores:主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全"←就是保母啊，只是 09/02 22:15
74F：→ wores:你用詞比較好看而已。有喝酒的要怎麼回去，能喝酒的年紀了還 09/02 22:17
75F：→ wores:會不知道怎樣是違法的，那是他家他的教育還有他本人有問題， 09/02 22:17
76F：→ wores:關開團的屁事？現在你把這個責任放到開團者身上，不就是要開 09/02 22:18
77F：→ wores:團的當奶媽？說好聽是請注意他們哀全，說難聽就是奶媽而已。 09/02 22:18
78F：→ wores:簡單來講就是想的完全不同調，我認為主揪就是把人找出來吃飯 09/02 22:21
79F：→ wores:喝酒玩樂，出門再外的安全要自己處理，甚麼該做甚麼不該做當 09/02 22:21
80F：→ wores:然也是自己的問題，你就只是想要讓主揪再開團有碰酒的情況下 09/02 22:22
81F：→ wores:就要去注意有ㄏ喝酒的團員當他們奶媽。 問題是不要把自己的 09/02 22:22
82F：→ wores:生命安全還有別人的安全放到其他人身上讓其他人扛。又不是親 09/02 22:23
83F：→ wores:戚也不是至交，為什麼要去扛這個鳥責當奶媽？ 09/02 22:23
84F：→ wores:還有。這東西當初是你提出來的。我只是不爽這種喝酒就要開團 09/02 22:24
85F：→ wores:者當奶媽的論點，要開閒聊文來討論也是你先開，來看看你的論 09/02 22:25
86F：→ wores:點到底在哪裡可以成立讓開團的擔下這奶媽責吧？ 09/02 22:25
從頭到尾只有在講請主揪多重視
最近的有喝酒揪團文大多都已經有提到喝酒注意行車安全
這樣就很好了阿
到底哪裡扯到什麼責任了
請不要一再的跳針好嗎?
※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.103.246 (09/03 03:08)