作者tt2tt2 (可樂罐子)
看板TaichungBun
標題[公告] ssdog 請進
時間Wed Mar 21 00:33:04 2012
在
#1FQ0wYC8 文中 由原PO檢舉 推文有蓄意引戰之嫌
經板主討論後 給予警告一支 希望冷靜點
文章內容或許看來帶有些廣告意味
但也希望板友不要這麼激動回應~
以和為貴!!
以上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.184.217
1F：→ fjuqboy:那試吃文 算食記還是廣告阿........... 03/21 00:51
2F：→ tt2tt2:就我判斷 算是 有點廣告感覺的食記..網頁本身屬個人網誌 03/21 00:56
3F：→ tt2tt2:這家店 我剛好有去過兩次 不少部落客都有來專訪~ 03/21 00:57
4F：→ tt2tt2:所以就我看完文章本身是認為 比較偏屬於食記 03/21 01:00
5F：→ nba9999:噓文就算引戰水桶兩周 某K "你想水桶嗎" 不算引戰 免水桶? 03/21 07:41
6F：→ hsuvalen:對此判決提出質疑，ricelala此人已於今年3/5在Food版 03/21 10:06
7F：→ hsuvalen:永久水桶，理由為"假食記真廣宣"且屬於累犯 03/21 10:06
8F：→ hsuvalen:就算版主判定以較寬範圍認定非廣告 03/21 10:08
9F：→ hsuvalen:也應該以同樣標準對噓文者。單純以開頭X啦認定，有些薄弱 03/21 10:10
針對真假食記部分 我想 真的要斷定 廣宣或是食記 有很大的模糊空間
我跟C板主也在討論這問題 往後 是不是該有比較明確的關鍵去判別
那他在FOOD板被永久水桶的點 就跟拿明朝的劍斬清朝的官類似
總不能他從此就不能 發任何食記了....除非我能提出切確證明 他是廣宣
那前任K板主的發言部分 "他以下台負責" 所以 我以全部人都是以警告做收尾
是覺得當篇文章爭議點並非"惡意".....
那ssdog的部分 調整為警告一支 他的語氣我是認為比較激烈了點
即使那篇文章是假食記真廣宣 那可以用檢舉來處理這個文章
以上
10F：推 nba9999:如上所述 假食記真廣宣被噓剛好 噓文"屁啦"就水桶? 草率? 03/21 10:26
11F：推 nba9999:台中板 噓文 "屁啦" 等於引戰文? 板主下台可以抵水通兩周? 03/21 10:29
※ 編輯: tt2tt2 來自: 122.117.52.71 (03/21 12:51)
12F：→ blackyw:噓文ok,但是屁啦!個你個鳥...語助詞就過了. 03/21 12:48
13F：推 nba9999:屁啦 是年輕人的"哪是這樣"或"我不同意你說" 沒有貶意 03/21 12:51
14F：→ nba9999:意近於"那些年我們一起追的女孩"中的 "媽啦" 算引戰? 03/21 12:52
15F：→ tt2tt2:= =所以我要去桶九把刀嘛? 03/21 12:53
16F：→ nba9999:請把年輕人的用語多了解涵意 而非一味的認為那是引戰 03/21 12:54
17F：→ nba9999:真要這樣判決 我也只認為那不是引戰 而是年齡差距的代溝 03/21 12:55
18F：→ tt2tt2:我是認為 不管如何 發言請尊重對方!! 03/21 12:57
19F：→ tt2tt2:總不能我罵完了人 再來說 我都習慣這樣講話 我沒這意思吧.. 03/21 12:59
20F：→ tt2tt2:= =還有 我是很老喔 還代溝勒........... 03/21 13:01
21F：推 r756616:不要亂講吧，"屁啦"這種本來就沒禮貌了，不要以為每個人都 03/21 14:04
22F：→ r756616:都跟你一樣隨便 03/21 14:04
23F：→ r756616:還想把這種沒禮貌的詞合理化... 03/21 14:05
24F：→ duck78803139:某打籃球又在跳針,不要認為標新立異特立獨行,就是潮, 03/21 14:19
25F：→ duck78803139:老是一而在,再而三,以自己想法為中心,瘋狂跳針... 03/21 14:20
26F：推 nba9999:不想跟老人爭辯 "屁啦"一詞 請勿對號入座 03/21 14:26
27F：→ catcues:我可以認同.不用因為"屁啦"2個字水桶.但你上方那句我就很 03/21 14:28
28F：推 catcues:想桶..!! 03/21 14:29
29F：推 nba9999:所以勒? 03/21 14:32
30F：→ PiedPiper:"屁啦"感覺就是不太禮貌，覺得跟年輕不年輕沒啥關係= = 03/21 15:24
31F：推 lzetn:跳完針沒= = 照你這種講法 自行無限上綱引申 國罵那三個字 03/21 20:24
32F：→ lzetn:也是朋友們常常之間的問候詞 奇意近於 "喂"語助詞 03/21 20:26
33F：推 ssdog:......真抱歉~害nba入水桶! 03/22 06:56
34F：→ ssdog:說實話~食記跟廣宣很容易看的出,像原文~兩個人點1300的食物 03/22 06:57
35F：→ ssdog:要說食記~我很難相信!除非原PO是個大食量的人 所以才不認同 03/22 06:58
36F：→ ssdog:當然用語是衝動了,所以對版主原判決我也沒隻字片語反應 03/22 06:59
37F：→ ssdog:但是~我是很討厭偽君子式的假食記真廣宣 03/22 07:00
38F：→ ssdog:要嘛!大大方方承認是廣宣!扭扭捏捏 遮遮掩掩反令人討厭 03/22 07:01
39F：→ ssdog:當然~食記與廣宣個人心中自有一把尺,認為廣宣是我所認定 03/22 07:02
40F：→ ssdog:元PO大可不予理會! 03/22 07:02