: ★nknuukyo 很多拳種在禪宗來之前就已經存在了 [06/01/2006 10:07:27] : ★nknuukyo 不能以一概全　而且這句話已經算很好解了 [06/01/2006 10:07:51] : To nknuukyo: 太極就算追到張三豐還是比達磨晚... [06/01/2006 10:08:15] : ★nknuukyo 你去查一下武術歷史吧 作點功課Orz [06/01/2006 10:08:39] : ★nknuukyo 達磨是一個道士的假名　他去作易筋經 [06/01/2006 10:09:01] : ★nknuukyo 這已經被查出來了　可以去找　功夫　這本書來看看 [06/01/2006 10:09:23] : To nknuukyo: 你講的是偽托易筋經ㄟ...跟達磨是兩碼子的事... [06/01/2006 10:09:47] : ★nknuukyo 不然就時代來講　禪學的達摩跟武術傳承的達摩 [06/01/2006 10:09:53] : ★nknuukyo 兩個人不是同時期的= = [06/01/2006 10:10:01] : To nknuukyo: 達磨是六朝來中土的ㄟ... [06/01/2006 10:10:03] : ★nknuukyo 是呀　去查查吧Orz [06/01/2006 10:10:14] 幫您補完 To protoss: 是呀　去查查吧Orz [06/01/2006 10:10:14] ★protoss 禪宗之祖講的就是達磨啊... [06/01/2006 10:10:26] To protoss: 那你認為他創易筋經XD ? [06/01/2006 10:10:42] ★protoss 過去人會念祖師爺這也是很正常的啊... [06/01/2006 10:10:54] To protoss: 總之不要把這些字詞想成只是傳意　不是傳形 [06/01/2006 10:11:21] To protoss: 這樣對你不好 [06/01/2006 10:11:28] ★protoss 我沒說他創易筋經啊...易筋經是偽托達磨之名這是常識... [06/01/2006 10\ :11:45] To protoss: 很多詞根本在懂得行話的人看　是可操作技術@@ [06/01/2006 10:11:52] To protoss: 嗯　沒錯呀　但禪學難道不是受道家影響? [06/01/2006 10:12:18] To protoss: 而且這樣去講　只會離技術本質越來越遠 [06/01/2006 10:12:37] ★protoss 這很難講吧...達磨在少林後山閉關九年... [06/01/2006 10:12:45] ★protoss 也不是成天關在洞裡啊...那是有人刻意去將他神話... [06/01/2006 10:13:\ 07] To protoss: 嗯　好啦　他很偉大　影響很多人　但是跟技術本質無關 [06/01/2006 10:\ 13:12] ★protoss 他在那九年間又怎麼不可能有他教過的人... [06/01/2006 10:13:33] To protoss: 現在談得是拳論中的東西　到底是技術還是意在言外 [06/01/2006 10:13:38] To protoss: 別猜了Orz [06/01/2006 10:13:44] To protoss: 我講一下剛剛那句答案好了@__@ [06/01/2006 10:14:06] ★protoss 當初達磨傳十八羅漢聖手後來每一手都化成一拳... [06/01/2006 10:14:11] To protoss: 右虎中蛇左曰龍　右邊身跟手是呈虎型（裹型)　 [06/01/2006 10:14:37] ★protoss r那也是傳說啊...但必有相當程度的關聯這沒人反對啊.. [06/01/2006 10:1\ To protoss: 左邊是龍型(翻型) 中間如常山之蛇 [06/01/2006 10:15:07] ★protoss 蛇虎龍我聽到的是境界的描述... [06/01/2006 10:15:28] To protoss: 叫他去死XD [06/01/2006 10:15:38] To protoss: 哈哈哈 [06/01/2006 10:15:42] To protoss: 看不懂的人果然很多Orz [06/01/2006 10:16:10] ★protoss 你要是跟你老師玩的時候肘不要被抓就不會死了啦... [06/01/2006 10:16:19] To protoss: 你呀　那裡沒道理就會換個地方講來轉移焦點= = [06/01/2006 10:16:53] To protoss: 你要是那麼有心　自己跟他去拜訪玩玩看 [06/01/2006 10:17:11] To protoss: 別說是我介紹就好 Orz [06/01/2006 10:17:21] ★protoss 我看是你吧...一下扯達磨易筋經說達磨是道士... [06/01/2006 10:17:31] To protoss: 我只問你一個問題　你對你自己所講的東西 [06/01/2006 10:17:54] ★protoss 你可能不清楚你老師在武術連線板的評價齁... [06/01/2006 10:17:57] To protoss: 跟講別人的東西　是否真的是同一個標準去批評呢@_@ [06/01/2006 10:18:\ 14] To protoss: 沒興趣知道耶　時間會證明@_@ [06/01/2006 10:18:26] To protoss: 而且我覺得越講越無聊 離題又模糊焦點 [06/01/2006 10:18:49] ★protoss 不市每個人都會乖乖的接手玩... [06/01/2006 10:19:07] ★protoss 這也是遇到西洋拳最大的難處... [06/01/2006 10:19:25] To protoss: 我要打外家拳未必會輸你們= = [06/01/2006 10:19:44] To protoss: 但是你沒親身感覺根本不會相信 [06/01/2006 10:19:59] ★protoss 記住這點在回頭來檢視自己所學... [06/01/2006 10:20:08] To protoss: 反正從那一句　就知道看得懂拳論的還很少@@ [06/01/2006 10:20:21] ★protoss 內家三拳本來就是有心人士刻意去強調的... [06/01/2006 10:20:37] To protoss: 少一開始就講　境界的東西 [06/01/2006 10:20:39] To protoss: 再跟我扯這些也沒用　我又不會被你影響Orz [06/01/2006 10:21:06] ★protoss 坦白講當初內家三拳要不是靠政治力怎麼走的出北縣... [06/01/2006 10:21\ :18] To protoss: 離題　模糊焦點　 [06/01/2006 10:21:48] To protoss: 多在認知上下功夫@_@ [06/01/2006 10:21:57] ★protoss 你功夫有比那網頁上示範的人高嗎 [06/01/2006 10:22:04] To protoss: 先下線了XD [06/01/2006 10:22:05] ★protoss 滾吧 ... [06/01/2006 10:22:14] 嗯　說來很慚愧　在這裡打嘴砲還不如自己多花點時間　練練功檢查動作 如果一個人不斷丟出議題　但又不正面去承認跟解釋問題與質疑 我還得隨他起舞　那就不單是這個人的責任　我也必須負相當的責任 首先說一點個人的看法　 隨便把私人討論的東西放在版上而未經本人同意　我就覺得這不是尊重人的作法 至少我上一篇還會說　需得P兄同意 意見明顯有落差的地方本來也不過是高架低架的問題　 能扯到那麼遠　我也是始料未及 而上幾篇提到做考證的地方　只是舉個在解讀文章上類似的例子提醒一些人 這也能牽扯到去解釋拳論什麼的跟學術名位有關係 我很懷疑你到底知不知道我那篇文章寫的目的在那裡?? 照目前所留下的文字來看　應該就是以為我在抬高自己身價　往自己臉上貼金 但這個心路歷程　不是練武人我真的不想分享給他們 因為每次一提出來　我就必須冒一次可能被抄襲被批評被竄改的風險 這個掙扎的歷程可能不是不重文字的P兄所經歷過的 你為大家留下很多質疑　卻又不肯把質疑解釋乾淨 幾篇文章重新看一下　大概拉哩拉雜也留下十幾處　這樣的自我道德要求標準你滿意嗎?? 我大概從一些文章發現了這樣的模式 如果跟他的認知有明顯的落差　大概就會出現"最好是"xxxx之類的文字 如果解釋得尚算清楚詳細　 就會開始說　這個東西不重要　或是天外飛來一句什麼啥東西才更重要　君子務本什麼的 然後整個焦點又開始從文字技術面扯遠　他又可以含混過關 我想真是我太仁慈或是太傻了　這麼認真去回覆你每篇文章 XD 他總是在外面說"那倒未必" "可不是" "最好是" 　 似乎要給人一種理性質疑的形象　 但是仔細看他每個提問後面　真的就如你說的那個字　冏 你真的知道你在問什麼嗎 = =' 知道你要質疑的東西寫的又是什麼嗎 XD 我想這樣扯下去對這個版的觀瞻不好　 不如自我標準提高點　以下無關技術跟拳論層面的東西　不回 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.196.52