: 會把達摩易筋經這種偽托的事情... : 扯到達摩是道士... : 進而說張三豐比達摩出現還早... : 足見作學問之不用心... : 還要人去做功課... : 這才叫人冒汗... 前面懶得解釋　只是這句的達摩是道士　讓我真的懷疑你是不是看別人文章都不會想一想 易筋經上的達摩　其實是道士化名　 本來只是認為你不知道　單純討論討論 然後你就講：太極拳即使追到張三豐也還是比達摩晚 那很難讓我不以為你把那個道士假達摩當成真的達摩　他還弄個易筋經 所以才跟你談這些 沒想到　難得一個東西　你知道 認為是常識　就這樣無限上綱到別人作學問的態度XD 不彷自己去檢查那天的水球　 我不過是沒回應你　那句張三豐晚於達摩的話 加上說　化名的達摩　跟　真的達摩年代是不一樣的 這樣你都能想成我會把達摩跟張三豐的時代弄混　實在也是厲害 @___@b　小生佩服 光我一個人講可能還太主觀 要不把那段水球放上來讓大家評斷看看 @__@? 當然這必須經過你的同意 -- 唉　人不可與之言　而言　就是失言呀　(這句是講我自己) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.186.3 ※ 編輯: nknuukyo 來自: 140.127.186.3 (06/06 10:08) ※ 編輯: nknuukyo 來自: 140.127.186.3 (06/06 10:09)