※ 引述《hotelcostes (沙發音樂)》之銘言： : 所有經論中都說虛實要分明,絕對沒有什麼地方說"不能"虛實分清的 : 但也絕沒有任何一句說到有關"重心",有關兩腳的體重要放幾百分比 我提一個我的想法，從"一舉動周身身都要輕靈"來思考。既然說周身，當然 包括重心移動的方式，那移動要如何輕靈。我們看看電影中小偷在行偷竊時 ，要如何移動而不被屋主發現？幾乎就是要全虛全實的。再來還有一句話， 如履薄冰，如臨深淵，這個時候要如何移動？如果從這個地方來想，全虛全 實會比較適合。 : 因為經論都是三百年前人寫的,當時的中國還沒有科學教育,所以不會有 : 所謂"重力"的觀念 所以他們會用別的方式來形容，尤其以前很多人沒念過書，要如何讓徒弟知道 ，這時就會用某些東西來比喻，例如雞腿，龍身什麼的，這樣他們比較容易思 考。呵呵 : 2."無使有缺陷處, 無使有凸凹處, 無使有斷續處."講的豈只美人手,全身都要 : 美人守不就是不可有凹陷曲折之處嗎? 只是拳論理不單指手挽 呵呵，這句說得不錯。 不只拳經拳論很多人在注解，想想看，老子注釋的更多，所以古人的古文對古古 文來說可能也不夠用，哈哈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.133.252.2