作者hotelcostes (沙發音樂)
看板TaiChi
標題Re: 怎樣叫做 虛實分明?
時間Tue May 30 08:01:36 2006
※ 引述《twyuan (生老病死)》之銘言：
: ※ 引述《hotelcostes (沙發音樂)》之銘言：
: 說的東西是大原則，如何達到這個大原則, 各家巧妙精致不一。
也就是因為是大原則,所以絕對包含所有練太極拳的內容在裡面
"屈伸開合聽自由"和 "功夫無息法自修",也就會造成你所說的"各家巧妙精致不一"
: 如果當初王宗岳有傳下圖片，或是詳細說明拳架等等各個要求，那就不會
: 各說各話了。
王宗岳本來就反對每個人打同樣的拳架,不然怎麼會有一句"屈伸開合聽自由"
: 所以不要期待經論能夠完全解答你所有的問題。
希望學拳的人不要存有這個錯誤的觀念,因為 "字字真切意無遺"
拳經拳論是大方向也好,是小細節也好,每個字都是真切而沒有遺漏的
王宗岳的諄諄告誡 "若不向此推求去。枉費功夫貽嘆息",王宗岳會語重心長的
加上這句話大概是看了許多這樣的例子,期待從經論以外找答案的人做了一輩子的白工,
最後卻只能嘆息自己當初怎麼不朝著經論的方向去"推求"
,希望有志之士不要忽略老人家的一番苦心
我想太極拳就是一個古玩藝,五百年前的太極拳和網路時代的太極拳是不會有差別的
若是認清這一點,就會體會到拳經拳論的重要性 絕對性和完整性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.52.150
1F：→ protoss:差很多吧...馬就差一截了...再看手的部分也是一樣... 05/30 09:17
2F：→ protoss:你看潘詠周打老架就知道了...以前人打拳嚴謹多了... 05/30 09:18
3F：→ protoss:至於王宗岳是否主張反對每個人都打一樣的拳架... 05/30 09:20
4F：→ protoss:我是不這麼覺得...開合屈伸這都是動作的一個感覺... 05/30 09:20
5F：→ protoss:舉意不舉力記氣不記形...這本來就是一個大方向... 05/30 09:21
6F：→ protoss:但不以規矩不能成方圓...這是一定要遵守的... 05/30 09:22
7F：→ hotelcostes:protoss說的對,規矩方圓都要遵守拳經拳論內的規定 05/30 09:25
8F：→ hotelcostes:一切以拳論為出發,以拳論為依歸,總是不會錯的 05/30 09:29
9F：推 guesto:"屈伸開合聽自由" 我一直把他解讀為推手的時候耶 05/30 12:11
10F：→ protoss:唉...沒推過幾次也可以解釋到這來...不容易啊... 05/30 23:15
11F：→ hotelcostes:拳經對拳架的要求,一樣會要求在推手的時候要做到 05/31 07:00
12F：→ hotelcostes:對推手的要求,一樣也要在拳架當中做到 05/31 07:03
13F：→ protoss:我不是講了開合是種原則嗎...所以連走路啥的都可以用... 05/31 08:42
14F：→ protoss:哪有感覺有關係就可以去扯的...又不是上通識課比唬濫... 05/31 08:44
15F：推 guesto:沒推過幾次，但是拳經總是看過好幾次啦!只是個人解釋 ^_^ 05/31 08:46
16F：→ guesto:如果要能夠做到，才能去思考解釋，這樣拳經的第一關， 05/31 08:47
17F：→ guesto:一舉動周身俱要輕靈，不知道有幾個人做得到 = = 05/31 08:47
18F：→ protoss:開合屈伸那是指外在的動作...但那都跟氣呼吸有相當的關聯. 05/31 08:48
19F：→ protoss:你以為周身輕靈要去那求...不從推手想靠練拳要練幾輩子... 05/31 08:49
20F：→ guesto:鬆沉由拳架求之，輕靈由推手求之，鬆沉而後才可能輕靈 05/31 08:53
21F：→ guesto:我聽到的是這樣..... 05/31 08:54
22F：推 guesto:李雅軒說的也是如此，依序：鬆沉勁、輕靈勁、虛無勁 05/31 09:11
23F：→ guesto:他老人家把太極拳的程度做這三種分類，也很明白的說， 05/31 09:12
24F：→ guesto:鬆沉沒辦法應敵，但是確是一個必經的過程呀～～ 05/31 09:12
25F：→ guesto:突然發現～ 大家都這麼早起練功夫嗎.....@@?! 05/31 10:04
26F：推 nknuukyo:鬆沉能不能應敵在於有沒有搭配的技法 05/31 17:10