我想每位大師都有各自不同的心得,與注重的地方 但自古至今的大師們,陳姓 楊性 吳姓 孫姓 武姓 鄭姓 王姓...等等,卻都有一個共通點 他們都將幾百年來傳下來的 張三豐拳論 王宗岳拳經 十三式歌當作一切的基礎 所以我想只要遵照這些經典來練,是絕對不會錯的 在這些經典裡面,的確有提到虛實之處,但絕沒有提到要能把另一腳抬起來 經典談到的更多的是身體整體的流暢,節節貫穿 試問每打一招就為了檢視自己重心而"身體不動,只有虛腳動,把虛腳抬起來",這不是犯了 拳經裡要求的"一舉動周身俱要輕靈。尤須貫串""由腳而腿而腰。 總須完整一氣。"嗎? 這些要把另一腳抬起來的要求,個人認為是有些本末倒置了 更何況人人都知道太極拳的手不能自動,同樣的道理"腳"也不能自動阿 個人認為,兩腳重心虛實的分明,是在心理面要求的,而不能用台腳來檢視的 "變轉虛實須留意。氣遍身軀不少滯" 需要的是"意" "仔細留心向推求。屈伸開合聽自由" 高架低架手阿腳阿是屈是伸"聽自由", 重要的是"留心"去推求 "歌兮歌兮百四十。字字真切意無遺。若不向此推求去。枉費功夫貽嘆息。" 歷來太極高手沒有一個敢說自己是不照拳經拳論練成的,儘管他們有的高架有的低架 有的注重腳 有的注重氣 有的注重鬆......唯一共通點,就是若不朝著拳論的方向去努力, 那只有做白工嘆氣的份 有許多練拳的人,看不起拳經拳論,認為是過時的東西 基本上這些人是矛盾的,練太極拳本來就是過時的,就是練幾百年前人的東西 若是覺得落伍,那根本上又何必學太極拳呢? 可以去練自由搏擊 跳嘻哈舞;會來練太極拳基本上就是對古藝術有興趣 若是只討論能不能打,只覺得拳論過時;那麼我只能說有人跑錯版了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.245