我不懂太極拳，不過有幾題就我所知在此試答。 ※ 引述《starguest (天 星 客 )》之銘言： : 4、《太極拳論》中要求"氣沉丹田"，但有的太極拳文作提出"渾身無處不丹田"，還有 的提出"丹田乃藏垢納穢之處，不能氣沉丹田"，這些提法哪一種科學、合理、正確？ 我記得無處不丹田是王薌齋講的，那是類似形意拳沾身縱力的功夫。 王先生並不能說是一位太極拳家。 : 5、陳鑫說"不先不後，迎送相當"，徐致一先生說"對方只進一寸我就給他一寸，進一尺 我就給他一尺，絕不少給，也絕不多給。少給會犯頂的毛病，都沒有掌握到恰 到好處"。試問，在瞬息萬談的技擊格鬥中，能否達到此境界？ 練習的時候好像這樣練沒問題，用的時候又何必如此。 對方進我一寸等於我進對方一寸，重點應該在於可否控制對方。 : 6、吳孟俠、吳兆峰先生《太極拳九訣八十一式注解》大著中，有"擰裹、鑽翻、螺旋、 崩炸、驚彈、抖擻"六合勁，這是否是太極拳勁別？書中之"全力法"，是否是形意拳訣？ 這兩位先生好像非只純練太極。 : 14、研究易經、陰陽、八卦，是學練太極拳的必經之路，還是人為地將太拳扯入神秘地 帶？ : 15、倡導研究易經、陰陽、五行、八卦，是有利於太極拳的普及推廣？還是不利於太極 拳的普及推廣。 就我所學而言，一點都不需要知道易經五行八卦，就可學到很多太極拳基礎功夫及技術， 夠用啦。 : 17、有人說太極拳"套路是健身，推手是打人"，這種說法妥否？太極拳推手有無健身功 能？ 只要運動得當，什麼運動都可健身。但套路非健身用，推手更非打人用。推手是一種 訓練的中間過程，雖然重要，但離應用還有一段蠻長的距離。 : 18、太極拳演練要求"含胸拔背"，這與"中正安舒"是否矛盾？有的太極拳文作指出 "含胸拔背"不妥，這種說法正確否？太極拳演練中人為地"含胸拔背"是否妥當？ 涵胸拔背為陳微明自形意引入楊太。 : 22、太極拳理論的研究，目下已達到一個相當水平。既然如此，為什麼在太極拳推手比 賽中，"頂牛勁"、"推小車"的怪現象屢見不鮮？此根本原因是什麼？ 因為推手本來只是用做訓練方法，而非求勝負的競賽。 -- 達摩西來一字無 只憑心意用功夫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 143.167.20.107