作者Brahman (小狐汔濟)
看板TaiChi
標題Re: 轉貼 太極拳問題
時間Tue Mar 11 19:12:08 2003
我不懂太極拳,不過有幾題就我所知在此試答。
※ 引述《starguest (天 星 客 )》之銘言:
: 4、《太極拳論》中要求"氣沉丹田",但有的太極拳文作提出"渾身無處不丹田",還有
的提出"丹田乃藏垢納穢之處,不能氣沉丹田",這些提法哪一種科學、合理、正確?
我記得無處不丹田是王薌齋講的,那是類似形意拳沾身縱力的功夫。
王先生並不能說是一位太極拳家。
: 5、陳鑫說"不先不後,迎送相當",徐致一先生說"對方只進一寸我就給他一寸,進一尺
我就給他一尺,絕不少給,也絕不多給。少給會犯頂的毛病,都沒有掌握到恰 到好處"。試問,在瞬息萬談的技擊格鬥中,能否達到此境界?
練習的時候好像這樣練沒問題,用的時候又何必如此。
對方進我一寸等於我進對方一寸,重點應該在於可否控制對方。
: 6、吳孟俠、吳兆峰先生《太極拳九訣八十一式注解》大著中,有"擰裹、鑽翻、螺旋、
崩炸、驚彈、抖擻"六合勁,這是否是太極拳勁別?書中之"全力法",是否是形意拳訣?
這兩位先生好像非只純練太極。
: 14、研究易經、陰陽、八卦,是學練太極拳的必經之路,還是人為地將太拳扯入神秘地
帶?
: 15、倡導研究易經、陰陽、五行、八卦,是有利於太極拳的普及推廣?還是不利於太極
拳的普及推廣。
就我所學而言,一點都不需要知道易經五行八卦,就可學到很多太極拳基礎功夫及技術,
夠用啦。
: 17、有人說太極拳"套路是健身,推手是打人",這種說法妥否?太極拳推手有無健身功
能?
只要運動得當,什麼運動都可健身。但套路非健身用,推手更非打人用。推手是一種
訓練的中間過程,雖然重要,但離應用還有一段蠻長的距離。
: 18、太極拳演練要求"含胸拔背",這與"中正安舒"是否矛盾?有的太極拳文作指出
"含胸拔背"不妥,這種說法正確否?太極拳演練中人為地"含胸拔背"是否妥當?
涵胸拔背為陳微明自形意引入楊太。
: 22、太極拳理論的研究,目下已達到一個相當水平。既然如此,為什麼在太極拳推手比
賽中,"頂牛勁"、"推小車"的怪現象屢見不鮮?此根本原因是什麼?
因為推手本來只是用做訓練方法,而非求勝負的競賽。
--
達摩西來一字無 只憑心意用功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 143.167.20.107