作者cancerleokim (BB)
看板TWproducts
標題Re: [心得] MIT的T-shirt品質似乎變差了
時間Thu Aug 1 18:05:40 2013
因為本身目前就是在做MIT的純棉衣服
從織布到成衣(成品)都有參與
就嘗試提出幾個回答嚕~
看來M大買到的棉質衣服可能有幾個問題
1.純棉一般說是不可能起毛球，因為起毛球的原因是靜電摩擦產生的
棉纖維屬於短纖維加上本身是防靜電的，
所以一般情況下不會像毛衣一樣起毛球(一顆一顆的)
如果看到毛毛的是棉紗線處理時沒有處理掉的短纖維
一般這種稱為半精梳或精梳的衣服
如果再經過(鹼性)絲光處理就沒有這種情況嚕~
2.近幾年因為棉的原料價格大漲
所以也可能這樣就被選用品質比較不好的棉纖維
就比較可能會發生這樣的情況(起毛)
3.變鬆的情況很有可能是後續處理的定型跟防縮程序出了問題
或是本身沒有經過後續的這種程序
因為本身就是這個行業的所以這幾年看到很多公司都選擇不用純棉
也就是在裡面會減少加一些別的纖維進去
不過也有很多不錯的MIT產品喔~
因為自己本身是小間的所以每個環節都會碰觸到
如果有錯誤的地方也多指教
※ 引述《Mieke (考試是流浪者的宿命)》之銘言：
: 【本人保證本篇非 廠商邀稿文 或 業配文，否則願受板規處分。】
: 我不是廠商文或業配文 因為我的文章算是反推的
: 一直以來我都是MIT的支持者 看我過往的文章就知道
: T-shirt的話長期都是買SOFU跟COZIE
: 但今年夏天明顯覺得T-shirt的品質下滑很嚴重
: 跟去年相比較 去年SOFU跟COZIE的T-shirt
: SOFU的不會起毛球 只是穿比較多次後會鬆掉 棉質的嘛 很正常
: COZIE的洗了約十次後起毛球 也會有點鬆掉 但仍覺得不錯可接受
: 今年的...夏季T我從三月還四月就開始買 每隔一個月補貨一次
: SOFU的穿約十次 起毛球有點嚴重
: 今年款的買了七到八件 目前只剩兩件還可以穿
: COZIE的 剛入手洗第一次 已經有點起毛球
: 穿三次後 外觀有明顯的毛球 我買了五件 每一件都是
: 而我買的都是100%純棉的
: 以一件300-400元價格購入 不是特價或是大降價時買的
: 但我真的很失望 尤其是COZIE 穿第二次已經有"古著感"了
: 想起三年前 LATIV還是MIT時 買的T-shirt
: 洗很多次 沒鬆掉變形 也沒起毛球 比今年買的T看起來還新= =
: 我最近買了Double的MIT純棉T 跟Baleno的MIT吸濕排汗衣 希望能好些吧
: 但我想SOFU和COZIE我不會再買了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.249.249
1F：推 kuro:推回答 08/01 23:29
3F：推 justo180:樓上不知在噓什麻..2011不算近幾年嗎.. 08/02 10:18
4F：→ justo180:內文都是寫近幾年或這幾年,又沒說今年.. 08/02 10:20
5F：推 miawyu:那就不要說棉價涨,明明有跌.今年2013了. 08/02 10:56
6F：推 hibemi776:m可能不知道很多東西漲上去就回不來了,管你原料跌多少 08/02 11:16
7F：→ cancerleokim:應該是說現在的衣服是反映前一、兩年的棉價 08/02 12:14
8F：→ cancerleokim:因為棉花不可能當年採摘，馬上做成布 又做成衣服 08/02 12:15
9F：→ cancerleokim:所以現在買的衣服 大部分應該都是買到那時候的高價棉 08/02 12:17
10F：→ cancerleokim:連我們小工廠在做，最快也要隔年才能出到今年的布款 08/02 12:18
11F：→ cancerleokim:(除非很趕商品的例外)大公司的大產量就更不用說嚕 08/02 12:19
12F：推 ISRAFFL:推原PO，原物料真的不能只看當下，還得看進貨時機跟消耗速 08/02 21:47
13F：→ ISRAFFL:度，不過漲上去之後幾乎不會再降回來也是事實=_= 08/02 21:47
14F：推 uldx:不知道在噓甚麼 08/03 10:11
15F：推 isanchen:我自己本身是在做衣服的，大家可能都認為純棉比較好、價 08/04 01:25
16F：→ isanchen:價格比較高，真的有點誤導。只是一般人喜歡天然這個名詞 08/04 01:26
17F：→ isanchen:原料當然是比以前貴，只是說實話..有時候很多廠商不是把 08/04 01:26
18F：→ isanchen:有些廠商的成本計算是包含了行銷、包裝等等以外的成本 08/04 01:27
19F：→ isanchen:這二者的關係，加上競爭，很多時候工廠都快變成電子業的 08/04 01:29
20F：→ isanchen:計算利潤了(毛三、毛四)，消費者又在品牌迷思嚴重的年代 08/04 01:30
21F：→ isanchen:國外的品牌，就算賣的再貴(一件T恤二千、三千),大家都買 08/04 01:30
22F：→ isanchen:單，當然!他們就敢用好的品質，因為他們賺了不知道是幾個 08/04 01:31
23F：→ isanchen:倍數。國內的就輪為價格競爭了。這蠻無奈的。 08/04 01:31
24F：推 HsuErl:樓上的應該想想國外的知名品牌每年砸多少錢在做行銷，當然 08/04 10:53
25F：→ HsuErl:有辦法建立起相對應的品牌價值與形象，若又能兼顧品質版型 08/04 10:53
26F：→ HsuErl:設計感與創新，消費者自然願意花更多的錢去購買 08/04 10:53
27F：推 HsuErl:不要把賣不好這責任用品牌迷思作為藉口推拖到消費者身上 08/04 10:55
28F：推 isanchen:你知道有多少名牌的成衣、褲子是由台灣設計的嗎? 08/06 02:39
29F：→ isanchen:我說的是一種生態，所以行銷佔了服飾絕對的消費者影嚮 08/06 02:39
30F：推 isanchen:所以買國際知名品牌，買的是一種品牌價值 08/06 02:45
31F：→ isanchen:台灣目前只能以價換量的居多，大陸也如此 08/06 02:46
32F：→ isanchen:賣的好的、如Lative、Sofu、東京著衣等等，皆用低價取勝 08/06 02:47
33F：→ isanchen:我是樂見有人可能做高品質的東西，不過我不認為有人會做 08/06 02:47
34F：→ isanchen:賠本的生意 08/06 02:47
35F：推 afoofa:高價的東西還是有吧...但不會是 "T-shirt"... @@ 08/06 07:16
36F：→ afoofa:會是更重視細節的商品, 版型/領口/口袋/袖口...更複雜的 08/06 07:18
37F：推 chun1019:MIT的品牌只能靠低價在撐，削價競爭下，品質越來越差也 08/06 17:14
38F：→ chun1019:不意外了。只是有很多知名品牌也是在台灣製造，所以MIT 08/06 17:18
39F：→ chun1019:也還是有一定的技術在。像我客戶辛苦研發的布料，也因為 08/06 17:20
40F：→ chun1019:品牌知名度太低，也只能淪為代工方面，賺取薄薄的利潤。 08/06 17:24
41F：→ chun1019:也可以說是讓貿易商或品牌商賺走。所以我想品質要好，不 08/06 17:26
42F：→ chun1019:是不能，而是價錢高點，誰買單? 08/06 17:27
43F：推 panebhsu:科技布料很多台廠研發代工，成衣出來又是國外品牌，然後 08/07 12:11
44F：→ panebhsu:沒牌子，不為人(一般消費者)知，建立品牌，要花大錢。 08/07 12:14