作者boringdevil (Cause I'm T.N.T)
看板TWproducts
標題Re: [閒聊] MIT服飾所要作的改變
時間Fri Nov 16 14:24:25 2012
基於對台灣的認同,我也買過幾次L牌
(雖然L牌最後已經不太算是MIT...)
但最後一次我在貨到試穿後就把所有商品都退了回去
雖然早從第一次就知道L牌有版型的問題
但是沒想到才沒過兩年版型可以劣化成這樣
簡單的短袖素色T穿起來袖子硬是要多出一大塊飄呀飄
褲子差不多就是小時候女生玩的紙娃娃那樣
毫無剪裁就算了，就只是個直筒還要做到像垮褲一樣寬是怎樣？
模仿不是壞事，在台灣廠牌還沒有能力自己設計好看的版型之前
任何流行的版型都可以拿來參考研究，哪個品牌不是這樣
但是拿１０年前的版型，以為打著ＭＩＴ的招牌就會有人買單
實在是無法去支持這樣的品牌
不適說外國的比較好，是台灣的版型我真的穿不下去....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.67.114.204
1F：→ ninan:我要替LATIV說句話 (XD)，它的版型好適合胖子喔.... 11/17 14:24
2F：→ ninan:MIT或是網拍的衣服、褲子我幾乎都找不到合適的版型，不是胸 11/17 14:24
3F：→ ninan:部太憋，就是褲管卡大腿，只有LATIV讓我從孕前穿到懷孕後期 11/17 14:25
4F：→ ninan:也只有他們家做到XXL，至於SOFU...我愛它們家的材質，可是領 11/17 14:26
5F：→ ninan:口有夠高，我後來都買不下手 orz 11/17 14:26
6F：推 swoodstock:sofu的版好小.... 11/17 14:57
7F：推 javabird:Lativ版型夠大+1,高個子也適合,不過他們有部份褲子越做越 11/17 15:50
8F：→ javabird:短了.我想這是歐巴桑愛買的原因之一,其他的女裝,真的只適 11/17 15:51
9F：→ javabird:合身材婀娜的小姐. 11/17 15:51
10F：推 sparkling214:L家越穿越鬆 鬆到就變成抹布了 11/21 00:39
11F：推 murkmoon:L牌的T對我來說超合身的....買其他家都不合orz 12/02 21:51