作者breakingdown (Loneliness in Taipei)
看板TWproducts
標題Re: [新聞] 「台灣製造」，撐不起一個平價品牌？
時間Tue Feb 21 11:45:19 2012
推原po的想法。(我的想法也類似)
其實鄉下婆婆媽媽等勞動人口其實不貴。
有親戚是成衣製造相關員工，工資其實也不高。
強調台灣製造又可創造台灣的就業人口其實是雙贏策略。
只是不少台灣廠商又太短視，只想利用"MIT"這個名號，
但又不想多付出些成本。
量穩定，資金又充足，就可以逐漸培養自己的下游工廠，
還怕供貨不足？
如果多賺點錢可以回饋給工人，還會找不到人嗎？
而且鄉下有蠻多潛在的勞動人口，成本也沒想像貴。
題外話，那個外傭申請實在也該限制申請資格，
一些有錢人也在申請，而且還濫用。
(外傭和本傭費用有差，但差距其實沒想像高，對有錢人來說根本無關痛癢。)
※ 引述《afoofa (心滿意足 *^^*)》之銘言：
: 台灣的工廠產能不足，那就不要賣那麼多件，
: 大家都知道限量是殘酷的，想買的人就要乖乖排隊，
: 代工廠理念不同、不願意配合，就自己蓋工廠請工人，
: 而且自有工廠成本更低，如果訂單量真的那麼大，
: 工廠蓋好把人找來訓練，40個月的年終拿來投資人才，
: 車衣服的工人假設月薪 25K ，40個月的年終可以養一個工人養 3 年，
: 不要說找不到工人，我家的工廠也是一直在找人，但總是有人會來，
: 當然一開始投資廠房、設備會有一段路要走，
: 可以從小工廠開始，慢慢再擴廠。
: 真期待 lativ 在台灣蓋自己的工廠，
: 再看到發給車衣服的工人年終 40 個月的新聞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.67.161
※ 編輯: breakingdown 來自: 61.230.67.161 (02/21 11:46)
1F：推 cz:品牌/貿易商 和 產線 完全是兩回事 02/21 11:54
2F：→ breakingdown:產線可以轉投資或合資或合作~類似像nb品牌和nb代工廠 02/21 13:13
3F：→ breakingdown:像ACER和緯創 02/21 13:14
4F：→ breakingdown:當然財力夠的像la這類賺飽飽才有能力…小的還是先走 02/21 13:15
5F：→ breakingdown:小而美路線… 02/21 13:15
6F：推 leopa:人才就是面臨斷層，學校紡織科技少之又少，況且紡織需要技術 02/22 23:50
7F：→ leopa:人不代表「人力」～ 02/22 23:54