作者ramihaha (Rami)
看板TWproducts
標題Re: [閒聊] 國貨的定義?
時間Thu Dec 2 01:12:15 2010
: 台灣的工廠還剩下什麼？~>"<~
: 即使擁有高品質的技術，也因為人力成本被抽單一間間的倒閉。
: 後來，我們討論的結論是台灣製造的最好，但是台灣品牌我們也會一樣支持。
: 不知道大家的看法又是怎麼樣的呢？
1F：推 njrmp:我個人選購產品原則(若無價錢考量) 1.品牌、產地皆台灣製 12/01 20:21
2F：→ njrmp:理由是照顧台灣產業中的弱勢~~也就是勞工 創造一點就業機會 12/01 20:22
3F：→ njrmp:2.台灣代工 3.台灣品牌，他地生產 12/01 20:23
4F：→ njrmp:SORRY 第二句和第三句要顛倒一下 >.< 12/01 20:24
5F：→ masatto:但台灣品牌欠缺吸引消費者的行銷~~很可惜的一點~ 12/01 22:11
6F：→ ramihaha:嗯嗯~~這些的確是我常聽到的問題Orz 其實品牌的利潤... 12/01 22:24
7F：→ ramihaha:可能是六七成，許多需要著墨在設計與研發、行銷。 12/01 22:25
8F：→ ramihaha:而製造的利潤常常就被壓在一成以下。~>"<~ 12/01 22:25
9F：→ ramihaha:不論支持台灣製造或台灣品牌，都會支持到不一樣的族群。 12/01 22:26
10F：推 smfy:台灣製造 比 台灣品牌 好，畢竟是讓一般人賺到錢 而非大老闆 12/01 23:48
11F：推 yspen:我也覺得"台灣製造"比台灣品牌更值得支持 12/01 23:52
感謝版友的回答，但是看到大老闆那句，自己卻突然有了不一樣的想法。
之前在日本的時候，買紀念品，買到的是「台灣製造 日本販售限定」
老實說，我很開心，但是越瞭解產業的成本結構，就越開始感到憂心。
重視品牌，賺錢的真的會只有大老闆嗎？
還是也有從事研發、從事設計、從事行銷、從事產品服務、從事市場經營的人。
那些人可能是工程師、設計師、攝影師、文案、美工、行政、業務、客服...等一般人。
台灣的製造技術已經是市場一流的了。
可是往往讓人感到無力的地方，或者讓廠商感到無力的地方。
就是東西夠好，卻不知道怎麼賣？卻不知道怎麼做出吸引人的設計？
就算有自己的工廠，不懂得怎麼做出自有品牌，很快的就會被客戶宰割。
有時候我甚至私心的希望有些台灣廠商，就算還沒做品牌也沒關係。
就說自己是台灣XX工廠製作的鞋子、襪子、東西等，好用，我都可能會買單。
偏偏就像我拿到一雙無牌好穿的襪子一樣，我查了好久都不知道是哪家廠商做的。
但是，這也是雞生蛋、蛋生雞的問題。
之前研究一家工廠的行銷，他們希望擺脫原料廠，能夠開始有自己的品牌或產品。
東西不錯，但是他們不願意花任何一毛錢去設計產品包裝，只找印刷廠隨便弄弄。
也不願意花一點點錢去做網站，瓶器也只想抄襲其他品牌廠商的、買現成組組。
最後，市場當然通常是給懂得行銷與設計的人整盤端走。
然後可能縮起來繼續當原料商，或者是低價競爭打壞市場價格，讓同業死光光。
光是說服產品包裝會影響消費者觀感就要花很多的力氣。Q Q
未來我真的很希望台灣網拍業者那些包裝行銷的能量，可以深根在地工廠。
偏偏就我所知，這些族群彼此間是有斷層的，
傳產很少年輕人加入，而創意設計又是年輕人聚集地。
而台灣的設計師，生存起來的環境也不見得有多友善。
題外話...
囧rz 其實我有個伯父以前是成衣工廠的勞工，後來日本廠商的訂單少了，
就開始裁員、部分工廠也收了，那時候才深刻的瞭解台灣勞工的困境。orz
市場、行銷、品牌都是人家的，賺的大部分錢也都不是你的。
後來，因為我伯父是很厲害的裁縫師，所以常常有人找他訂做衣服。
以前代工的都是專櫃品牌，自己做的東西有一定品質，
後來自己開始接單做些衣物，便宜品質又好，每年常常有接不完的訂單。
就是XXX做的，變相的成為一種品牌，別人看到東西都會想要買，讓產品自己說話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.10
※ 編輯: ramihaha 來自: 140.112.218.10 (12/02 01:21)
12F：→ wuwubaba:推文說的台灣品牌是說品牌是台灣 產地卻是國外的商品 12/02 04:33
13F：→ wuwubaba:只是台灣生產相對來說可以照顧到更多人 12/02 04:37
14F：→ c1over3:不同意台灣的製造技術市場一流+不知道怎麼做吸引人的設計 12/02 06:57
15F：→ c1over3:如果你的技術僅限於某些地方那請當我沒說= =" 12/02 06:58
16F：→ c1over3:我所知道的是台灣幾十年前就該開始砸錢研發技術 12/02 06:59
17F：→ c1over3:很少人這麼多 大部分的都以代工為榮 經濟奇蹟(不思進取) 12/02 07:00
18F：→ c1over3:前陣子新聞好像是韓國還是中國可能會吃掉市場還技術不穩 12/02 07:01
19F：→ c1over3:日本憂心才授權技術給台灣 12/02 07:02
20F：→ c1over3:至於吸引人的設計..國際比賽很多台灣人得獎喔 12/02 07:03
21F：→ c1over3:不過請問台灣有幾位老闆願意/花的起那個費用請設計師 12/02 07:04
22F：→ c1over3:現在流行萬能型超便宜用力爆肝員工.只會設計沒人要啦>_O 12/02 07:05
23F：→ c1over3:我沒有責怪台灣正在努力的各位的意思 12/02 07:08
24F：→ c1over3:不過有些事本來就是要砸錢、砸時間 無法短期內看到成效 12/02 07:09
25F：→ c1over3:台灣優良的人人都是老闆習俗很難出現燒錢研發的景象 12/02 07:10
26F：→ c1over3:我父親兄弟就3個老闆(默)技術?找簡單的便宜賣/買大廠機器 12/02 07:12
28F：→ c1over3:最後 拜託台灣網拍業者那些醜態別感染到別的區域 12/02 07:18
29F：→ c1over3:你看到包裝 不過我看到了台灣收錢中國送貨品質超不穩 12/02 07:19
30F：→ c1over3:追加期20天起跳實品抹布正常品質不好還要消費者自己吞下去 12/02 07:20
31F：→ c1over3:一問三不知 發表心得文/沒留好評價 商人理直氣壯告爽爽 12/02 07:22
32F：→ zuccas:樓上可以直接回文...標點都沒出來 語句意思看不太懂 12/02 11:46
33F：噓 smfy:你以為台灣品牌 研發設計的人就一定是台灣人嗎 連在台灣製造 12/02 13:16
34F：→ smfy:的成本都省了 你以為研發設計的錢就不會省? 12/02 13:17
35F：推 smfy:台灣製造的至少一般人有賺到 台灣品牌非台灣製造只能確定大老 12/02 13:23
36F：→ smfy:闆賺而已 12/02 13:23
37F：→ nokton:樓上幾位大哥，這樣看推文好累...... 12/02 15:04
38F：→ ramihaha:感謝clover3建議看的文章！我剛剛去看了。<(__ __)> 12/02 15:57
39F：→ ramihaha:網拍的預購機制很機車，但是它們有辦法讓垃圾當黃金賣= = 12/02 15:58
40F：→ ramihaha:而台灣許多廠商明明擁有的是黃金，卻不知道怎麼讓人相信 12/02 15:59
41F：→ ramihaha:其實最長遠的行銷是 名符其實的品質！這點很可惜！ 12/02 15:59
42F：→ ramihaha:我有學工業設計的朋友得過多項國際大獎，可是遠走外國>< 12/02 16:05
43F：→ xx0xx:跟樓樓上有同感XD 12/02 16:35
44F：推 yspen:c1over3實在可以直接來一篇 這種推文看了很累 12/02 20:09
45F：噓 kenic:所以不買台灣品牌的意思是要買歐美日韓品牌嗎? 12/02 21:54
46F：推 kenic:大部分做傳統產業的代工都是中老年人，不發展品牌未來年輕人 12/02 21:56
47F：→ kenic:要做什麼? 12/02 21:57
48F：→ wuwubaba:發展品牌當然也要支持 只是如果有選擇的話會先選擇MIT 12/02 22:37
49F：→ wuwubaba:換句話說 如果這個台灣品牌 可是生產卻都用國外的勞工 12/02 22:39
50F：→ wuwubaba:最終受惠的 賺到錢的 只有該品牌 以及 國外的勞工 12/02 22:41
51F：→ wuwubaba:對台灣的經濟幫助根本不大 沒有幫助多數台灣人賺到錢 12/02 22:43
52F：推 cama:MIT為主 國際品牌除外 有實力賺外匯 再來要求國民賞臉買面子 12/03 02:28
53F：推 kareon:我覺得應該是 台灣製造 12/03 16:26
54F：→ zzzZZabonbon:那國外品牌MIT 這樣台灣人買了錢不就跑去國外@?@ 12/03 18:37
55F：→ lightcloser:以代工幫多數的台灣人賺錢，是現在台灣的需要？ 12/03 20:58
56F：→ lightcloser:而且為什麼台灣品牌外國代工在賺錢卻要當成罪惡一樣 12/03 20:59
57F：→ lightcloser:一些全台灣生產的品牌談到價格，有些人又寧可買大賣場 12/03 20:59
58F：→ lightcloser:很多台灣人談到國貨要的只有便宜大碗，真只能這樣？ 12/03 21:00
59F：→ wuwubaba:台灣現在需要的是讓基層有工作 把錢流入基層 12/04 01:03
60F：→ smfy:對於那些只有品牌是台灣的產品你還期待他會為台灣帶來什麼? 12/04 01:04
61F：→ smfy:而且現在說實在台製的東西不會比中國製的貴... 12/04 01:06
62F：→ wuwubaba:多消費一個MIT 就可能多製造一個工作機會 多養一個人 12/04 01:06
63F：→ wuwubaba:台灣品牌國外代工無所謂阿 沒什麼罪惡不罪惡 12/04 01:09
64F：→ ramihaha:老實說，台灣品牌卻是國外代工，是在台灣產生30Kup的工作 12/04 14:39
65F：→ ramihaha:而台灣代工國外品牌，是在增加18k up的工作，非典型就業 12/04 14:39
66F：→ ramihaha:的增加，已經開始突顯台灣勞力高於市場需求的不符現象 12/04 14:40
67F：→ ramihaha:100元當中，其實只有10元甚至1元是在代工與材料的部分！ 12/04 14:41
68F：→ ramihaha:台灣的知識經濟沒有發揮的空間，就會讓許多人才出走` 12/04 14:41
69F：→ ramihaha:而台灣製造台灣品牌，可能比你手中的歐美名牌成本還高 12/04 14:48
70F：→ wuwubaba:不好意思 我不太能清楚理解樓上說的涵義 12/05 00:05
71F：→ wuwubaba:我知道產生30Kup的工作很好 但是數量太少太少了 12/05 00:06
72F：→ wuwubaba:我覺得先讓大家有工作比較重要 先求有再求好 12/05 00:08
73F：推 cama:產業不升級再怎麼死撐活撐 也敵不過新興國家的廉價勞工誘惑 12/05 02:19
74F：→ cama:高階創意 研發人才都跑去外商 整體國家競爭力還是提升不起來 12/05 02:21
75F：→ zzzZZabonbon:等你求有求好了台灣的錢也流出去流一堆了@@ 12/05 14:46
76F：推 battlewind:同意台灣品牌的重要性 品牌可以用總部或研發中心判別 12/05 18:15
77F：→ battlewind:當然不是什麼貼台灣牌的產品都讓人看起來舒服 12/05 18:16
78F：→ ramihaha:cama說的對，事實上 因為中國的競爭，勞工的薪資只會下修 12/05 21:27
79F：→ ramihaha:之前與商業公會的人去上海，那些老闆們說，台灣是把1~2人 12/05 21:27
80F：→ ramihaha:的工作給一個人做，而中國是將2萬元的工作分給10個人做 12/05 21:27
81F：→ ramihaha:每個人2000元，吃不飽，但餓不死。 12/05 21:28
82F：推 FebMyrtle:我也覺得支持台灣製造比台灣品牌更值得支持 12/11 12:30
83F：→ FebMyrtle:若是國外品牌也願意在台灣設廠 也是照顧到台灣勞工階層 12/11 12:32
84F：→ FebMyrtle:以名氣較響品牌來說 除了品牌之外 大家重的不也是品質嗎 12/11 12:33
85F：→ FebMyrtle:如果台灣製造也可以行銷成功 無不是一個好方式 12/11 12:34
86F：推 h880409:台灣品牌就算國外製造賺了錢還不是繳稅給台灣政府 12/16 04:00