: 重點在"想當優良廠商,盡量不要被挑到毛病" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我確實同意你的講法，也能夠理解你的想法， 我想，問題在於你的舉例和比喻都讓人覺得邏輯難以理解。 : 每個人都希望吃進自己肚子的是乾淨安全的東西 : 無奈生活週遭太多污染 確實...我的確希望自己吃進肚子裡的東西都很乾淨安全， 不過以某些物質來說...譬如說像是這次的三聚氰胺事件， 依照我對「污染」一詞的理解， 我覺得三聚氰胺應該不能稱為「污染」吧...? 說是為了賺錢而做的不正當的添加倒比較符合事實。 以反式脂肪這個物質來說， 說這個東西叫「污染」也不太對， 因為反式脂肪並不是在餅乾製程中被不小心加進去的， 反式脂肪酸是在油品氫化過程中因為化學作用必然產生的。 : 不過對岸匪區也是有不少優良產品 ^^^^^^^^^^^^ 雖然說這裡是國貨版... 不過我倒是很好奇對岸有什麼「優良產品」... 是應該要台灣廠商見賢思齊的... : 希望討論到此結束 嘿，這種事情不是你說結束就結束的啊 XD 認真了一下...昨天去超市特地看了一下義美巧克力酥片， 發現一件很無言的事情就是了。 確實，巧克力酥片有標示反式脂肪的含量， 不過仔細看英文的標示， 英文的反式脂肪酸含量標示是...0 -.-" 雖然說這種標示法應該是符合美國的規定.... （前面有版友提過了...） 不過卻讓我覺得，還是應該標上正確的量才是。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.185.157