作者Eliko (莉)
站內TWproducts
標題Re: [閒聊] 哪一種算國貨?
時間Sun Dec 2 21:41:46 2007
※ 引述《hahano (hahano)》之銘言:
: "廠商對於消費者沒有自己是台灣品牌的堅持,應予排除"
: 老實講
: 我覺得這句的判準標準
: 其實還是相當模糊的
: 這幾乎就跟愛台灣的口號是近似的啦
: 那比如說麥坎那吧
: 喜歡他鞋子的人都知道他是台灣的公司了
: 但是他死都要說他是義大利的牌子
: 那依照這個標準
: 是不是應該要排除?
依我的想法的話就排除它
我最恨這種不認祖宗的傢伙~
就算他賣得再好,我也不想支持
如果只是風格標榜歐風、美式、xx格調這種廣告詞
在產地、設計創意、行銷等環節不完全是台灣承接
那麼有詳細標註的話,我可以視情況接受
因為台灣也不能一直留在最原始的製造產業上
貿易的開展對台灣也是很重要
: 這個標準其實只是針對中國
: 如果是的話
: 可以大聲的說出來
不是,明明沒有外國血統硬要說祖宗是外國人就不行
管你是偽歐洲貨、偽日貨、偽韓貨…,我統統都不吃
也許將來有一天台灣製造也要謊稱MIC充高級
也或者是反過來謊稱MIC省品管做詐欺生意
總之不誠實或是產品不好都不推薦
最多是勉強討論跟台灣貨之間的關係
: 大家作討論
: (當然以目前MIC的製品印象而言,應該還不至於有這個可能)
不怕一萬只怕萬一
也許哪天中國製造的品管在台商或他國廠商的努力之下
已經達到相當的水準~
如果是台灣商人有參與的,有對商品的堅持掛保證我也會買
畢竟這代表產業的層次的提昇
: 因為台灣接單,中國出貨(甚至是第三地接單,台灣下單,中國出貨)
: 幾乎是佔了大部,即使是歐美品牌也是這樣
: 可能很多人在歐洲買東西,也很小心的看了不是MIC
: 但是我還是必須要說,大概有八成機率是大陸生產,送到東歐去裝配而已
: (當然有良心的話料件是會用不一樣的)
: 商人利之所趨,就像消費者愛買便宜的東西
: 有人他把自己當假義大利人,還可以把價格調高
: 有人他們原料跟製造都在大陸,只要做好SOURCING與QC
: 專心品牌行銷與銷售就好了
: 這種大勢所趨,真的是很難檔
: 所以既然我們是國貨版
: 就下個清楚的定義吧
因為這是一個消費情報的版,第一個重點是台灣貨,第二個是優質
台灣貨的基本是:台灣製造,其次條件是台灣品牌
因為消費必須按產品標籤下決定
只要是上面會缺乏的情報,不建議列入考慮,比方說原料產地
不是台灣生產的商品,也看不出來是台灣品牌
至少廠商要很肯定自己是台灣品牌才值得推薦
如果一台車子是歐洲車廠出品,拆開來有台灣生產零件
建議推那個零件就好~
畢竟產品成功之後榮耀的光環是屬於品牌的 …
由於第二個重點是優質,不好的商品請列「雷」
--
王媽媽生了三個小孩
他們出外工作之後努力又上進
一個學成回家奉養老媽,三句話不離媽
一個在外面開店,逢人就誇媽媽讚
一個說他不姓王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.149.59
※ 編輯: Eliko 來自: 61.62.149.59 (12/02 21:47)
1F:推 Matsuzaki:技嘉的首頁大大地寫著:「台灣製造,品質保證!」 12/02 22:09
2F:→ Matsuzaki:所以我就變技嘉控了...(認識我的請低調...orz 12/02 22:10
3F:推 bonkers:不認祖宗 O.Oa 這帽子可真大 12/03 00:41
4F:推 Matsuzaki:語氣上差了點,但觀感上是這樣沒錯 12/03 00:50
5F:推 YOPOYOPO:台灣貨必須是台灣製造?呵呵,有幾家做得到?我很好奇 12/03 20:40
6F:→ YOPOYOPO:這一系列的討論真是各說各話,也不見版主出來講個話,好 12/03 20:41
7F:→ YOPOYOPO:歹發表一下身為版主,是怎麼看待認同「國貨」標準的吧。 12/03 20:41
8F:→ Eliko:所以才特別需要支持,真的不能在台灣製造,至少也要台灣品牌 12/03 23:38
9F:→ kazuyaya:無論如何,還是必需根留台灣,技術不外流的好!! 12/03 23:44
10F:推 Matsuzaki:樓上是重點~根留台灣! 12/04 07:21
11F:推 hahano:那航運業可以跟留台灣嗎?我只是問問 12/04 23:45
12F:推 cama:台灣還有很多只在國外掛牌的"國貨" 12/06 05:15
13F:→ cama:如Trend Micro(PC-cillin)日本 Garmin美國 12/06 05:15
14F:→ cama:Garmin公司法人還設在開曼群島 這種"國貨"個人實在很難支持 12/06 05:20