若要以品牌論定國貨定義， 也許可以把品牌分作「國際化商品」與「非國際化商品」二類？ 請大家先不要噓我= = 這只是一個簡單但仍有許多漏洞的想法／概念。 剛剛看完一系列的文章，對於Eliko與spyguy大大的想法十分認同， 我的想法很簡單，就是支持根留台灣與讓「台灣」享譽國際的品牌。 支持「根留台灣」的原因就不多說了， 相信大家都懂，不懂可以參見其他支持此論點的文章。 (其實是因為剛剛打了一大串，卻突然當機遺失不爽打了= =) 當「根留台灣」的企業都值得支持時， 根莖葉都留在台灣的企業，更是值得大力支持！(前提：產品優) 而支持「讓『台灣』享譽國際的品牌」的想法， 是看完spyguy大大分析3C產品後，得到的靈感。 3C產品不可能每個元件、組裝什麼的都在台灣獨立完成， 且3C產品販售出去時，大家看的都是「品牌」，而非「產地」。 就像他說的，買Sony、Toshiba、Panasonic的產品時，你是看重他的產地還是他的品牌？ 當然同一個品牌同一個產品，產地可能不一樣，這時大家才會計較「產地」的重要性。 例如我妹買化妝水，明明牌子都是WHITIA，台灣美妝店的開架櫃都有商品， 他卻堅持要買日本進口的水貨，說開架都是台灣製，效果沒有日本製的水貨好。 又如之前在板上看的某篇文章， 一樣是宏碁的電腦，台灣製的跟中國製的品質水準就是有差。 但是，大家在挑產地前，看重的是什麼？是品牌！ 通常行銷國際的商品，例如:3C產品、名牌化妝品、名牌球鞋、名牌包包等，┐國 大家首先看重的往往是品牌，而不是製造地在哪裡， │際 因為跨國行銷的產品，講求的就是品牌價值與形象， │化 而這類產品通常就是大家看到的「名牌」； 　　 　　　　　　 ┘ 但今天如果是買「通常不是行銷全球、感覺對生活影響比較小的東西」 ┐非 例如：餅乾、牙膏、電扇、或甜辣醬之類的， │國 大家的品牌意識通常就不會那麼強烈，反而較容易在意產地， ┘際 當然「強調是外國某地特產的東西」與「堅持買某牌某產品」的情況例外。 化 因此我認為，還是要以品牌為重阿～XD 不過單以品牌為分類，依然無法讓人完全信服(包括我在內)。 A6大大的文章，正點出大家心有餘悸的地方：擔心中國貨＝黑心貨！ 看到X島產品的例子，連自己也不禁戚戚焉， 所以如果要以「品牌」為國貨定義對象， 應該以產地為輔→ 台灣品牌+MIT, 台灣品牌+MIC, or 台灣產品+MI??? 以警示大眾！ 以上是個人淺見，還請多多指教～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.15.73