作者EllaElla (EllaElla)
看板TWproducts
標題Re: [情報] 李家同:在倫敦發現南投的梅子醬?
時間Sat May 19 09:14:29 2007
1F:→ Pissaro:上網買不會比較便宜,因為一開始就得付150元的生鮮宅配 05/19 00:18
2F:→ Pissaro:你要買到幾斤才能cover掉生鮮宅配的錢? 05/19 00:19
3F:→ Pissaro:如果說大中盤將成本轉嫁給消費者,那小額網購就是完全轉嫁 05/19 01:02
4F:→ Pissaro:從小額消費者的角度來看,大中盤的存在讓消費者省錢 05/19 01:08
5F:→ Pissaro:因為大盤的大量運輸會把運輸成本攤平掉 05/19 01:37
下面是真實案例
多年以前我曾經在forsale版看到有人要自售家裡種的聖女小蕃茄
一箱20斤(以下都含運費)
單買,每箱300元
五箱,每箱250元
(買更多,更便宜,不過那不是我能買的數量)
一個產季裡,我前購買了幾次,每次都是一位先生送貨
大概聊到原因是因為家鄉種的蕃茄盛產,價格都低到誇張,當晚輩的看不下去
所以上網賣自家生產的蕃茄,接單之後統計是多少數量,回鄉開小貨車去載
每週回鄉順便載回台北賣,送貨的時候當場付現給他即可
(換算一斤約25~30元,那時去市場買一斤40~50元
我問對方這價格會不會太便宜?對方認為這是合理的價格
這個賣價對農夫來說就達到損益兩平,或許有微薄的獲利,並包含運送費用
因為我是一次一箱的買,最後一次買一箱,他乾脆算我五箱的價格250元了)
小蕃茄我當零食吃,找一個朋友來分,一人分10斤,大概一週吃光一箱
我覺得農產品直銷絕對可行,如果我是農夫,我生產的產品裡
一部分可以拿來直銷(獲利佳),另一部分還是可以通過普通管道去銷售
多種管道並下,沒有不好,讓可以大量購買的消費者享受便宜的價格
小額購買的消費者能以便利的方式就近購買,農夫的總體獲利能提升
有什麼不好呢?
其實農產品直銷真的很簡單,教會農夫怎麼上網開賣場就可以了
然後就是統計,處理訂單,封箱、貼地址標籤,打電話請貨運、宅配送貨就行了
(回應最原始文章的李教授,李教授好像是資工系教授,竟不知有網拍?
有可能發文的時候網拍不熱門,不過今非昔比啊,現在也有很多高級農夫
可不要瞧不起農夫喔,農夫也不是沒有大學生,參考:
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/15/today-south5.htm)
最近我買冠軍米的經驗
無米樂崑濱伯的冠軍米,除了可以去產地買,還可以上網買
有直接行銷的網頁,也有人拿到y拍、r拍去賣,但是大量購買才便宜
最後在住家附近的超市購買,我很清楚我要怎麼拿到最便宜的價格
但是冠軍米的價格確實比一般市售米的價格昂貴,第一次購買也有點嘗試心理
選擇小額購買的話,還是選擇就近去購買就可以了
另外回應運費150元的部分
或許運費150元好像很昂貴,但也並不是人人都覺得很貴
(對不起,每個人收入水平與使用金錢的價值觀並不相同)
對花150元運費覺得很心疼的人,有其他的選擇,並非一定要直銷購買才可以
(剛在看"江醫師的魚舖子",入會費就要6000元,貴不貴?
可是還是有人願意,因為他覺得值得就會消費)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.11
6F:推 vf19:如果用團購分攤運費 再各自定點取貨 應該大家意願會高一點吧 05/19 09:59
7F:→ vf19:不過實行上還是會遇到不少困難吧 05/19 10:01
8F:推 puregon:推一個 XD 中原大學好像有各計畫是幫果農賣水密桃 05/19 10:07
9F:→ puregon:新聞裡面那也只是少數,但有許多不錯的營運模式產生了^^ 05/19 10:09
10F:推 oahanchi:其實台灣因為地小距離短 所以運輸成本應該是還好而已 05/19 13:07
11F:推 mothjack:運費150元 就想想150元計程車也跑不了多遠... 05/19 14:13
12F:推 puregon:是物流費與購物金額的比例,若是物流費佔很高,就顯得很貴 05/20 09:34