:→推 aGoan:嗯，可以不用一開始就幫人家下「意識型態」的定義吧 03/24 10:32 是不是我自有個人的定解 你當然也有，歡迎辯論 :→ aGoan:把中國當作全球佈局的一環，沒錯我也是這樣想啊，這樣很好 03/24 10:34 :→ aGoan:但是現在問題根本是眼裡只有中國好啊 03/24 10:35 你跟我都沒有這樣想，為什麼會有上面的論述呢？ 雖然你下面會歸咎媒體 但是，中國對資本家而言的確是個機會這是不可否認的 :→ aGoan:飯桶媒體跟著報去中國多好多好啊，失敗的例子不報啊 03/24 10:35 :→ aGoan:或者說那些失敗的人都是個人因素啊 03/24 10:36 :→ aGoan:如果是平衡報導，至少讓大家可以做出正確判斷 03/24 10:36 媒體本來就這樣吧， 我們被美國或日本壓榨的才嚴重 他們也不報，我也不苛求 但是對廠商而言，這篇文章對他們有什麼助益？ 難不成廠商會因此就不去大陸或其他國家嗎？ :→ aGoan:我覺得上一篇並沒有隱蔽什麼資訊，反而是揭發平常被隱蔽的資 03/24 10:36 我說的十二吋晶圓才是主流，八吋是被淘汰的 這就是該文隱藏的資訊， 而且文章多是一些情緒性的，譬如 「臺灣從中國賺兩百萬，卻造成了臺灣產值減少千億、DP減少一成 (約一百億美元 ) 中國賺兩百萬美元，卻造成臺灣少賺全世界百億美元?這是不是白癡 ...還叫什麼 ??」 像這樣的句子就是沒有論述煽動的語句 :→ aGoan:訊！這些資訊可能你知道我知道獨眼龍也知道，但是大眾不知道 03/24 10:36 大眾不知道也不應該以這種中國亡台論論述方式 美國、日本、其他先進國家、亞洲其他三小龍 才是我們的競爭對手 要報，美日對我們壓榨的情況才嚴重 在供應練的位置上 他們的權力位階比我們高 是他們才擁有大部分控制台灣企業的能力 如果真要揭露，應該是處理這一塊 :→ aGoan:台灣這幾年已經被中國吃乾抹淨，連骨頭都在啃了，你看不到嗎 03/24 10:37 那是你個人的主見，我不予置評 但是希望你能提出論述 :→ aGoan:這樣還要說是意識形態？有另外一方意見就是意識形態？ 03/24 10:37 :→ WGfriend:時域的不同~當時台灣的品牌概念未建立~國貨品質也待加強 03/24 11:12 我愛用國貨本身跟品牌無涉吧 只要是made in Taiwan品質不差的，我都願意嘗試 至於國貨品質待加強正是為什麼我們很容易因為全球生產成本變動 所以就必須往成本較低的地方去 因為有些國貨並沒有佔據生產鍊的重要位置 所以當被我剛剛所謂的高位階廠商要求降低售價時 就必須尋找各種降低成本的方法 當然勞動力市場、土地、水、電成本的降低是其中一個選擇 但是我們會需要做出這些選擇，是為了迎合這些高階廠商的要求 而不是自願關廠到大陸，到大陸只是一種結果 真正的受影響的因素找出來，調整我們自己的位置 我覺得這才比較重要 另外，在上次失業潮時，多是因為廠商移動到大陸所造成的結構性失業 不過那一波已經過去， 現在台灣正處在另一種轉型， 我想多一點應該多一點論述在台灣怎麼處理這些全球競爭的威脅 比起意識型態掛帥的文章，會更有說服力些 哈，其實我也批評過西進大陸，那是那一波失業潮時候的事了 不過我不是以經濟論述對抗經濟論述 而是以勞動權、環境來對抗經濟論述 舊文連結如下： 「【舊文】高科技產業西進的社會風險相關討論與回應」 http://www.wretch.cc/blog/evilove&article_id=3970567 ※ 編輯: evilove 來自: 61.57.97.140 (03/24 13:53)