我覺得原 PO 的原意，應該是希望大家把國貨的範圍帶到更廣的定義 也就是說，可以把他區分為狹義的國貨跟廣義的國貨 狹義的國貨是：品牌、設計、製造、銷售全不假人手，都在本國完成(1.) 廣義的國貨是：品牌、設計、製造，這三個至少有一項是在本國完成(2.) 而非國貨則是這幾樣沒有任何一樣是在本國完成，但是卻在本國銷售(3.) 如果購買第(3.)項，只會肥了貿易商，對台灣的勞工幫助不大 但是狹義的國貨能幫助的勞工又不多，因為從頭到尾都不假人手的實在太少 如果都不購買廣義國貨的話，那麼做代工製造的勞工 或是在台灣做設計的勞工就可能影響生計 也許可以在購買產品時，先找有沒有狹義的國貨 如果沒有的話，再找有沒有廣義的國貨 如果連廣義的國貨都找不到，但是這項產品又是必須購買，最後只好挑選非國貨 而現在因為沒有廣義的國貨，或許應該說這類都被併到非國貨去 所以當狹義國貨找不到這項商品時，而這項產品又是必須購買 這時候就有可能因為不小心買到非國貨，而沒照顧到廣義的國貨 (因為分不清楚哪個是廣義的國貨，哪個是非國貨) -- ◣ ◢███ ◥ ◤ ◥ ꬠ ◥█□︵□ ◥ ｏ◤ ◥ ¯¯ ◤ ～● ～● 原子洨莖肛 by lats --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.131.139