作者zuan (zuan)
看板TWproducts
標題[閒聊] "國貨"一詞之雜想
時間Mon Dec 18 17:35:54 2006
板上對國貨的定義有過討論，看完還是會有疑惑到底何謂國貨．
但在這個時間點上，許多商業交易都快速共通化，國貨似乎越來越難定義？！
比較複雜的情形是，做代工算不算國貨，或是代工佔多大比重才是國貨？
華碩的硬碟 ｍｉｄｅ ｉｎ China
三星的手機 手機外殼 鏡頭跟晶片等在台灣代工
製造業的分工越來越精細，產品的國界似乎先看品牌所屬國而訂，
所以我以為目前的主流定義法是依註冊地所屬國家來區分吧，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但這樣說，長榮就不是台灣的公司啦（好啦我知道這個離題:P 我應該要說產品）
未來的模式也有可能台灣公司到外國註冊，或併購到國外，
或是像奇景光電直接到香港掛牌，我有點高興它們能走向世界，
也感傷它們不能穿著台灣的外衣．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回到正題
製造業與品牌，前者必在本地生產，後者未必，但優秀的製造業造就台灣的優良產品
，當品牌ｍｉｄｅ ｉｎ China時，我會有偏見的懷疑它的品質，
即使它貼著宏碁的貼紙．
早期，台灣的產品就是品質的保證，當它不在台灣生產，品質也不若先前得以令人信賴
，愛用國貨的心情，難免會有動搖．
國產品，台灣品牌，貿易商品，代工商品，在越來越細的全球分工下，這些混血兒的樣貌
漸漸難以區分，我杞人憂天的想，國貨版可以拿來討論的純正血統國產貨，
也許會越來越少吧？！
還是，屆時國貨版對國貨的定義將重新詮釋？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.65.67
1F：推 doze:Made in China吧...Chinese? 12/18 17:36
2F：推 WGfriend:中文製造? XDDD 12/18 17:48
3F：推 Ankh:你所謂的早期是多早？民國80年代以前的臺灣產品並非品質保證 12/18 19:52
4F：推 rockslame:噗 英文這麼菜就別賣鬧啦!寫個MIC大家都知道 mide?? 12/18 20:26
5F：推 Jazzwei:英文待加強 12/18 23:25
6F：推 chowleft:英文寫錯是代表愛用國文....xD 12/18 23:31
7F：推 ntuwalker:原po的英文造詣確實還要加油,不過他的見解還滿正確的 12/19 12:17
8F：→ ntuwalker:死守MIT,基本上與國際分工的潮流完全不符 12/19 12:18
※ 編輯: zuan 來自: 124.199.65.67 (12/20 14:06)
9F：推 zuan:哈!我看了好臉紅,被發現英文程度之差:P 謝謝指正 12/20 14:06
10F：推 petertc:台灣人才不會做硬碟 12/27 21:47