來回大家的觀點一下..不是討戰..只是說一些自己的想法 我本身並不崇尚名牌... 打折時的a&d 和net(以前啦)..是我的最愛.. 後來偶然有一次發現 自己買的net的外套上有一隻和朋友外套上相當相當類似的獅形圖案 我很高興的問他.."你也覺得這個圖案好看呀!" 他告訴我..這是 pringle (英國牌子)的著名logo..別家理論上應該是不能用的 我就整個orz了...(這應該是很委婉的告訴我..你穿的是盜版的意思吧) 後來我更慢慢發現..NET衣服上一堆我覺得很不錯的圖形裝飾或LOGO.. 其實根本就是其他牌子的LOGO阿..(只是不一定那麼精細罷了) 說實在話..我覺得參考款式真的沒什麼...比如說學香奈兒出個黑色小洋裝. 當然ok阿..(名牌款式好看..參考當然可以造福大眾..這無關國內國外的問題) 但是你總不能在那件小洋裝上也加個香奈兒的雙C標誌吧.. 我沒聽過ZARA這個牌子..也不是因為NET是台灣的就覺得他不好.. 重點在我認為net不應該"抄" 人家的"LOGO"咩...(重點是LOGO好唄~~) 因此就我目前的觀感來看..net真的是台灣的恥辱.. 也許我的直觀有誤..或許大家有其他的想法...不妨說說看囉.. ※ 引述《Vanses (Money~where r u )》之銘言： : 標題: Re: NET是台灣自創品牌 : 時間: Sun Jun 11 13:05:39 2006 : : 基本上...NET的衣服幾乎都是抄的 : : 款式當然不錯 (廢話..都是抄名牌的熱門款阿) : : 進去NET像進品牌聯合國一樣.. : : 我很久以前就不去了.. : : 我覺得NET是台灣的恥辱... : : ※ 引述《MapleWang (楓)》之銘言： : : ※ 引述《jessie07 (JESSIE)》之銘言： : : : 推 snowstarsu:超愛NET儉約大方的設計~原來NET是台灣的啊>///< 06/08 : : : 推 WGfriend:跟某些香港外勞牌比 品牌與設計都有一定水準~ 06/10 : : : → WGfriend:還有鄉民知道有啥流行品牌是台灣自己的嗎?? 06/10 : : 還有A&D也是台灣品牌 : : 其它如baleno、GIORDANO是香港品牌, 而HANG TEN是米國品牌 : : (以上可見本人是個窮鬼 XD) : : 以下是對NET的一點小抱怨 : : 最近在NET看到幾件花色不錯的休閒襯衫 : : 心裡想著: : : 「不錯嘛, 不過就是簡單的線條, : : 幹嘛一直讓米國的A&F、AE兩牌一直詐騙我們台灣人的錢」 : : 走近一看, 胸口口袋上竟然硬加上一堆不知所謂的動物logo : : 頓時購買的念頭消減了大半 orz : : 其實如果上面大方地擺上NET的字樣或是logo, 我反而會買得很高興啊 : : 真是奇怪的心態 : : (註：A&F、AE的商標分別為胸前一隻麋鹿以及老鷹) : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.246.231 : 推 kasava:是沒錯。 不過很多所謂中價位的高級貨也是抄的 06/11 13:11 : → kasava:一些大秀走完後，都抄的差不多了...... 06/11 13:11 : 推 kasava:比較有名的品牌抄襲，叫參考？ 在台灣的就是恥辱...>"< 06/11 13:15 : 推 bethebest:奇怪的觀點 06/11 13:30 : 推 leila1124:以前很喜歡NET 現在不喜歡了..質料愈來愈差>_< 06/11 14:36 : 推 micdibo:話說國外很多名牌也都是「參考」別人的 06/11 16:57 : 推 pomela:ZARA也是幾乎抄襲各大名牌的當季品，可是也賣的很好啊 06/11 22:36 : → kasava:所以原PO的用語，說真的我不太能接受..... 06/11 23:49 : 推 kaI00:外國月亮比較圓! 06/12 12:44 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.32.98