※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: philipwen (我是很奇怪的人) 看板: a-bian : 標題: 我猜應該會有人故意沒看到這則新聞吧 : 時間: Tue Sep 27 11:38:46 2005 : http://tw.news.yahoo.com/050926/19/2c9y2.html : 王玫文／台北報導二○○三年積極搶攻台灣晶圓代工市場的IBM，經過年餘努 : 力，目前僅得威盛電子C7系列處理器訂單，當初風光簽約的NVIDIA也全數自 : IBM(新聞、網站、商品)撤軍，重回台積電與聯電懷抱。大舉進軍台灣搶訂單的 : 日本與韓國等廠商，目前也僅有韓國東部因價格優勢取得凌陽等公司訂單。 : 事實上，去年就曾傳出NVIDIA與IBM合作不順的消息，NVIDIA正式發言管道 : 雖不願證實，但據了解，雙方的合作在二○○三年大舉宣布在○‧一三微米合 : 作後便停滯不前。取而代之的是，NVIDIA與台積電合作的九○奈米晶片從今年 : 第三季正式量產。甚至在低價誘因下，第三季也悄悄與聯電試行九○奈米製程 : ，若過程順利，預期最晚明年第一季就可達量產階段；過去NVIDIA高階製程幾乎 : 只與台積電合作，與聯電的合作始於二○○三年併購MediaQ後，但今年以前也僅 : 限於○‧二五微米等成熟製程。 : 據了解，NVIDIA目前與IBM幾乎已無合作進行，過去在IBM下單的晶片組訂單也轉 : 移回台積電。逆轉的原因，據了解是因為IBM雖然僅就可運作的良品（good die）收 : 費，但每顆良品的收費非常高，整體換算下來無法提供比台積電更好的成本結構。 : 至於另一家也曾主動公布與IBM合作的晶片設計公司-威盛電子，目前僅有C7系列 : 的處理器在IBM下單。威盛表示，與IBM合作的○‧一三微米是台積電無法提供的 : 特殊製程，因此不會轉移回台積電。但威盛也表示，並沒有增加產品線在IBM下單 : 的計畫。 : 與IBM同樣大舉進軍搶攻台灣晶圓代工訂單的還有日本與韓國等廠商，共通性 : 是以整合元件（IDM）水平發展晶圓代工模式。以日本廠商而言，在高階製程上 : \ : 儘管有其獨到之處，但價格也是高得令人卻步，較著名的例子是轉型前的 : 全美達（Transmeta）從台積電撤單，轉往Fujutsu投片先進製程。但全美達如今 : 也轉做矽智產元件（IP）授權。整體來看，採行低價策略的韓國東部電子倒是順利取 : 得凌陽科技等廠商訂單，是晶圓代工新秀之中較有成效者。 : =============== : IBM都投降 : 那中國呢? 想起中芯跟TSMC的官司，就覺得很不爽 TSMC有現今的成就，是多少台灣人爆肝（TSMC美國廠聽說也滿涼的）才有今天 結果裡面幾個研發主管帶槍投靠，讓中芯瞬間縮短了跟台灣的差距 有人說，當初早開放晶圓登陸就不會有這種事了。well,那一定死的更快， 因為不只技術，連管理都學走了，還妄想打倒張汝京這個張忠謀的手下敗將？ 懂經濟的常常講，不管藍綠，企業不能受限於政府。對，但是老闆賺了錢，員工 就失了業。有人說這是歪理，還說全世界沒有人這樣限制企業(AVBS照三餐罵)， 我想反問：擁有核心技術的美國，日本都會對企業有所限制了，你台灣有什麼核 心技術？ 對於員工更是一大問題，廠房外移不會造成失業？還是你們只會說，台灣可以只 做服務業？你們這些人以為台灣是香港還是新加坡這種X屎大的國家阿！ 有規模已開發國家也沒有服務業百分之百的 台灣對於中國是不同於其他國家的，因為不但相鄰還有共同的語言， 磁吸效應絕對會比他國嚴重，我認為三通是越久以後對台灣越好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.116