作者godshibainu (神柴)
看板TW_Entertain
標題[閒聊] 實境節目的較完整定義要看那些點?
時間Thu Sep 12 12:52:10 2024
先說因為我不知道、不確定,所以來請教
後說我目前認知上感覺或許要的點
1.在對待人(尤其對民眾)、對事(所有食衣住行育等)、對物、對職業等等
必須完全真真實實以一個民眾的角色、心態來對待
(沒寫樂,是因為盡可能以食衣住行育為主,已經是娛樂節目還要玩樂,略不真實)
(而且食衣住行育也不絕對全程是嚴肅,就像你同事相處工作時也有有樂趣之點)
(把這些平民的體驗或沒體驗過曾有的喜怒哀樂,再搬到觀眾眼前,對觀眾也有娛樂性)
例如今天一個藝人真正兼職去餐廳打工時,應對到客人點餐、上菜、收拾清潔等狀況
這時只有服務生(藝人)<=>客人互動情境,而不會小覺得藝人心存還有與鏡頭互動感
更不太會有服務生跟客人嘻皮笑臉綜藝化的互動,如果客人認出服務生時
服務生也要保持禮貌的應對,客人問可否合照,或可允、或可拒
但言行舉止依舊是在職業身份下的範疇,而不會有突然的綜藝感
如果若客人剛好就是朋友,稍微歡樂一點點是可以,正常人民遇到朋友也會這樣
用節目來舉例就像來吧營業中1季,對待民眾客人vs對待明星朋友客人略有不同
來吧營業中的準備前作業、騎吧哈林小隊的騎車與休息時
因為彼此間屬於同事<=>同事、朋友<=>朋友的互動
所以當顏佑庭幹了甚麼事時,我們會心有戚戚焉的說,遇到這種同事很XXX
當庾澄慶跟卜學亮騎車or休息鬥嘴時,我們會深感印象中的中年大叔老屁孩
簡單說,就是從實境節目中完全真實的看到了我們親身經歷、親身體驗、親眼目睹
而不帶有綜藝,連一點點都很少。你自己or與朋友間曾經有誰綜藝摔過嗎?
2.藝人的面向
藝人常習慣於以一種面向對鏡頭,因為這就是得到掌聲、被關注、可生存許久的面向
我並不覺得這是「假」。以拍照形容就是你的正臉照很得人讚賞,你就習慣拍正臉照
但其實你的左側臉更好看,但你不嘗試不知道;或右側臉略差,你知道所以不敢拍
加上觀眾百百種,你覺得好看的、差的,讓某些觀眾看到,評論可能剛好相反
所以藝人不太敢對鏡頭時,冒險擺出自己的左右側臉。深怕已建立的安全窩有所變化
除非是仍在低層的藝人,也沒得過什麼掌聲、關注,退無可退時,才會比較敢冒險
還有一種是已經在神階層的藝人,比如周杰倫五月天,因為有本錢,多少敢做些嘗試
講這些就是說,民眾在生活、工作上,很少或幾乎沒想過什麼面不面向
有工作、能多賺錢、能快樂、能享受,朋友合則來不合則離,才是民眾在想的
而這就是實境!
實境節目最需要的是正臉、左右側臉都不怕給觀眾看的藝人
當然,有風險,而且是不小的風險!所以這種敢全方位臉又能得觀眾緣的藝人
就是實境節目的寵兒。
像是來吧營業中1的楊銘威,明明有時有些言行就沒那麼勤勞,還有點白目
但那時絕大半人都覺得他很讚,不過即使這樣也還是有人不喜歡,這就是風險!
有些藝人應該也嘗試過表現自己其它面向,但可能就是收不到太大的回饋作罷
可能自己另外的面向太無聊、太枯燥、太正經XD
但是配合到合適的實境題材、配合到互補有火花的藝人時、搭配製單做節目的能力
你的另一面向可能會討喜
當然也有些藝人,不願意把私生活的某些態度放在娛樂事業中,除了風險外,也有一
種保有自己空間的意思,這無可厚非無可勉強;但還有另外一種藝人,他也許只
是擺出正面臉、左側臉就可以混得不錯,另一個右側臉還不必擺出來給人看
什麼觀眾都有,當然也什麼藝人都有,這邊只是講一個大概率。
3.製作單位呈現真實的能力
有人說24小時拍攝,但我認為或許不用這麼多
但因為你要把主持群體的全方位面向都拍起來,所以10幾小時應該是有的
而這些主持,除非有人很會演,那我只能跟這種藝人拍手,太太太厲害了
應該是演到連自己都騙過自己的程度,才能在10幾小時中都演的很好吧
這麼長時間拍攝,藝人不太可能老是正面臉對鏡頭,就會有許多左右側臉出來
製作單位絕對不能放過這種面向,甚至比例上還可能要更多
所以如何搭配情節、其他藝人,合宜的剪輯進去,還不讓藝人招惹負面
製作單位的功力要很好,勞力、時間、錢等等都要花比一般的多
但有一次經驗,就會越來越駕輕就熟,名氣出來後贊助也會好談些吧
題外話,所以有時我會說像木曜六星,可以多參加一些綜藝、實境節目
意思就是他們可以從其他節目中,因為接觸上不同節目屬性不同面向廣的藝人之後
更能認識、更能放手是否可以表現自己的左右側臉
木曜六星給我的感覺就是滿多都是給我看正面臉,而且還是有點化淡妝的正面臉
好啦題外話而已這段可以無視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.195.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW_Entertain/M.1726116733.A.EE2.html
1F:推 evacyl: 實境沒有這麼嚴謹的定義, 其實就是有一個主題或目標, 然 09/12 14:33
2F:→ evacyl: 後一群人去完成它, 無腳本進行真實紀錄過程即可。 09/12 14:33
3F:→ evacyl: 至於面對鏡頭綜藝摔、效果等有時是藝人的習慣, 畢竟如果 09/12 14:33
4F:→ evacyl: 都沒有整體也會顯得無趣無笑點。不然就得是後製辛苦的找 09/12 14:33
5F:→ evacyl: 笑點頻上字卡, 我是覺得帶點綜藝沒那麼嚴重。 09/12 14:33
6F:推 yang122: 樓上把實境節目的意義說得好好 09/12 14:48
7F:推 linlousu: 實境就是做自己吧,有些人他自己的人生就是過得很綜藝, 09/12 15:00
8F:→ linlousu: 你不能說他很set 09/12 15:00
9F:推 hicker: 說是這樣說 但把人生過得很綜藝的人也不少 09/12 15:18
10F:→ hicker: 你要說他太set嘛 他會說 這就是我呀 09/12 15:19
就如同上面各位大大「依據經驗」所說的
親身經歷、親身體驗、親眼目睹的意思也是如此,但我可能講的不太好
就是認識的同學同事朋友,看他一個人或跟大家互動時,是眾人的開心果大家多少有遇過
完全OK。只要有人有既視感,會說這言行跟我某個朋友好像,讓我想到某個同學就沒問題
拿綜藝摔舉例的用意也在於,即使是很綜藝感的人,有這樣子行為大家應也少遇過吧?
因為綜藝摔就像是演給第三方看的,是打破實境變成有觀眾在看的綜藝氣氛行為
不把有觀眾在看的感覺,放進生活中的個人綜藝特質,那絕對是沒問題的
再比如像有些人會講冷笑話,這也是生活中遇過的,很多綜藝感是屬於個人特質
這絕對沒問題,但太有感覺是想讓觀眾看的,就多了,因為生活中我們少或沒有遇過這種
有就太奇怪了,明明就我們幾個朋友在說笑胡鬧,演給誰看XD
11F:→ a27281591: 24小時只是我講嚴格定義不用太在乎~ 09/12 15:20
12F:→ a27281591: 不過實境的確就是無腳本 09/12 15:20
13F:推 hicker: 無腳本沒錯 但在不偏向無趣之下 製單也是要搞些花樣的 09/12 15:22
14F:→ a27281591: 所以有些綜藝咖來實境不好看 09/12 15:25
15F:→ a27281591: 太多花樣一直搞人我不如看綜藝節目 09/12 15:25
16F:推 hicker: 花樣的過與不及也是學問呀.... 09/12 15:26
17F:推 evacyl: 其實看了一些對岸的和國外的實境節目, 真正無腳本的少之又 09/12 16:38
18F:→ evacyl: 少, 畢竟都花大錢拉大隊人馬開拍了, 有些想要的畫面沒拍 09/12 16:38
19F:→ evacyl: 到, 或是效果沒達到就是浪費錢。說有沒有Set一定多少都有, 09/12 16:38
20F:→ evacyl: 只是有沒有做到無痕而已 09/12 16:38
21F:→ a27281591: 完全沒有不可能啦,但至少有個大方向 09/12 17:17
22F:推 yang122: 大方向就是一樓說的主題和目標,來賓去完成它,但完成的 09/12 18:25
23F:→ yang122: 詳細過程還是來賓的真實反應。對岸節目也是,沒辦法全部 09/12 18:26
24F:→ yang122: 都set。 09/12 18:27
其實就像「楚門的世界」電影,實境秀中楚門會得到世人的關注就在於,他根本不知道有
一大群第三者在看他,所以他的言行顯得如此坦露。實境節目就是要盡量做到,雖然知道
明明是播出要給人看的,也要盡可能設想這個情境是沒有第三方在看,只有我們這群人。
所以才需要長時間的拍攝,越長的拍攝,才能從其實真正很多做事的過程是無聊的,但有
這些的醞釀,才更有利於真實感,然後從中尋找到很自然、能順流程、但也有趣的畫面。
25F:→ silentknight: 太過真實會很無趣 你會想看餐廳服務生廚師工作片嗎? 09/12 19:02
26F:→ silentknight: 或是版上服務業人員 會覺得自己的一天有趣嗎? 09/12 19:03
27F:→ silentknight: 綜藝有腳本才好看 太照實拍還不如去看紀錄片 09/12 19:04
所以才要拍長,所以才要選對主持來賓,所以才需要製單環境製造、後勤支援等讓人無憂
其實大家也知道這樣的實境並不完完全全等於我的真實,但有可能是他人的真實那便足夠
就像騎鐵馬,明明我的車友們都是悶不吭聲那來的幹話、明明大家都很斯文那來的粗勇
但有人的車友騎車時就是有這種XD
28F:→ a27281591: 很難說喔 09/12 19:05
29F:→ a27281591: 不然一日XX怎麼那麼長久 09/12 19:06
我認為創新很重要,至少以台灣內的節目來講(也就是外國有先做的是歸外國不管它)
來吧營業中S1當初就是先搶了個先機新鮮感,這一點先佔先贏
再來就是換主持,主持年年都有變換,又是個增加新鮮感,但其實也是種冒險
(反而一日可以撐不只1年,算是因為各種有利匯集吧)
還有就是真實感(至於有多少%就不知道)不然也不會有顏佑庭、鬼鬼之類事件
坦白說,雖然因此有罵的人、有說不再看的人,但也有因此來看的人,孰多孰少不知
但話題的確真的是被炒了起來,收視也不錯,感覺上沒有往情勢惡劣偏,而是往好的
30F:推 sleepyrat: 有的紀錄片也是會有腳本的 09/12 20:16
31F:→ hicker: 動物星球的也會有?? 09/12 21:19
32F:→ MikageSayo: 那種會硬插業配劇情的我都當成實境劇,不當綜藝節目 09/12 21:27
33F:推 lovelva00: 我反而覺得是故事性耶?拍到好就是在看劇的感覺,然後 09/12 22:21
34F:→ lovelva00: 延伸出每個藝人的人設,這跟行腳就有差了吧;然後國內 09/12 22:21
35F:→ lovelva00: 外都有腳本吧,只是差別在一個給你大方向自由發揮(台 09/12 22:21
36F:→ lovelva00: 灣感覺大部分都這樣),一個又要你講什麼或引導成什麼 09/12 22:21
37F:→ lovelva00: 劇情的(中綜有這痕跡XD 09/12 22:21
38F:推 lovelva00: 這也是全明星前兩季很喜歡的原因,撇開展元的制式主持 09/12 22:28
39F:→ lovelva00: 外,其實吸引人的是看紅藍兩隊的起承轉合;反例就是光 09/12 22:28
40F:→ lovelva00: 露營啊,不得不虧一下製單,看了幾集他們就真的只是在 09/12 22:28
41F:→ lovelva00: 露營XD 09/12 22:28
42F:推 lovelva00: 然後一日系列我覺得假設能報名金鐘,就是不會入圍的那 09/12 22:33
43F:→ lovelva00: 種生活風格節目,去看過去幾屆生活風格入圍,根本低調 09/12 22:33
44F:→ lovelva00: 死亡之組 09/12 22:33
45F:→ vmbbocpv: 好看笑而不語 09/12 23:03
46F:推 penny31029: 實境沒set沒綜藝就沒人看阿,還偶爾要弄個抓馬才行 09/12 23:06
47F:推 penny31029: 你去看沒綜藝感的等你來家1跟營業中的收視聲量差距 09/12 23:09
48F:推 sleepyrat: 有類似一日系列的實境節目入圍過金鐘獎 09/12 23:09
49F:→ penny31029: 有多少 09/12 23:09
50F:→ nity: 我比較喜歡看因為認真而引發的一些爭執 比隨便亂煮敷衍得好 09/12 23:23
51F:→ a27281591: 台灣大多停留在鬧事或無聊的 09/13 00:03
52F:→ a27281591: 綜藝要跨實境就會這樣 09/13 00:04
53F:推 evacyl: 有幾個太多吵架鬧爭議的片段就搞出新聞的手法也很阿雜 09/13 00:23
54F:→ linlousu: 光露營就很忙,根本不算實境 09/14 11:25
55F:推 riker729: 大都是set的啦! 一日也set的很假 09/14 13:28
56F:→ hicker: 完全不set的 會日常到很乏味 09/14 13:39
我是覺得大方向大綱摘要段落行程一定會有,不然什麼事情忘了、遲了就無法開工
就像學校排課表一樣,但每節課裡,老師怎上、學生怎學、彼此之間互動盡量自由發揮
其中一定要安排一些活潑的學生(主持與來賓);如果每個人都是姚元浩,那就顯乏味
然後要預想,事先安排的人之間化學作用帶不帶有、常不常有娛樂性、知識性、感理性
所以製單對演藝圈要很知人、識人,若有本來就是朋友的會更好,像庾澄慶卜學亮
先找對實境的題材,再找對人,製單只要制定大方向和出錢出場合器材,自己也輕鬆點
※ 編輯: godshibainu (39.9.165.93 臺灣), 09/14/2024 14:16:38
57F:推 sleepyrat: 阮三个製作人會提醒藝人不要理會鏡頭 09/14 14:08
58F:推 hicker: 這等於是天作之合的條件呀....可遇不可求 09/14 14:35