作者xFANx (超級扇子)
看板TW_Entertain
標題[閒聊] 全明星辯論會 (雷)
時間Tue Aug 8 18:18:23 2023
https://www.youtube.com/watch?v=Es-4zR63G9s
8/7 《飛碟五子奇》陳大天/黃豪平
https://www.youtube.com/watch?v=Xyv6TdS1os4
8/8 《陶色新聞》 陶晶瑩/黃豪平
裡面有聊到全明星辯論會的未來走向
雷1：陳大天在第十集有「走心」
雷2：吳怡霈打到最後一次錄影是邊頭痛邊錄影
雷3：最後一集請八十位觀眾現場評分
雷4：陶某次有問豪平跟Kimberly淘汰環節的話會選自己隊伍的誰？
豪平挺賀瓏 Kimberly挺其他人
之後有一集會有這樣抓馬的環節
雷5：有人私訊給豪平說能不能給木星多一點表現機會
豪平說我跟你講～後面她真的...（hold住先不講了）
陶晶瑩因為單口喜劇界一位人士說辯論本來就可以炎上
就去請教賈培德有炎上這件事嗎？
以下是賈的回覆：（
https://youtu.be/Xyv6TdS1os4&t=905）
「辯論而言，
論點陳述攻防會盡量無視禮貌禁忌道德這些影響，
聚焦在能不能成功論證你的命題本身。
無論如何，
雖然一個理想的辯論環境
應該要能讓辯士們無需承擔道德壓力的暢所欲言，
辯論與辯論比賽也都沒有炎上的性質。」
兩次直播都有滿多篇幅在講媒體很多斷章取義、碎片化的新聞
所以無法了解全面
大天說豪平跟Kimberly那次衝突後有道歉
但中間還有跟其他隊員有化學變化
所以豪平有挺身而出
但那段被剪掉了
就顯得豪平的道歉很隨性
另外也有提到原本「辯出大明星」的環節
後續發現效果不太好
觀眾會以為雙方互相對立、帶有惡意
所以後來就沒有這個環節了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.136.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW_Entertain/M.1691489907.A.073.html
1F：推 Wolverin5566: 看得出來為了收視有改賽制 08/08 18:46
2F：推 ivis1025: 豪平跟誰有化學變化？ 08/08 21:57
3F：推 qien: 完全體現傳統媒體與新媒體的文化衝擊，已經無關辯論不辯論 08/09 04:01
4F：→ qien: 了 08/09 04:01
5F：→ qien: 除了媒體片面化為什麼不提到評審不專業及製作企劃方的混亂 08/09 04:04
6F：→ qien: ？還是覺得製作人B2出來坦不要躲在藝人背後，一團混亂根本 08/09 04:04
7F：→ qien: 沒有雙贏 08/09 04:04
8F：→ qien: 豪平兩面討好也兩面不討好 08/09 04:05
9F：推 ss880509: B2真的不行，節目弄得亂糟糟再出來裝好人講那些話 08/09 07:52
10F：推 jyekid: 終究還是要有收視率 不碎片怎麼有火花 沒火花怎麼有流量 08/09 09:11
11F：→ jyekid: 就是要碎片成火花四射讓觀眾7Pupu 08/09 09:12
12F：推 qien: 延續樓上 最後再檢討觀眾是吧？ 我要看血流成河，當作一齣 08/09 09:32
13F：→ qien: 狗血戲來看讚（當作辯論會倒讚） 08/09 09:32
14F：推 Mimmature: 不對啊 播出後沒多久就錄最後一集了 08/09 10:11
15F：→ Mimmature: 沒什麼時間改吧 應該是什麼都試一下看哪集的效果好 08/09 10:11
16F：推 NICKSHOW: 節目還在錄嗎?我還以為已經錄完了 08/09 11:11
17F：推 kingmusk: 賀瓏那篇說錄製時間是3到6月，早就錄完了。 08/09 12:35
18F：→ kingmusk: 一直推給觀眾不知道是怎樣，上禮拜那篇新聞根本在炒作 08/09 12:35
19F：→ kingmusk: 標題是什麼陶子罕見發重話：需要人身攻擊嗎？ 08/09 12:36
20F：→ gowaa: 不是吵架節目而已嗎 08/09 18:03
21F：推 xiaohua: 傳統媒體跟新媒體面對的觀眾文化也不同，製作思維自然也 08/09 19:11
22F：→ xiaohua: 就不同，其實這檔多少還是有實驗性質的意味在，只是希望 08/09 19:11
23F：→ xiaohua: 最後能找出好的配方 08/09 19:11
24F：推 Sarayu: 不能理解陶晶瑩一直用私人情感跟私交在講評，連侯昌明幾年 08/09 19:50
25F：→ Sarayu: 前幫他解決了一個很大的保險問題都能提，實在不適合當評審 08/09 19:50
26F：推 waabec: 同意樓上，一路看下來陶子真的非常的依個人喜好在評(但又 08/10 00:22
27F：→ waabec: 裝得很中立的樣子) 08/10 00:22
28F：→ waabec: 不知為啥黑隊每次都贏一點輸超多，但大多時候我都無法被 08/10 00:24
29F：→ waabec: 白隊說服 08/10 00:24
30F：推 ralfwoof: 看起來凱莉很想去黑隊哈哈 08/10 00:57
31F：推 qwe19941028: 回樓上 陶晶瑩那時候不是有說他講評不下去嗎？ 所以 08/10 02:41
32F：→ qwe19941028: 他後面講的我認為應該是針對賀瓏的人身攻擊來平反吧 08/10 02:41
33F：→ qwe19941028: 我是認為這一個當下他已經不是再講評了 當然會有私 08/10 02:41
34F：→ qwe19941028: 人情緒啊 不太了解大家會相提並論 08/10 02:41
35F：→ qwe19941028: 沒有要替他說話 我也不是她的粉 只是連德哥都說如果 08/10 02:41
36F：→ qwe19941028: 不是像重大社會事件的舉例 可能會讓觀眾覺得沒法被 08/10 02:41
37F：→ qwe19941028: 信服 沒記錯陶是先詢問才講這些話 應該是求證自己的 08/10 02:41
38F：→ qwe19941028: 看法沒錯後拒絕講評吧 這樣不也是對雙方都好嗎？ 因 08/10 02:41
39F：→ qwe19941028: 為心態上已經不平衡了 08/10 02:41
40F：→ fcz973: 拒絕講評但整段講評都是他的話 08/10 08:26
41F：推 taidi067: 覺得賀龍很猛 哈哈 08/10 10:30
42F：推 mickey0223w: 評審太有問題 陶子偏好非常明顯裝中立 不適合當評審 08/10 10:37
43F：→ Mimmature: 對啊 31樓是對的 陶一開始就說她這次不講評了 08/10 14:14
44F：→ Mimmature: 又不是評審開口就叫講評 08/10 14:14
45F：→ Mimmature: 難道成龍去星巴克拿咖啡你要說他打醉拳？ 08/10 14:14
46F：→ Mimmature: 賀這次的攻擊沒什麼效果 就像另一位評審說的 純粹惡意 08/10 14:16
47F：→ Mimmature: 根本沒有幫助到黑隊 還攻擊一堆 這不就濫竽充數的謾罵 08/10 14:16
48F：→ Mimmature: 有點走火入魔 前面的表現好很多 08/10 14:16
49F：推 mickey0223w: 陶子評審打分都不該打 08/10 18:54