作者Lampaininder ( )
看板TW_Entertain
標題Fw: [新聞] 田中清桃後繼有人？陳沂質疑Paul高學歷也
時間Fri Jan 13 17:11:45 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OU9YcuT ]
作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 田中清桃後繼有人？陳沂質疑Paul高學歷也
時間: Fri Jan 13 17:06:43 2017
http://i.imgur.com/vPA8zId.jpg
http://i.imgur.com/ijEe7XU.jpg
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1946487 自由時報
田中清桃後繼有人？
陳沂質疑Paul高學歷也造假
2017/01/13 16:06
〔娛樂頻道／綜合報導〕繼《灣生回家》的作者田中實加和「越南林志玲」海倫清桃的身
分都造假後，之前曾上節目爆料海倫清桃的「保時捷」偏差價值觀、
號稱身家上億的Paul
（本名朱柏仰），近日也被陳沂質疑學歷造假，演藝圈騙子疑似再+1！
此事起因於陳沂看到Paul上節目爆料後，在臉書發文問Paul是誰，為何總是用包括「夜店
達人」、「生活玩家」等稱號上節目當名嘴，雖然當時Paul回應「難道我開過夜店也要跟
她說嗎」反擊，但11日陳沂又於臉書上發文質疑，
Paul自稱畢業於柏克萊大學，還在華爾
街工作過好幾年，如果真的是很有才能的人，為何願意放下光環在演藝圈上通告，甚至連
自己的老婆也帶出來？
隨後，陳沂還貼出一張
Paul之前上《大學生了沒》講了一句台式英文「Today's weather
is 24度」的截圖，表示真正的美國人應該是講「It's 24 degrees celsius」，氣溫也會
用「temperature」，一個擁有柏克萊高學歷、又是華爾街財經專家的人，怎麼會犯這麼
初階的錯誤？
更奇怪的是，
Paul之前和好友沈玉琳上《康熙來了》時，先是強調自己畢業於全美第二名
的柏克萊電機系，後被蔡康永詢問那為何是去華爾街工作時，又說自己研究所念的是金融
，然而，Paul不僅之前秀出的畢業證書上寫得是「Computer Science（電腦科學）」而非
「Electrical Engineering（電機）」，他給媒體的學歷也是柏克萊加利福尼亞大學電機
碩士畢業，重重疑點令人匪夷所思。
而根據《鏡傳媒》報導，用
Paul的本名的英文拼音「Bor-Yang Chu」在柏克萊校友網站搜
尋，僅有一筆就讀時間1996年到1998年、「Computer Science（資訊工程）」學士的資料
，和Paul之前說自己是1991年到1995年就讀的資歷不符。
此外，Paul的老婆咪咪接到詢問電話時也
以「不回答陳沂所提出的好奇」拒絕受訪，甚至
掛電話，而Paul本人對於學歷問題更是直言自己沒說過自己念金融研究所，後來被提醒是
在《康熙》說的，又改口「不然你們去問蔡康永」，甚至
發飆嗆說「陳沂是警察嗎」，表
示自己不想炒新聞，再問下去大家以後很難合作。
備註:
#1OTtLCOC (Gossiping) [新聞] 海倫清桃不寂寞 名嘴Paul這件事遭質疑
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1484223820.A.60C.html
陳沂FB (繼續追查PAUL的學歷中)
https://www.facebook.com/chenyi326
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1484298406.A.E1D.html
1F：噓 dWoWb: 誰? 01/13 17:07
2F：推 QBey: #forPaul 01/13 17:07
3F：→ vowpool: 腦羞 01/13 17:07
4F：推 kawazakiz2: 把這些虎爛嘴抓一抓也好 01/13 17:08
※ 編輯: Lampaininder (111.241.102.220), 01/13/2017 17:11:05
5F：推 iam0718: 奇蹟大師唬爛都能賺跑車了 這些藝人應該沒他多 01/13 17:09
6F：推 JJ66666: 詐騙之國 台灣 01/13 17:09
7F：推 PRACEMAKER: 爽~ 01/13 17:09
8F：推 pita30: 看來是假的沒錯了 01/13 17:10
9F：→ PRACEMAKER: 現在檯面上還有多少人在抖~ 01/13 17:10
10F：→ aa01081008tw: 學歷這種東西超好澄清的..避而不談就代表....XDD 01/13 17:10
11F：推 womantalk: 沈玉璘的小弟 01/13 17:10
12F：推 qazwsxed: 退書囉~ 01/13 17:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lampaininder (111.241.102.220), 01/13/2017 17:11:45
13F：推 evil3216: 「不然你們去問蔡康永」 01/13 17:22
14F：推 kofight: 跟去找我把拔馬麻有87分像~再唬阿 01/13 17:24
15F：推 whj0530: 蔡康永表示： 01/13 17:28
16F：推 zhttp: 幹 關我屁事喔 01/13 17:31
17F：→ OPPAISuki: Paul哥加油!出來說清楚吧! 01/13 17:35
18F：推 sandiato: 反正本來就不喜歡這個人，不管真假都沒差 01/13 17:35
19F：推 kofight: 康永哥，拜託出來幫我把話說清楚 01/13 17:42
20F：推 GaoYY: 敢出來說明嗎？ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ 01/13 17:45
21F：噓 debb0128: 陳三斤必噓 不是要去澳洲 01/13 18:01
22F：推 shinoy888: 他們都付錢上網找到我畢業證據了還說是同名同姓的，這 01/13 18:21
23F：→ shinoy888: 種抹黑要澄清什麼？ 01/13 18:21
24F：→ shinoy888: 我們說不予置評，謝謝你掛電話，然後生一堆我們的評論 01/13 18:23
25F：→ shinoy888: ？ 01/13 18:23
26F：推 xw668: ! 01/13 18:24
27F：推 shinoy888: 一直說惱羞？每天被抹黑用人身攻擊罵你，你不惱羞？說 01/13 18:27
28F：→ shinoy888: 我下流肥胖是她粉絲超不紅的回網友，我已經脾氣很好 01/13 18:27
29F：推 awpex127: 證書show出來 打爆陳的臉 01/13 18:32
30F：推 shinoy888: 鏡週刊已經有po證書她也截圖了 01/13 18:34
31F：推 akainorei: 畢業證書，學歷證明拿出來就好了，學學志玲姐姐。 01/13 18:39
32F：推 philandsam: 我比較想問陳沂到底是誰啊?根本沒有演藝作品 靠著網上 01/13 18:44
33F：→ philandsam: 罵人賺之名度這樣嗎? 01/13 18:44
34F：→ wtt0331: 因為年份不符才懷疑的吧@@ 為何不秀證書打臉XD 01/13 18:45
35F：→ LynnCho: 如果都是真的，幹嘛不澄清啊...... 01/13 18:45
36F：→ viceversa56: PAUL也是鄉民,期待打臉 01/13 18:53
37F：推 qwertyuiop93: 樓上888就是paul阿 01/13 18:56
39F：推 akainorei: 所以先等你transcript收到嗎? 01/13 19:18
40F：推 Kreen: 人家就是拿其他藝人刷存在感而已，不要鳥他實在。真的也沒 01/13 19:19
41F：→ Kreen: 必要證明什麼。 01/13 19:19
42F：→ LynnCho: 身為公眾人物，有疑慮的地方本來就要澄清證明，對本人、 01/13 19:23
43F：→ LynnCho: 對大眾都好吧，哪裡不需要證明... 01/13 19:23
44F：推 Kreen: 就是有你這種人喜歡看抹黑和澄清過程，所以才有人會拿這招 01/13 19:27
45F：→ Kreen: 來搏眼球啊。 01/13 19:27
46F：推 ckshchen: Paul哥都拿證明出來了啊，問題本來就在陳，台灣缺少無罪 01/13 19:33
47F：推 ckshchen: 推定的概念，陳沒先找證據就亂推敲去指責，不可取 01/13 19:33
48F：推 Tiara5566: 證書在哪啊 求連結 01/13 19:37
49F：推 ckshchen: 推文圖片 01/13 19:38
50F：推 akainorei: 是說看這新聞，朱先生上節目很強調自己的學歷。那拿出 01/13 19:39
51F：→ akainorei: 證書也不為過 01/13 19:39
52F：→ akainorei: 圖片是申請證明的學校回覆 01/13 19:40
53F：推 Tiara5566: 推文只有E-mail截圖，是在說沈玉琳那張嗎？ 01/13 19:40
54F：推 oxkay: 我相信記者很會亂加接電話後的評論… 01/13 19:41
55F：推 Tiara5566: 林志玲是真的秀出實體證書給媒體拍 01/13 19:43
56F：推 Terry2231: 一切都是抹黑喔 大家記得力挺包羅哥喔XD 01/13 19:45
58F：推 nxdwx: 推文是哪門子的畢業證書啊這樣也可以喔 01/13 19:51
59F：推 ISISxDOG: 念的科系，學士碩士還是不清不楚啊 01/13 19:59
60F：推 swgun: 奇怪哦 三斤質疑你電機系碩士跟資工系學士分不清楚 你貼個u 01/13 20:03
61F：→ swgun: .c.b的回函鄉民就買單了 這是什麼巫術？ 01/13 20:03
62F：→ bopoha: 本名說不定是假的 01/13 20:09
63F：→ cheeting56: 純噓陳三斤 討厭這人自己沒本事靠嘴炒新聞 01/13 20:09
64F：推 akainorei: 沒人說回函就買單吧？ 01/13 20:12
65F：→ cheeting56: 如果真是騙 別人造假的學歷身份 對我們一般平民老百姓 01/13 20:19
66F：→ cheeting56: 毫無利益上損害 講白點 他是害到你什麼？ 01/13 20:19
67F：→ cheeting56: 頂多認清一個人不老實罷了 將人往死裡打對你有好處？ 01/13 20:20
68F：→ cheeting56: 我只覺得他們是誰干我屁事 01/13 20:20
69F：推 Tiara5566: 公眾人物本來就可受公評啊，哪是往死裡打，林志玲秀證 01/13 20:22
70F：→ Tiara5566: 書從此沒人質疑……… 01/13 20:22
71F：推 zhttp: 算了吧 怎樣都好啦 反正也不是很重要 也沒啥人在討論這事 01/13 20:27
72F：推 PRACEMAKER: 希望趕快爆一爆，這種事都已經上節目了，誠實是基本.. 01/13 20:35
73F：推 yychen5566: 他是有拿學歷騙別人錢嗎？這件事很重要？ 01/13 20:39
74F：推 yychen5566: 而且確實也有畢業證書存在啊.. 01/13 20:40
75F：推 Tiara5566: 可是上了很多通告啊……上通告是免費的嗎 01/13 20:40
76F：推 yychen5566: 媒體是不是也曾報過陳是法學碩士，結果事實根本沒畢業 01/13 20:42
77F：→ yychen5566: .. 01/13 20:42
78F：推 Balboa: 請問一下 現在風向往哪吹 01/13 20:43
79F：推 PRACEMAKER: 有沒有拿學歷騙人錢第一你要先問發通告的人是不是有因 01/13 20:43
80F：→ PRACEMAKER: 為他的學歷發他通告，第二是他的學歷是否有令在電視前 01/13 20:44
81F：→ PRACEMAKER: 的觀眾有沒有因此而更相信他講出來的東西間接提升收視 01/13 20:45
82F：→ PRACEMAKER: 率，第三你還要查查他有沒有因此而得到任何代言或者其 01/13 20:46
83F：→ PRACEMAKER: 它工作機會，如果他因造假學歷而得利的話，我不太了解 01/13 20:47
84F：→ PRACEMAKER: 大家要看這樣的人在電視上繼續說什麼...當然前提是他 01/13 20:47
85F：→ PRACEMAKER: 的學歷真的造假啦...最好證書拿出來一翻兩瞪眼就是了 01/13 20:48
86F：推 Rainbow5566: 證書拿出來就一翻兩瞪眼 講沒用學歷得利護航的有點 01/13 20:52
87F：→ Rainbow5566: 難看 假使真的不是出來說明清楚也是止血 01/13 20:52
88F：推 zhttp: 其實我不知道paul是怎麼出道的耶 好像突然就冒出來了XD 01/13 20:54
89F：→ zhttp: 是因為顯赫的學經歷 才被節目找上的嗎? 01/13 20:54
90F：推 yychen5566: 推文不是已經有申請證明的學校回覆嗎.. 01/13 20:55
91F：推 Balboa: 澄清我覺得OK 不過開砲幹人最後出包的不要裝沒事就是了 01/13 20:57
92F：→ Balboa: 當影劇圈的摳摳姐很丟臉的 01/13 20:57
93F：推 yychen5566: 看樣子Paul已在向學校申請Transcript 01/13 20:57
94F：→ Rainbow5566: 一開始是以華爾街金童之類的身份 後來才偏搞笑 01/13 21:00
95F：推 LynnCho: 其實不只學歷 遭到質疑的是"學經歷" 01/13 21:00
96F：推 gungerso: 好想看陳里長跪著跟保羅抱歉喔，她真的可以選里長，什 01/13 21:03
97F：→ gungerso: 麼都要管 01/13 21:03
98F：推 laihom0808: paul哥本來不是綜藝咖,後來才轉型的 01/13 21:04
99F：→ OrhanPamuk: 看來陳里長應該是不用跪了，保羅哥破綻太多了 01/13 21:05
100F：推 nero1211: 三斤都是用疑似，質疑來刷存在感，反正事實如何她都能閃 01/13 21:05
101F：→ nero1211: ，超賤 01/13 21:05
102F：→ laihom0808: 國外學歷好像可以用買的,政治人物一堆XD 01/13 21:06
103F：→ laihom0808: 覺得不是甚麼嚴重的事 01/13 21:07
104F：推 yychen5566: 她現在好像相信保羅是那學校畢業的了，但在扯EECS和CS 01/13 21:07
105F：→ yychen5566: 的文憑XDD 01/13 21:07
106F：推 newago: 陳沂靠山背景是很硬嗎 到處開砲 不怕惹到對方人邁廣的嗎 01/13 21:09
107F：推 yychen5566: 她如果被打臉也是絕對不會出來道歉的啦，應該還是只會 01/13 21:10
108F：→ yychen5566: 扯還是沒有EE之類的話 哈哈哈 01/13 21:10
109F：→ bopoha: 問一下paul的advisor是谁阿 01/13 21:37
110F：→ keiku: 女黃安 01/13 21:49
111F：→ keiku: 吃飽太閒 01/13 21:49
112F：推 evil3216: 學歷算啥 馬英九謊稱律師 都能當總統了 01/13 21:58
113F：推 jkhcc: 國外不是只有computer science嗎？電機看你修的課程 01/13 22:09
114F：推 freewash: 因為Paul跟憲哥熟所以陳三斤就開地圖砲吧 顆顆 01/13 22:11
115F：推 oskarsson: 這裡很多很有趣的鄉民 證據在那裡 然後還說假的 XD 01/13 22:11
116F：→ freewash: 自從上節目被打臉後就一直發作 所以什麼網紅有時上個節 01/13 22:12
117F：→ freewash: 目就原形畢露 窩在臉書講再加些粉絲追蹤就自以為厲害 01/13 22:13
118F：推 freewash: 她那段台式英文的質疑也莫名奇妙 一個哈佛畢業的就不能 01/13 22:17
119F：→ freewash: 半開玩笑講個people mountain people see嗎？誰規定的？ 01/13 22:18
120F：→ freewash: 母語非英文讀個柏克萊馬上變native speaker？改寫語言 01/13 22:19
121F：→ freewash: 習得理論？自以為是的論調 01/13 22:19
122F：→ evacyl: 以台大來舉例好了,我是台大網媒所畢業的,拿的是資訊工程(C 01/13 22:20
123F：→ evacyl: S)的碩士,但台大的資工隸屬於電機資訊學院(EECS),這些我 01/13 22:20
124F：→ evacyl: 的畢業證書上都有寫到,我是不太懂國外制度啦!! 但看到有人 01/13 22:20
125F：→ evacyl: 在講EE,就想來說明一下台灣的情況! 01/13 22:20
126F：推 violin9458: 呵呵 推文好多是非不分 01/13 22:28
127F：→ violin9458: 所以到底是電機系還是資工系？ 01/13 22:28
128F：→ violin9458: 到底是碩士還是博士？ 01/13 22:28
129F：→ violin9458: 啊研究所讀的是金融是……？ 01/13 22:29
130F：→ violin9458: 問題是如果一直以來都是打著這些高學歷 01/13 22:30
131F：→ violin9458: 或華爾街的名號行走天下/綜藝圈 01/13 22:30
132F：→ violin9458: 如果是唬洨的話不就是招搖撞騙？？？ 01/13 22:30
133F：推 gonna: 把華爾街工作證明拿出來不是很快？藝人上節目說話吹牛被戳 01/13 22:38
134F：→ gonna: 破就道歉不就好了 01/13 22:38
135F：噓 good8195: 純噓po文的轉來這意圖？ 01/13 22:49
136F：噓 fvbwyrmsc: 陳三斤怎麼還沒滾回澳洲 01/13 23:13
137F：噓 amedes: 這不用轉吧 八卦版一堆理盲 講無翻車的人 01/13 23:24
138F：噓 neak: 這種無聊八卦轉來這邊幹嘛？留在八卦版就好了，又不是上節 01/13 23:33
139F：→ neak: 目吵架，無限上綱所有上過台綜的在網路上吵架八卦都可以討 01/13 23:33
140F：→ neak: 論的話，是不是馬英久連勝文上過康熙後在台綜都可以談？ 01/13 23:33
141F：→ evil3216: 文內有牽涉綜藝節目內容啊 像是康熙來了那段 01/13 23:36
※ 編輯: Lampaininder (111.241.102.220), 01/13/2017 23:38:13
142F：→ evil3216: 連綜藝節目內容是真是假 都不能討論嗎 (? 01/13 23:37
144F：推 keekoo: 所以真的是UCB嗎 01/13 23:42
145F：推 onelove: 新聞裡的志玲姐姐當時臉好Q彈歐 01/13 23:49
146F：噓 boydogboy: 垃圾析 01/14 00:12
147F：推 cinnie: 陳有時候的評論中肯直搗要害，但如果有些論述不是事實也希 01/14 00:43
148F：→ cinnie: 望你能像po文一樣果斷道歉。 01/14 00:44
149F：推 Tiara5566: 所以我說那個證書呢 01/14 01:53
150F：推 Tiara5566: 一般人畢業證書都會好好保存啊，開個記者會秀出來不是 01/14 02:08
151F：→ Tiara5566: 簡單多了 01/14 02:08
152F：推 abcd5566: 台灣一堆不知道什是電腦科學 只知道電機 01/14 02:19
153F：推 abcd5566: 跟台灣的文組不用說太多 直接說電機真的不意外 01/14 02:24
154F：→ ameatball: 拿出畢業證書就可以對堵陳姨的嘴了 01/14 02:24
155F：推 HamsterNinja: 拿證書出來堵嘴兼打臉不是最簡單嗎 一堆人在那ㄏㄏ 01/14 02:46
156F：噓 LONGLONG: 噓這女的。 01/14 02:58
157F：推 westdoor5566: 騙人就是不對別護航 01/14 03:10
158F：推 dreamer15: 這種事不是一翻兩瞪眼嗎 PO出來直接就嗆爆她了啊 01/14 03:29
159F：推 jj1004: 要證明自己的文憑真的有那麼難嗎XD 不過一搞下去又中對方 01/14 03:31
160F：→ jj1004: 的圈套了 又奪到版面 01/14 03:31
161F：推 Tiara5566: 拿出來就結束了好嗎 請問林志玲中了誰的圈套 01/14 04:11
162F：推 willy61615: 對台灣藝人的要求只要不酒駕不吸毒不掏空就夠了啦 01/14 05:02
163F：→ willy61615: 反正一堆人就是喜歡狗屎爛咖 01/14 05:02
164F：推 Terry2231: 有人酒駕又淘空公司 還不是一堆迷迷挺 01/14 07:19
165F：推 yago: 喜歡一個明星的表現跟明星私生活是兩回事。 01/14 08:14
166F：→ yago: 可以喜歡鋼鐵人的演出，用不著連他吸毒都喜歡(-_-) 01/14 08:15
167F：推 yago: 我喜歡憲哥在螢幕上的表現但我也不認同酒駕 01/14 08:20
168F：推 yago: 我個人覺得藝人私生活沒什麼好挖的，但如果paul要用學經歷在 01/14 08:24
169F：→ yago: 節目上說嘴，面對質疑是該澄清一下。 01/14 08:24
170F：推 viceversa56: 現在的社會虛偽貪婪,價值觀偏差,所以說謊連連 01/14 09:59
171F：推 Tiara5566: Paul怨不了人啊，評論清桃振振有詞……… 01/14 10:03
172F：推 lidongyun: 支持Paul哥 01/14 10:08
173F：推 Jet94: 鋼鐵人我們知道是假的，但是Paul的問題是他的學經歷是真的 01/14 11:30
174F：推 Jet94: 嗎？在微軟、IBM還有華爾街，這些都是真的嗎？ 01/14 11:31
175F：推 Jet94: 除非大家認為他在節目講的內容就像是在看鋼鐵人演出，那就 01/14 11:32
176F：推 Jet94: 沒問題了，但是若這樣可以，那為何田中實家要被罵？ 01/14 11:33
177F：推 yago: 老實說我個人也不在意paul這個人的學經歷是什麼？但他拿來在 01/14 11:42
178F：→ yago: 節目上說嘴，那只能說被檢驗也只是剛好。 01/14 11:42
179F：推 yago: 是事實，繼續說嘴。非事實，看有沒有市場&收視率，沒有？自 01/14 11:46
180F：→ yago: 然淘汰。 01/14 11:46
181F：推 yago: 有的話，繼續出現，像陳致遠(假球)&詹惟中(神棍)，被罵得要 01/14 11:48
182F：→ yago: 死，還是有人看。 01/14 11:48
184F：→ wt5566: PAUL說的鏡週刊是這個? 只有寫你拒絕回應耶 01/14 12:21
185F：推 Ratalie: 愛秀自己的學經歷，就直接秀畢業證書有那麼難嗎？ 01/14 12:21
186F：→ sasuke11505: 沒差啦，反正看到就轉台了啊 01/14 12:42
187F：→ megalink: Paul還是拿證據講清楚比較好，是學士還是碩士，是電機 01/14 13:02
188F：→ megalink: 還是電子，在華爾街到底是助理還是交易員，畢竟三斤咬 01/14 13:02
189F：→ megalink: 很緊，有些事也不是不回應就沒事了 01/14 13:02
190F：→ admlm65: 這女的越來越名嘴，還一堆人覺得她說話很有深度廠廠 01/14 13:13
191F：推 borui: 沒辦法證明還不是一堆人護航 也很廠廠 01/14 13:18
192F：→ wtt0331: 理論上來說自己學經歷是假的應該不會蠢到跳出來開砲啦 臉 01/14 13:22
193F：→ wtt0331: 皮厚成這樣又白目的應該不多(吧(? 坐等證書 01/14 13:24
194F：→ wt5566: 師大附中WIKI校友列表,幾乎所有人都有寫班級,只有他的沒 01/14 13:25
195F：推 yago: 另外，陳三斤是誰？XDDD通告藝人&FB素人之間的口水戰，重要 01/14 13:30
196F：→ yago: 嗎？XDDD 01/14 13:30
197F：推 violin9458: 說三斤靠paul吵知名度也太好笑吧 01/14 14:02
198F：→ violin9458: 三斤臉書20萬追蹤 Paul 7 萬 01/14 14:02
199F：→ violin9458: 說真的我不是不看台綜的人 但這件事 01/14 14:03
200F：→ violin9458: 出來前我確實不知道P是誰 01/14 14:03
201F：→ violin9458: 所以學長是附中幾班的？？？ 01/14 14:05
202F：推 Terry2231: 師大附中有國中部 假如是這樣也算附中學長？ 01/14 14:14
203F：推 jyekid: 語焉不詳扯東扯西 傷害的是自己的"名"啦 888在節目講過的 01/14 14:14
204F：→ jyekid: 學經歷 一項項拿出證據論證比較快啦 01/14 14:15
205F：推 jyekid: 對了 評論海倫清桃振振有詞 怎麼請你拿個證書之類這麼難啊 01/14 14:17
206F：推 JackyWU53: Paul不是已經在申請證書?0.0 01/14 14:25
207F：推 Terry2231: 他講七逃的時候充滿正義感 相信他一定不是一個騙子XD 01/14 14:31
209F：推 Terry2231: 這集他唬爛到後面直接放棄…假的 01/14 15:41
210F：→ Terry2231: 真實生活中他自暴自棄…？？ 01/14 15:41
211F：推 j0958322080: 畢業證書是不見了嗎?? 01/14 16:16
212F：推 HiSop: 海水退了嗎 01/14 16:50
213F：推 violin9458: 爬了一下新聞 現在確定的是有個名字一樣的在電腦科 01/14 17:41
214F：→ violin9458: 學學士畢業 01/14 17:41
215F：→ violin9458: 啊什麼電機什麼碩士什麼華爾街還沒有下文 01/14 17:42
216F：推 Terry2231: 可是年份不同 01/14 17:48
217F：推 nastynas: 三斤那種發言水準也是一堆人瞎挺 他擺明就是靠罵人酸人 01/14 20:22
218F：→ nastynas: 炒知名度 之前被告也不痛不癢的 01/14 20:23
219F：推 dreamer15: 對人不對事..台灣真的太多這種鄉愿 可悲... 01/14 20:26
220F：→ ISISxDOG: 神隱了 01/14 20:34
221F：推 Terry2231: Ptt也fb化 鄉愿一堆 01/14 20:40
222F：推 bopoha: 實在是太會虎爛了X 01/14 20:47
223F：推 evil3216: 某些人的邏輯就是 如果他討厭一個人 01/14 20:51
224F：→ evil3216: 那就算對方說 1 + 1 = 2 他也要反對 不然就是瞎挺 01/14 20:51
225F：推 nastynas: 問題是他可能會說一加一等於零 然後再自圓其說XD 01/14 20:59
226F：推 nastynas: 或者是先人身攻擊 等到被告了被罰了再來道歉就好 01/14 21:02
227F：→ ewayne: 有畢業證書又如何？知道行路的都知道該問的是怎麼進去的？ 01/14 21:34
229F：推 good8195: paul哥 希望你能讓我們相信，假如真的有資料，麻煩在新 01/14 21:42
230F：→ good8195: 聞上及節目上直接嗆，如果我拿出資料，妳這樣質疑該怎 01/14 21:42
231F：→ good8195: 麼負責？我想看她會有多縮，記得要要補說千萬不要說一 01/14 21:42
232F：→ good8195: 些垃圾話轉移話題，沒有說清楚前我不會回答小丑的話， 01/14 21:42
233F：→ good8195: 不過你說得是假的那…差不多會小黑一陣子了 01/14 21:42
234F：→ bopoha: 保羅要消失了嗎? 01/14 21:44
235F：推 good8195: paul哥 假如真的說謊，只要道歉一下，至少不是踹司機， 01/14 21:46
236F：→ good8195: 演藝圈還是能混的 01/14 21:46
237F：→ bopoha: 其實如果他不要吹成高材生,以夜店專家名號也不會被盯上 01/14 21:50
238F：推 good8195: 現在一堆線上的大哥也是有很多事件，你這條真的小條的， 01/14 21:51
239F：→ good8195: 又沒人因為你說謊而損失什麼，沒人會在意 01/14 21:51
240F：推 good8195: 戲劇版很多人都討厭黑金，但她們現在反而更好，你這件 01/14 21:53
241F：→ good8195: 事真的沒什麼啦 01/14 21:53
242F：→ good8195: 更正 綜藝版 01/14 21:53
243F：推 laihom0808: 你要不要直接私信paul阿XD 01/14 21:54
244F：推 good8195: 瓜哥以前詐賭事件這麼嚴重還不是東山再起 01/14 21:55
245F：推 good8195: 相信你跟玉琳還有憲哥那麼熟洗白還是很容易 01/14 21:57
246F：推 good8195: 邰哥不就這樣過來的，且憲哥這麼討厭沒才藝只會放炮， 01/14 21:59
247F：→ good8195: 說要滾回澳洲還不滾的那個人，這個忙他一定會幫忙 01/14 21:59
248F：→ DamnKobe: 為什麼不申請degree certificate要申請transcript? 01/14 22:00
249F：推 scatology: 推陳沂 01/14 22:01
251F：推 good8195: 連上一個月的道歉懲罰通告，然後再做一些愛心很快就洗 01/14 22:02
252F：→ good8195: 白了 01/14 22:02
253F：→ wt5566: 應該只有成績單,沒有證書,假的機會很大,要澄清早就澄清了 01/14 22:07
254F：→ urocissa: 被人看雖小成這樣幫QQ 01/14 22:09
255F：推 asubulu: 我猜會不會消失一陣後出來突然變成憲哥的藝人 不過看他 01/14 22:12
256F：→ asubulu: 在節目中的表現應該不至於成為下一個又干 01/14 22:13
257F：推 good8195: 我認為paul不可能黑掉啦，畢竟他不是什麼大咖藝人影響力 01/14 22:15
258F：→ good8195: 很大，沒什麼人會在意，大概兩個禮拜就忘了 01/14 22:15
259F：→ good8195: 豬哥拋家棄子跑路都能紅回來，有什麼不能 01/14 22:16
260F：→ good8195: 哈林前妻在大陸還混的更好 01/14 22:17
261F：推 good8195: 吸毒東跟無情無義的大平台也是的例子，舉不完，總之誠 01/14 22:26
262F：→ good8195: 實一定有轉機 01/14 22:26
263F：推 asubulu: 不過就是大咖才比較有機會啊，吸毒東、大平台或是哈林前 01/14 22:41
264F：→ asubulu: 妻 甚至是國光吸毒 瓜哥....都在演藝圈有一定成績或是代 01/14 22:41
265F：→ asubulu: 表作、主持。很多小咖洪其德、郭士倫、丫子....就消失呃 01/14 22:43
266F：→ asubulu: 不過比起上面幾個犯法或是私德瑕疵的，Paul頂多就是唬爛 01/14 22:43
267F：→ asubulu: 很容易洗白啦，只有像又干自己不長進才無法翻身 01/14 22:44
268F：→ asubulu: 最好的例子就是黑金夫妻吧，通告還不是接不完 01/14 22:45
269F：推 HateSHE: 最扯的就是打假球的黑金夫婦 完全沒事通告量還多到爆表 01/14 22:45
270F：→ urocissa: 我剛剛完了一下UCB的成績單系統,亂填都可以有收據 01/14 22:46
271F：→ urocissa: 不過要花1.9鎂,有興趣的人也可以玩玩 01/14 22:47
273F：推 violin9458: 放炮也是種才藝啊 三斤不考慮從政嗎 01/14 22:50
274F：→ urocissa: 保羅大大證書掉了要填申請書歐~ 01/14 22:51
275F：推 lword: 如果是真的拜託paul證據拿出來打那個女人的臉 01/14 23:00
276F：推 faze: 這要證明不是蠻容易嗎... 不解釋反而容易被誤會... 01/14 23:57
277F：→ MonkeyK: 藝人說謊學經歷的不稀奇啦某歌手剛出到不也號稱哈佛 01/15 00:03
278F：→ MonkeyK: 結果現在還不是爽爽賺跟老公身價數億 01/15 00:04
279F：推 good8195: 以前女星不都說自己是處女，完全沒交過男朋友 01/15 01:27
280F：→ kai3368: 87%是假的 01/15 01:52
281F：→ neak: 你們有去讀Berkeley 文憑確認的網頁嗎? 上面有說校友免費 01/15 02:36
283F：→ neak: 在美國上班都會被身家調查查文憑跟犯罪紀錄，陳這麼想查 01/15 02:40
284F：→ neak: 不會出錢找人查，光出一張嘴 01/15 02:40
285F：推 violin9458: 三斤出錢找人查幹嘛= = 01/15 08:19
286F：→ violin9458: 正常的運作邏輯/模式不是提出疑問 01/15 08:19
287F：→ violin9458: 然後當事人提證據反駁嗎 01/15 08:20
288F：→ bopoha: 有人去查了啊，但可能是同名而已 01/15 08:28
289F：→ bopoha: 就讀時間跟讀的科系對不上 01/15 08:29
290F：推 Sana: 我好奇PAUL是附中的嗎?? 01/15 09:38
291F：推 Terry2231: 黑金夫妻…印象中他們好久以前就澄清沒打假球 01/15 10:00
292F：推 HateSHE: 樓上 啊就打死不承認啊 都罪證確鑿了還矢口否認 01/15 10:25
293F：→ HateSHE: 這就是黑金夫婦永遠休想漂白的原因 死不承認錯誤！ 01/15 10:26
294F：推 Tiara5566: 上面好幾個疑似Paul的親友 廠廠 01/15 10:51
295F：推 Jen5566: 希望paul在飢餓那集播出前快公開澄清 不希望觀眾在LIVE討 01/15 11:43
296F：→ Jen5566: 論paul原來是騙子的事 如果是假的 我會很失望 01/15 11:43
297F：推 book8685: 學歷還好 但經歷老實說會影響觀感 01/15 11:58
298F：推 easan: 陳三斤 這種人只是嘩眾取寵 01/15 12:52
299F：→ easan: paul哥 加油 咪咪加油 01/15 12:53
300F：推 borui: 回某樓 有陳的粉絲利用校友身份查過了唷 他是說查不到 不過 01/15 13:22
301F：→ borui: 沒貼圖證明就是了 01/15 13:22
302F：推 DownandSuck: 理盲濫情 每次看秀下限都笑的開懷 廠廠 01/15 14:04
303F：→ oxkay: 我看臉書，陳的粉絲說是“朋友”查的。 01/15 14:09
304F：→ oxkay: 我很不喜歡陳，但真的很希望有個落幕 01/15 14:10
305F：噓 idxxxx: 陳三斤 01/15 15:56
306F：推 JackyWU53: 【有片】Paul遭疑學歷造假 亮出柏克萊文憑反擊陳沂 01/15 17:48
308F：噓 Terry2231: 原來是他們不承認 噓打假球還一直上節目 還有其他騙子 01/15 17:49
309F：→ Jen5566: 準備好再一次澄清比較好 01/15 18:48
311F：→ violin9458: 早就猜到會來這一招 01/15 18:55
312F：→ violin9458: 知道UCB有bor-yang chu這個畢業生根本好幾天前的事 01/15 18:56
313F：→ violin9458: 了 01/15 18:56
314F：→ violin9458: 問題在於研究所跟華爾街超謎 01/15 18:56
315F：→ violin9458: 而且那張畢業證書不是康熙來了就秀過？ 01/15 18:58
316F：噓 nero1211: 被三斤這種神經病纏上有夠煩，就算把證書工作正本全拿出 01/15 19:00
317F：→ nero1211: 來，還是會扯一堆細枝末節來說嘴，倒霉... 01/15 19:02
318F：→ wtt0331: 要不是這篇報出來 都不知道原來連Paul都有腦粉力挺...台 01/15 19:05
319F：→ wtt0331: 灣演藝圈真是太友善了XD 先說我不是沂粉哦XD 01/15 19:07
320F：噓 nero1211: 樓上是在先說什麼啦?XD 單純就是厭惡噁心三斤這種人.跟 01/15 19:09
321F：→ violin9458: 咦 不就是討厭一個人討厭到是非不分的典範嗎XD 01/15 19:10
322F：→ nero1211: 啥腦粉啥挺不挺有個屁關係... 01/15 19:11
323F：→ nero1211: 拿三斤這種人跟是非不分連在一起？你是在玩成語接龍喔? 01/15 19:12
324F：→ Jskey213789: 給個正本很難嗎?拍照也行啊?超怕G2被掃到颱風尾... 01/15 19:12
325F：推 Jen5566: 藝人的羽毛很重要 這種事沒什麼好陪著她炒新聞的 應該要 01/15 19:41
326F：→ Jen5566: 和政治人物一樣快刀斬亂麻 把證據貼在臉書上或找個人出來 01/15 19:43
327F：→ Jen5566: （形象好的）先幫忙說話也行 01/15 19:44
328F：→ Jen5566: 現在這種態度不叫從容或大器 只會給人心虛的感覺 01/15 19:46
329F：→ Jskey213789: 不要找人幫忙說話，靠自己比較實在... 01/15 19:46
330F：→ Jskey213789: 有證據就拿出來，不要拖別人下水、當出頭替死鬼... 01/15 19:48
331F：→ Jen5566: 如果證據臨時拿不到 如果是真的 總會有看不過去的朋友出 01/15 19:48
332F：→ Jen5566: 來幫他澄清 但如果是假的 別拖人下水 01/15 19:48
333F：→ Jen5566: 如果拖人下水 而且還證明是騙子 看一次噓一次 01/15 19:49
334F：推 Terry2231: 保羅哥趕快拿出必殺技 別再鬼打牆 01/15 20:03
335F：推 nero1211: 不是有拿畢業證書，工作證，年收入證明了嗎？還是沒用啊 01/15 20:05
336F：→ Jskey213789: 還是只有已知的那一張...其他根本沒有。趕快結束好嗎 01/15 20:08
337F：噓 ISISxDOG: 碩士沒畢業...還敢在那邊自稱還有給媒體 01/15 20:08
338F：→ ISISxDOG: 澄清了一部分就可以忽略其他謊稱的喔？！ 01/15 20:09
339F：→ Jskey213789: ?這樣一直拖一直拖...G2超危險感覺會被掃到... 01/15 20:09
340F：→ ISISxDOG: 更何況只是一張影印的證書... 01/15 20:10
341F：→ ISISxDOG: 澄清也不清不楚，支支吾吾，碩士那邊尤其講到心虛 01/15 20:11
342F：→ ISISxDOG: 我是就我看到的表達...歡迎Paul哥打臉我... 01/15 20:11
343F：噓 swgun: 實習生也是有工作證的 護航的加油好嗎 01/15 20:12
344F：→ swgun: nero1211可能要被三斤告了喔 01/15 20:13
345F：→ ISISxDOG: 然後澄清的影本不就是大家早就有的資料... 01/15 20:16
346F：→ ISISxDOG: 而且到底二年還是四年...我都昏了我 01/15 20:17
347F：→ ISISxDOG: 講清楚再來吧，感覺就不敢講清楚... 01/15 20:17
348F：→ ISISxDOG: 如果我是Paul，真材實料的話，我一定迫不及待拿出各種 01/15 20:18
349F：→ ISISxDOG: 資料打臉陳沂 01/15 20:18
350F：→ ISISxDOG: 現在各種拖，又講的不清不楚，誰不懷疑！？ 01/15 20:19
351F：推 nero1211: 感覺就是誇大了學經歷，不是還是討厭三斤，老是用疑似開 01/15 20:20
352F：→ nero1211: 地圖炮，好歹先掌握證據在公開說吧，哪有沒證據先告再說 01/15 20:21
353F：→ nero1211: 被告就得疲於奔命自清，就算不是事實好了，傷害也已造成 01/15 20:22
354F：→ nero1211: 我是否可以懷疑她有在賣，不然怎麼生活這麼悠哉，靠什麼 01/15 20:26
355F：→ nero1211: 維生啊?我也只是懷疑.. 01/15 20:27
356F：→ ISISxDOG: 敢作敢當啦，如果不是事實，會有什麼傷害？！ 01/15 20:28
357F：→ ISISxDOG: 之前被爆料的人澄清之後，不是顯得更好嗎？哪裏叫傷害已 01/15 20:28
358F：→ ISISxDOG: 經造成... 01/15 20:28
359F：→ Jen5566: 這種質疑其實很好澄清吧 也不是賄選或援交那種很難證明的 01/15 20:32
360F：→ nero1211: 究竟是告人的要先掌握證據?還是被告的?paul到底如何我也 01/15 20:32
361F：→ nero1211: 沒有在意，消失演藝圈我也無感!只是很厭惡三斤這種人!! 01/15 20:33
362F：推 borui: 不就是因人廢言嗎說了這麼多XD 既然不在乎paul又很討厭陳沂 01/15 20:37
363F：→ borui: 到底為什麼要這麼在意呢 而且隔了好幾天出來澄清依然是拿 01/15 20:37
364F：→ borui: 著已經公開過的東西..... 01/15 20:37
365F：推 Terry2231: 情勢越來越不利保羅了 加油 01/15 20:39
366F：→ nero1211: 是的!!對於三斤，我確實是因人廢言，先噓再說，這我承認 01/15 20:39
367F：→ bopoha: 情勢真的對保羅不利，快讓三斤一刀斃命吧 01/15 20:42
368F：→ HiSop: 保羅~昨天晚上還有上線耶 澄清一下有很難嗎 真是..... 01/15 20:44
369F：推 violin9458: 什麼告人的要拿出證據= = 01/15 20:52
370F：→ violin9458: 三斤有告人嗎 01/15 20:52
371F：→ violin9458: 就Paul喜歡拿那些東西來秀 01/15 20:53
372F：→ violin9458: 結果他只是覺得假假 01/15 20:53
373F：→ violin9458: 這樣要提什麼證據 01/15 20:54
374F：→ violin9458: 當然也沒有人說Paul一定要澄清啊 01/15 20:54
375F：→ violin9458: 只是這麼簡單的事情不澄清風會越吹越大而已 01/15 20:54
376F：推 violin9458: n大當然也可以說你覺得三斤有在賣 只是看有沒有要陪 01/15 20:56
377F：→ violin9458: 你起鬨 01/15 20:56
378F：推 asubulu: 不管是無罪推定或是理盲濫情，其實都是觀眾瞎起鬨被公眾 01/15 21:01
379F：→ asubulu: 人物遷者走，Paul犯了什麼罪?所以沒有無罪推定的前提 01/15 21:02
380F：→ asubulu: 陳三斤也不過看圖說話，把Paul上節目所言剪剪貼貼就當作 01/15 21:03
381F：→ bopoha: 如果paul是真材實料，三斤這樣算是幫他耶不然他根本不紅 01/15 21:03
382F：→ bopoha: 啊 01/15 21:03
383F：→ asubulu: "證據"，然而Paul還隨之起舞XD~。所以基本上Paul根本 01/15 21:04
384F：→ asubulu: 無須理會，舉證之所在拜證之所在，你講什麼對方都有反駁 01/15 21:04
385F：→ asubulu: 的空間。不過事出必有因，如果Paul不涉入造假事件或許 01/15 21:05
386F：→ asubulu: 也不會被反過來檢視，一切都是自己作的來的，但兩位的知 01/15 21:06
387F：→ bopoha: 這事怪的是到現在兩方都還沒有人證出來XD 01/15 21:06
388F：→ asubulu: 名度被網友起鬨中也受益了。基本上一開始我是跟本不管 01/15 21:07
389F：→ asubulu: Paul的學經歷是否為真，在電視中講的東西會相信的 01/15 21:08
390F：→ violin9458: 陳方本來就很難出證人吧？沒有人可以證明他是假的吧 01/15 21:09
391F：→ asubulu: 自己或許也應該檢討一下，只要Paul不是用造假學經歷圖利 01/15 21:09
392F：→ violin9458: 田中跟清桃也都是到最後自爆 01/15 21:09
393F：→ asubulu: 是真是假都沒差吧 01/15 21:10
394F：推 Jen5566: paul上金頭腦就是頂著這學經歷啊 如果是假的 當然有問題 01/15 21:11
395F：推 violin9458: 圖利的話很難斷定 因為你沒有明確原因指出製作單位 01/15 21:12
396F：→ violin9458: 是看中他哪點而發他通告 01/15 21:12
397F：→ wtt0331: 以知名度來說是Paul賺到吧(? 看前面的評論兩人人氣落差不 01/15 21:12
398F：→ wtt0331: 小 01/15 21:12
399F：→ Jen5566: 好幾個通告和新聞也都有提到這學經歷 如果是假的 很多節 01/15 21:12
400F：推 asubulu: 如果上金頭腦一定要有這學經歷，那Paul就得澄清了 01/15 21:12
401F：→ Jen5566: 目都會被拖下水 01/15 21:12
402F：→ asubulu: 否則還是唬爛的層次，還不到詐騙... 01/15 21:13
403F：→ Jen5566: 演藝圈如果容許這種說法 那台灣的演藝圈永遠沒法進步 01/15 21:13
404F：→ violin9458: 而且我覺得就算他沒圖利 在電視上亂膨風並不是一個 01/15 21:13
405F：→ violin9458: 妥當或良好的風氣 01/15 21:13
406F：→ violin9458: （雖然我知道很多人不在乎） 01/15 21:13
407F：→ Jen5566: 我可以接受沈玉琳那種擺明唬爛 但不能接受這種故意詐騙 01/15 21:14
408F：→ asubulu: 節目被拖下水，那是節目自己查證不實，關觀眾啥事 01/15 21:14
409F：→ asubulu: 坦佰說這種東西觀眾要信，觀眾本身問題也很大 01/15 21:14
410F：→ Jen5566: 節目本來就要把關啦 怎麼是要觀眾自己去查證 01/15 21:15
411F：→ asubulu: 基本上要用Paul的表準，台灣演藝圈有5成以上都比Paul 01/15 21:16
412F：→ asubulu: 還沒資格呆在台灣演藝圈 01/15 21:16
413F：→ Jen5566: 難道我看益智節目還得去IBM和微軟查證有沒這人？ 01/15 21:16
414F：推 nero1211: 說告人是舉個例啦，我也只是有點空閒上來瞎聊而已.. 01/15 21:16
415F：推 violin9458: 但坦白說 如果我今天我只看過paul在康熙的片段 我完 01/15 21:17
416F：→ violin9458: 全可以很合理地相信欸 01/15 21:17
417F：→ Jen5566: 演藝圈不是比爛的 這種質疑很好澄清 我也不希望他是騙子 01/15 21:17
418F：→ violin9458: 因為可疑的點是被交叉比對出來的結果 01/15 21:17
419F：→ asubulu: 哪種學經歷哪要把關，又不是他沒UBC畢業就不能上節目 01/15 21:17
420F：→ asubulu: 我的重點是，他是騙子又如何，演藝圈騙子大概有8成 01/15 21:18
421F：→ Jen5566: 節目的問題是其次 如果是假的 paul的問題才大 01/15 21:19
422F：→ Jen5566: 不能別人是騙子 你也要當騙子 這種心態不對 01/15 21:19
423F：→ asubulu: 假的可多了，Paul只是小case，所以你的標準是電視上 01/15 21:20
424F：→ asubulu: 不能唬爛? 那我無話可說，佩服你的標準 01/15 21:20
425F：→ Jen5566: 你可能沒看清楚 上面有些我可以接受唬爛 但詐騙不行 01/15 21:21
426F：→ asubulu: 那你的心態是，只有Paul不能是騙子，其他人唬爛框騙可以? 01/15 21:21
427F：→ Jen5566: 沈玉琳和小梁那種都可以接受 效果的尺度是有的 01/15 21:22
428F：推 violin9458: 如果paul表面是唬爛那我ok啊 01/15 21:22
429F：→ asubulu: 唬爛跟詐騙的界線在哪? 起碼Paul 我覺得只有唬爛，那你呢 01/15 21:22
430F：→ violin9458: 唬爛跟騙不一樣吧？ 01/15 21:22
431F：→ Jen5566: 其他人我也是不能接受啊 而且就是因為曾經喜歡 所以才特 01/15 21:23
432F：→ asubulu: 喔喔有效果的詐騙就是唬爛，沒效果就是詐騙 就無法接受? 01/15 21:23
433F：→ violin9458: 你看到paul在說他的學歷你有覺得是唬爛嗎？ 01/15 21:23
434F：→ Jen5566: 別有因為被騙而失望的感覺 01/15 21:23
435F：→ asubulu: 所以是因為你先相信他了，才無法接受 01/15 21:24
436F：→ asubulu: 如果你一開始沒相信的，那些人騙的比Paul還兇 01/15 21:25
437F：→ violin9458: 你如果硬要把差那麼多的唬爛型嘴炮跟欺騙混而一談我 01/15 21:25
438F：→ violin9458: 只會覺得你是來找碴的 01/15 21:25
439F：推 Jen5566: 因為當初覺得這人很厲害 所以不希望他是假的 01/15 21:25
440F：→ asubulu: 其實來找碴是你自己 你自己弄不清罷了 P再說一次 01/15 21:26
441F：→ asubulu: Paul最多就是節目上唬爛 沒為害到誰 就是這麼簡單 01/15 21:26
442F：→ Jen5566: 我不覺得是效果 而且不要把別人的錯誤來合理化自己的行為 01/15 21:26
443F：推 violin9458: 如果是假的那上面那個Jen大不就被傷害到了= = 01/15 21:28
444F：噓 armorblocks: 護航真難看 你的邏輯就像黑金 有些人不在乎一樣 01/15 21:28
445F：→ Jen5566: 我不是他的粉絲 但我常看綜藝 他算是有好感的 01/15 21:29
446F：推 asubulu: 演藝圈本來就是假的多過真的，還會被唬爛騙到 01/15 21:29
447F：→ armorblocks: 這不代表黑金沒錯 不過paul的事目前還不知道真假 01/15 21:29
448F：→ asubulu: 怪誰?他受害了什麼，心靈? 好個玻璃心了 01/15 21:29
449F：→ Jen5566: 而且那種好感多少有建立在他的學經歷上 就像傳統對於醫生 01/15 21:29
450F：→ Jen5566: 、老師那樣有好感 畢竟是成功人士 01/15 21:30
451F：→ asubulu: 說的沒錯，Paul是真是假還不確定，那怎麼有人就崩潰了啊 01/15 21:30
452F：→ asubulu: 成功人士是他自己說的，你就信，他是你的老師? 那我沒話 01/15 21:30
453F：噓 violin9458: 難怪三斤說台灣的電視到底灌輸了大家什麼XDDD 怎麼 01/15 21:31
454F：→ violin9458: 可以這麼義正嚴辭合理化這麼多鬼東西 01/15 21:31
455F：→ Jen5566: 再說一次 唬爛和詐騙是有分際的 01/15 21:31
456F：→ violin9458: 是啊是真是假不確定 但就有人硬要把風向帶成是假的 01/15 21:32
457F：→ violin9458: 也無謂 XD 01/15 21:32
458F：推 asubulu: 被三斤那種人利用 還自得意滿 01/15 21:35
459F：→ wtt0331: 真的護航的有夠難看+1 對Paul無感但希望快拿正本出來事情 01/15 21:37
460F：→ wtt0331: 不就簡單落幕了嗎 01/15 21:37
461F：→ wtt0331: 也不用二分法啦質疑Paul的跟沂粉未必要有交集啊XD 01/15 21:38
462F：推 Jen5566: 就事論事 不必因人廢言 也不要站在灰色地帶 更不要圍繞在 01/15 21:38
463F：→ Jen5566: 無關或局外人身上 01/15 21:38
464F：→ Jen5566: 另外我對陳沒什麼好感 希望快落幕 01/15 21:40
465F：→ Jen5566: 不希望飢餓被影響到 01/15 21:40
466F：推 violin9458: 說真的就算是假的我以後也不會因為看到paul就轉台 01/15 21:43
467F：→ violin9458: 只是我認為必須給個交代不然可能會越來越多人認為欺 01/15 21:43
468F：→ violin9458: 騙沒什麼 01/15 21:43
469F：推 Jen5566: 我也和v一樣 不會看到就轉台 但總該給社會交代 01/15 21:46
470F：→ Jen5566: 而且他也不是毆打司機或歧視辛苦人那種大事 其實還好 01/15 21:48
471F：推 DownandSuck: 護航的繼續 看的欲罷不能200 01/15 22:02
473F：→ aa1052026: 學歷如何我不曉得 我只知道這篇質疑的自己中文沒學好 01/15 22:24
474F：→ aa1052026: 卻指責別人英文用錯 千斤變千金 01/15 22:24
475F：推 GIE13: 上上推文不是都出示工作證跟畢業證書還有扣繳憑單了 01/15 22:26
476F：→ urocissa: 秀護照了耶,他美國人? 01/15 22:42
477F：→ urocissa: 那是護照不是工作證,工作相關還有有分visa跟permit 01/15 22:43
478F：推 violin9458: 工作簽證跟聘書是差不多的東西嗎？ 01/15 23:54
479F：→ violin9458: 還是他是拿A證明B @@@看不太懂 01/15 23:55
480F：推 love121: 到底為什麼大家覺得演藝圈真真假假這件事情很可以接受 01/15 23:56
481F：→ love121: 本來就是不對的事情，還檢討觀眾我也是醉了 01/15 23:57
482F：推 violin9458: 如果真的在華爾街/科技公司當主管然後年薪250萬也是 01/15 23:59
483F：→ violin9458: 滿獵奇的XDDD 01/15 23:59
484F：→ eemail: 根本不是檢討觀眾 而是有的人什事都混一起扯= = 01/16 00:22
485F：推 PRACEMAKER: 這串看下來我覺得邏輯真的很重要XD~ 01/16 03:05
486F：推 a1018600: 我人文他應該澄清的 畢竟是公眾人物 01/16 03:19
487F：→ a1018600: 認為 01/16 03:19
488F：→ a1018600: 第一次聽過他這個人是因為我媽媽跟我提起的 之所以提起 01/16 03:19
489F：→ a1018600: 是因為他的經歷很特別 01/16 03:19
490F：噓 swqazx2: 覺得學歷真假.對我來講跟本不重要.因為他現在是在演藝圈 01/16 07:37
491F：→ swqazx2: 演藝圈需要看學歷嗎?只要好笑.觀眾喜歡他.他就有辦法在演 01/16 07:39
492F：→ swqazx2: 藝圈生存.除非今天他是當醫生.當然學歷就變得很重要.結論 01/16 07:40
493F：→ swqazx2: 無聊.跟海桃一樣.他結不結婚對觀眾來講不是很重要.是想把 01/16 07:41
494F：→ swqazx2: 他的人.才覺得重要吧！沒新聞可報了嗎? 01/16 07:42
495F：噓 qqq1397: 神邏輯，不重要幹嘛偽造呢？他就是靠吹噓這個出道的。如 01/16 08:02
496F：→ qqq1397: 果夠好笑就可以慢慢挺過這風波 01/16 08:02
497F：推 borui: 就是一堆人覺得不重要啊呵呵 還會反過來問質疑者你吃飽太 01/16 08:53
498F：→ borui: 閒嗎 有時間怎麼不去關懷弱勢抓犯人 演藝圈到底什麼時候變 01/16 08:53
499F：→ borui: 成這麼縱容欺騙了 01/16 08:53
500F：推 Terry2231: 不重要個屁 如果是假的 他要消失一段時間不能上通告欸 01/16 09:56
501F：推 earny: 光是在賽門鐵克年薪250就很了不起了。但微軟呢？ 01/16 11:28
502F：→ keiku: 有爭執的點出來澄清是對的，但我看不慣某陳小姐自以為對社 01/16 12:48
503F：→ keiku: 會正義出來開砲。那幹嘛不去當記者。 01/16 12:48
504F：推 PRACEMAKER: 或許陳小姐有問題，但是她矇到了PAUL也只能認了，陳小 01/16 12:59
505F：→ PRACEMAKER: 姐有問題不影響到PAUL的學經歷真實度吧!?各種轉移焦點 01/16 12:59
506F：→ PRACEMAKER: 事實就是事實，PAUL自己在節目上也用學經歷當噱頭的話 01/16 13:01
507F：→ PRACEMAKER: ，我看不懂現在說不重要的邏輯在哪裡啊... 01/16 13:01
508F：→ PRACEMAKER: 坦白說，以台灣演藝圈的標準他承認也不會怎麼樣，台灣 01/16 13:02
509F：→ PRACEMAKER: 演藝圈犯什麼錯都能被原諒，反正過幾年做做公益洗白又 01/16 13:03
510F：→ PRACEMAKER: 是一條好漢，又不是韓國演藝圈，現在只是看能弄的多難 01/16 13:04
511F：→ wt5566: 我覺得250W算低了..美國名校畢業新鮮人起薪就這個價了.. 01/16 13:04
512F：→ PRACEMAKER: 看而已... 01/16 13:04
513F：推 ltou: 那時候的250W跟現在的250w有很大的差別吧 01/16 17:09
515F：→ urocissa: 看到保羅咪咪FB有人貼出來的連結 01/17 19:26
516F：→ urocissa: 地址電話都有太可怕了 01/17 19:28