作者book8685 (安安)
看板TW_Entertain
標題[新聞] 「挑戰101」抄荷蘭？ 胡瓜判無罪
時間Tue Mar 4 09:42:10 2014
【聯合報╱記者鄧桂芬／台北報導】
藝人胡瓜曾主持的益智節目「挑戰一○一」，遭外商提告抄襲，涉嫌違反著作權法並求償
三千多萬元，台北地院審理認為，被指侵權橋段是一般益智節目都會呈現的設計構想，不
宜過度受著作權保護，判決胡瓜等人無罪。
「挑戰一○一」由一○一位現場觀眾擔任「把關者」，與來賓做互動答題遊戲，過關的參
賽者可得百萬獎金。胡瓜因主持該節目，奪下第四十四屆金鐘獎綜藝節目主持人獎。
不過，四年前荷蘭Endemol國際集團指控，全能製作涉嫌抄襲集團旗下「1 vs 100」的節
目內容，其中的舞台設計和兩個求救橋段也都與該節目相似。
胡瓜表示，他只是擔任主持人，沒有參與節目製作，被告得「莫名其妙」。
全能製作王鈞辯稱，未看過「1 vs 100」，也未參與節目內容的製作。製作人焦志方則主
張，節目製作是源自於之前為廣州點心衛視製作的節目「解碼珠三角」，非抄襲「1 vs
100」。
合議庭勘驗光碟，發現兩節目的挑戰包括把關人數、關卡、流程、求救方式和舞台設計等
，相似度很高，「挑戰一○一」有違反著作權法之嫌。
但合議庭認為，一般益智問答節目的設計概念也都如此，若過度以著作權法保護，反造成
壟斷，危害創作與文化的發展，且沒證據可證明製作人和主持人實際參與企畫製作。
本案仍可上訴。
節目「挑戰101」抄荷蘭？ 胡瓜判無罪 | 廣電頻道 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/8523690.shtml
實在令人無言 台綜已被燒毀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.209.75
※ 編輯: book8685 來自: 140.136.209.75 (03/04 09:42)
1F：推 ckshchen:book大幹嘛刪掉重貼?? 03/04 10:00
2F：推 kzzoz80:真的很奇怪 要告是告製作人吧 03/04 10:23
3F：推 doledo01:告錯對象了吧 當然告不成 03/04 11:37
4F：推 octobird:鬼島大抄襲時代終於來臨了 03/04 14:33
5F：推 a27281591:有此判例以後海外來台告贏更難，不過真的告錯人了 03/04 14:47
6F：推 octobird:不過還是能繼續上訴，應該還有機會（？） 03/04 16:18
7F：推 HateSHE:其實就跟某郭姓藝人去韓國告飯店一樣的道理 所以韓國有所 03/04 17:10
8F：→ HateSHE:謂的「愛國法官」，台灣也有？！ 03/04 17:10
9F：→ a27281591:應該說是恐龍法官 03/04 18:19