作者fansboy (粉絲男孩)
看板TW_Entertain
標題Re: [新聞] 業界羨慕《小燕》搶頭香
時間Wed Apr 10 16:48:59 2013
※ 引述《Same (閃)》之銘言：
: 業界羨慕《小燕》搶頭香
: 2013-04-10 中國時報 林怡秀、洪秀瑛、許容榕／台北報導
: 中天《小燕之夜》更名為《Kanebo小燕之夜》，Kanebo一季贊助費500萬，
: 業界認為金額雖不高，但是好的開始，超視節目部總監戴佩龍９日說：「好
: 羨慕！這對台灣節目絕對是好事。」並認為此例一開，會刺激其他廠商找節
: 目冠名贊助，讓市場更活絡。
: 年代副總常立欣昨說樂觀其成，剛開放冠名時，因法令不清，電視台採觀望
: 態度，如今《小燕之夜》搶下頭香，「有了這個例子，要談就有範本能參考
: 。」但爭取到冠名，是否會排擠同質性客戶廣告？「有可能，但會先評估，
: 如果利大於弊就沒問題。」
: 華視節目部經理車慶餘說，冠名贊助能替節目帶來更多資源，「大陸很多節
: 目都冠名，相信只要把節目做好，就能吸引廠商來冠名贊助。」民視節目部
: 經理郝孝祖說，大陸企業冠名以提神飲料紅牛為例，電視台開闢「紅牛劇場
: 」，在時段內安排不同劇種播出，民視已積極朝這方向進行；業界認為本土
: 劇不易受國際品牌青睞，他認為，戲劇只要有高收視率，合作空間就大。
: 三立發言人張正芬對企業冠名樂觀其成，她說，冠名要考慮節目屬性和合適
: 性，目前正與企業談冠名，以台灣台、都會台的綜藝節目優先。超視《小宇
: 宙33號》製作人說，兩岸製作費相差近10倍，冠名贊助可讓節目品質提升，
: 對觀眾、節目都好，也看好中天《康熙來了》是下一個冠名贊助的節目。
: 新聞連結:
: 中時電子報>娛樂首頁>影視總覽
: http://ppt.cc/l_E2
: 相關報導:
: 《小燕之夜》好形象招廠商 張小燕:冠名不等同置入
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000006.html
: 昔偷跑找贊助 柯宜勤:樂見企業挺台劇
: http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013041000010.html
小燕之夜本身就是優質節目，贊助是真的可以讓節目更好。
加上張小燕不是個動不動就提高主持價碼的傢伙
如果是的話，那她一集主持費早就破百萬了
但是我曾經看到她的新聞有提到主持小燕之夜時一集的酬勞不到100萬
我也樂見其成
三立的節目其實也很優質
看看型男大主廚，早期的棚有夠寒酸，根本不是現在的棚所能比的
我相信最窮的無線台華視一定可以製作出優質的節目
看看今年的過年特別節目，當初只有文化部贊助而已
就辦了一個百位資深藝人的流水席和台灣電視史的經典回顧
這件事就足以代表華視是一個有錢就肯砸的電視台
如果真的可以讓節目更好
我樂見其成
但是如果節目沒有更好，反而是肥了製作人和主持人甚至是藝人的口袋
那些節目一定要靠觀眾的力量，用收視用點閱率用關注來遏止它
--
⊙ ⊙ ◢ 吃光光，口卡口卡
▼▼▼▼
▲▲▲▲
︶█ ) ))..
( ︶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.235.8
1F：→ sonnyissonny:只有我覺得這模式很怪嗎? 臺灣節目裡都已經有不成文 04/10 16:54
2F：→ sonnyissonny:或是成文規定 任何品牌名稱一被提及 要嘛不打字幕 04/10 16:55
3F：→ sonnyissonny:要嘛只以產品單純本身來帶過 這種模式 不就表裡不一~ 04/10 16:56
4F：→ sonnyissonny:也許是感覺就不對吧 一直覺得這種老共模式很唐突彆扭 04/10 16:57
5F：推 loveaic:我是歌手每次畫面在拍歌手們講話,旁邊桌子一堆清潔用品, 04/10 17:15
6F：→ loveaic:那種即視感超突兀的 04/10 17:15
7F：推 sleepyrat:這不是老共模式，這是一般置入行銷模式.... 04/10 17:15
8F：→ sleepyrat:你看重大比賽或職運，都有這種模式.... 04/10 17:16
9F：→ sonnyissonny:韓綜不知道 可日綜就一般節目 也沒這樣搞吧 04/10 17:25
10F：→ sonnyissonny:好好一個綜藝節目 一直出現某個品牌名稱 我不信沒人 04/10 17:26
11F：→ sonnyissonny:感覺彆扭 WBC或奧運、世界杯那種短期大秀可以理解 04/10 17:28
12F：→ sonnyissonny:可這個是一般長期收看的電視節目 搞得好像是專為這 04/10 17:29
13F：→ sonnyissonny:品牌做的節目這種錯覺 舉個例子 當變成味全康熙來了 04/10 17:31
14F：→ sonnyissonny:你會覺得是味全比較重要 還是康熙來了才是主體 當然 04/10 17:32
15F：→ sonnyissonny:我們都是明眼人 知道康熙來了才是主角 可那種彆扭感 04/10 17:32
16F：→ sonnyissonny:就是活生生在你腦中 因為它就變成是""味全康熙來了"" 04/10 17:33
17F：推 sleepyrat:"田邊製藥五燈獎".......早期就有了 04/10 17:38
18F：→ icypyh:我懂了 SONNY大是指"冠名嗎?" 04/10 17:40
19F：→ icypyh:先談談其他國家的模式: US:後方有加"presented by `廠商'" 04/10 17:42
20F：→ icypyh:日本有"提供"的字卡 04/10 17:42
21F：→ sonnyissonny:那就更簡單了 老共在走臺灣以前的老路 ╮(－_－)╭ 04/10 17:44
22F：→ sonnyissonny:icypyh說的那種模式倒是很正常 它會給你一種感覺 04/10 17:45
23F：→ sonnyissonny:就是這些廠商品牌是協助或贊助 不會有主客顛倒的錯覺 04/10 17:46
24F：→ icypyh:其實置入行銷也不一定要冠名 也有其他的方式 04/10 17:46
25F：→ sonnyissonny:但是那種例子中的""味全康熙來了""就會有這種詭異感 04/10 17:47
26F：→ icypyh:在節目名稱後方加"由XX公司贊助"也是方法 04/10 17:47
27F：推 sleepyrat:冠名比較適合企業買時段自製節目... 04/10 17:48
28F：→ sleepyrat:小燕之夜是找企業來贊助，效用沒有企業自製節目來的大 04/10 17:49
29F：推 sonnyissonny:對啊 就是這種詭異感 就像前面說的 搞得好像是專為這 04/10 17:49
30F：→ sonnyissonny:品牌做的節目這種錯覺 04/10 17:50
31F：→ sleepyrat:電視台一堆假節目真廣告，現在都可以浮出檯面了!! 04/10 17:50
32F：推 icypyh:其實置入行銷為人詬病是因為假節目真廣告的事情 04/10 17:52
33F：→ sonnyissonny:講白了 就算臺灣早期有這種品牌名稱壓在節目名字上的 04/10 17:53
34F：→ icypyh:正常是廣告包裝節目 有些人卻是用節目包裝廣告... 04/10 17:53
35F：→ sonnyissonny:先例 我不信現在再一樣這麼做 大家不會覺得看得不順 04/10 17:54
36F：→ icypyh:總之置入行銷OK 但是侵蝕到節目本質就不好了 04/10 17:55
37F：→ sonnyissonny:講錯 是不會覺得看得很順 因為那就是一種價值觀顛倒 04/10 17:55
38F：→ sonnyissonny:的基本感覺嘛 搞得像單為這品牌做的專屬節目一樣 04/10 17:56
39F：→ sonnyissonny:icypyh提到的美日作法其實臺灣節目也有一些類似作法 04/10 17:57
40F：→ sonnyissonny:這才是比較適合的 是品牌贊助或是協助 也許是打廣告 04/10 17:58
41F：→ sonnyissonny:而不是壓在整個節目之上 搞得像凌駕在節目本體上面 04/10 17:59
42F：→ icypyh:話說早期大陸尋奇就是這麼做的 04/10 17:59
43F：推 sleepyrat:不然，觀眾付費 04/10 17:59
44F：→ sleepyrat:公視沒有置入沒有廣告，就是因為大家已經出錢了.... 04/10 18:01
45F：→ sleepyrat:不然連大愛等宗教台，早就一堆企業置入贊助了 04/10 18:01
46F：→ a27281591:其實還好說真的 品牌LOGO很小了 04/10 18:30
47F：→ a27281591:對岸都不知道logo有多大.. 04/10 18:31
48F：推 octobird:中國那種冠名模是醜不啦機，節目logo已經很大了，還硬塞 04/10 18:35
49F：→ octobird:巨型品牌logo，台灣電視又還沒完全HD化，這種搞法在小螢 04/10 18:36
50F：→ octobird:幕上只會更佔位，看了更不順眼。台灣的電視節目向來又不 04/10 18:36
51F：→ octobird:重視美術設計，所以我完全不看好冠名模式，相信只會是一 04/10 18:37
52F：→ octobird:場視覺大悲劇而已＝.＝ 04/10 18:37
53F：推 Same:悲劇+1 大陸那套真的是醜死了 04/10 21:13
54F：推 aba00:如果可以因為這樣做出好節目的話，我願意看一堆logo 04/10 21:52
55F：推 aba00:台灣節目真的爛很久了，有新的改變總比什麼都不做好 04/10 21:56
56F：→ huo70:吃不到葡萄說葡萄酸 04/10 22:21
57F：→ huo70:你是寧愿整個電視屏幕都丑不拉幾 04/10 22:22
58F：→ huo70:我相信大部分人寧愿屏幕的5%丑不拉幾，95%非常漂亮 04/10 22:22
59F：→ huo70:另外，說屏幕大小的有沒有常識 04/10 22:23
60F：→ huo70:電視畫面上的logo與屏幕大小是成比例的，何來屏幕小logo大？ 04/10 22:23
61F：推 yellowmomi:我比較喜歡日韓的置入 = = 中國那種真的... 很不舒服 04/10 23:58
62F：推 jin062900:台灣有好一點 只能有廠商名 不得有商品名 04/11 00:33
63F：→ jin062900:所以頂多有立白我是歌手 不會一直洗衣液~~~~ 04/11 00:33
64F：→ moonpaper:一集破百,認真的嗎??景氣有這麼好?XD 04/11 23:07
65F：→ sleepyrat:小燕之夜一集主持費8萬，離破百萬還很遠....XDDD 04/11 23:16
66F：推 jin062900:帶狀跟塊狀標準不一樣啦 帶狀一周五集耶 04/12 00:36
67F：→ fansboy:拜託我是說如果 小燕姊要是動不動就提高價碼 04/12 01:42
68F：→ fansboy:以他在演藝圈40~50的資歷早就一集破百 沒破百就是小燕姊 04/12 01:43
69F：→ fansboy:不是那種動不動抬高自己身價的那種人 有女主持人是 04/12 01:43
70F：推 sleepyrat:小燕姐是把製作費放在主持費之前，前提是製作費要充裕!! 04/12 01:54
71F：→ sleepyrat:電視台可以摳他的主持費，但不能摳製作費與製作條件!! 04/12 01:58
72F：→ mmoom:就算小燕姐動不動就提高價碼 以她演藝資歷那麼多年......... 04/12 10:36
73F：→ mmoom:怎麼可能一集一百萬 除非她是國際巨星好嗎 04/12 10:36
74F：推 octobird:我記得連張菲在綜藝大哥大也沒一百萬一集呀...... 04/12 18:09
75F：→ jin062900:他亂講的吧 完全沒概念亂講的 04/12 19:48
76F：推 a27281591:拜託查查資料再來講...別讓大家看笑話 04/12 21:50
77F：→ fansboy:主持費那裡只是誇飾法而已 我要傳達的不是"數字" 04/14 00:49
78F：→ fansboy:我一點也不在意真實的主持費多少 也不想去找實際數字 04/14 00:50