作者octobird (遺憾)
看板TW_Entertain
標題Fw: [新聞] 30%美國網友打算停看有線電視，轉投網路
時間Sun Apr 7 15:28:52 2013
※ [本文轉錄自 EAseries 看板 #1HOHt2gG ]
作者: octobird (遺憾) 看板: EAseries
標題: [新聞] 30%美國網友打算停看有線電視，轉投網路
時間: Sun Apr 7 15:18:22 2013
http://www.bnext.com.tw/Article/view/cid/103/id/27237
30%美國網友打算停看有線電視，轉投網路影音懷抱
數位時代網站｜撰文者：鄭緯筌 （Vista）發表日期：2013-04-07
電視陪伴我們長大，但現在卻有愈來愈多人想要停掉有線電視，然後轉而從網路上的
影音串流平台，收看自己喜歡的電視節目。
根據總部位於美國紐約的市場研究機構哈理斯互動（Belkin and Harris
Interactive）最近所做的一項調查發現，有30%美國網友正準備剪掉家裡的有線電視電纜
，轉而從網路來收看自己熱愛的節目內容。
根據調查，有12%的美國網友非常強烈同意要用影音串流服務（例如：Netflix、
Hulu Plus）來取代有線電視，另外也有18%的網友表示有一點同意想要改看網路影音。
如今，有超過1億的美國人每個月至少上網看一次電視節目。而根據這項調查的預測
，在2014年將有半數以上的美國網友（1.3億人），透過網路收看電視節目。顯見網路電
視已逐漸形成主流，也衝擊傳統有線電視的生態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.107.241
※ octobird:轉錄至看板 TaiwanDrama 04/07 15:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: octobird (114.38.107.241), 時間: 04/07/2013 15:28:52
※ icypyh:轉錄至看板 MOD 04/07 15:43
1F：推 ckshchen:台灣領先全球 搶攻不會網路的老人市場 04/07 16:47
2F：推 HateSHE:問題是網路無關收視率，電視台老闆還是都純看收視率決定 04/07 17:46
3F：→ HateSHE:節目去留 於是對不會用網路的老人十分有利 因為老人取向 04/07 17:47
4F：→ HateSHE:的節目，只要有吸引到老人看，收視率就不會低 04/07 17:47
5F：推 a27281591:而且老人大部分都是主控電視遙控器的 04/07 18:00
為了扭轉這種情勢，所以大家要送平板電腦孝親啦XD
不過觀眾群如果年紀太大，電視台也會很為難
大部分廣告主需要的是年輕有消費力的觀眾，而不是一海票老人觀眾
6F：→ icypyh:這就是所謂的收視市場高齡化嗎? 04/07 20:42
7F：→ icypyh:其實也不要忘記一個很關鍵的原因:原有的年輕人都在上網 04/07 20:43
8F：→ icypyh:而且也會從某P牌的軟體看綜藝節目 04/07 20:44
9F：→ icypyh:當年輕人從COUCH POTATO轉重MOUSE POTATO後 電視機前的觀眾 04/07 20:46
10F：→ icypyh:自然也會高齡化 04/07 20:46
11F：→ icypyh:(轉重->轉成) 04/07 20:47
12F：推 HateSHE:所以現在最需要的是新的收視率調查方式啊 應該設法讓網路 04/07 21:51
13F：→ HateSHE:電視這些也納入收視率範圍 04/07 21:51
14F：→ HateSHE:不過現在所有的電視台 仍然都死守尼爾森就是了...... 04/07 21:52
15F：→ payeah:凱擘有推新的計算方法喔 04/07 21:53
16F：推 Starwindd:重點是美國的第四台太貴啊 04/08 12:43
17F：→ icypyh:除非還有一點 台灣的中老年人口真的越來越多... 04/08 17:20
18F：→ allengood:網路的話 沒廣告收益吧..廣告商也不見得會冒險 04/08 20:07
我記得美國Netflix、Hulu Plus都是月費制
這種付費服務是不會像電視台一樣塞亂七八糟的廣告
而且網路也是有廣告收益
你去看google廣告賺多大，還有youtube塞了多少廣告在上面＝.＝
所以說廣告商不會冒險是錯的
問題是有多少廣告商以及哪一類廣告商願意投入網路大戰而已
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.109.199 (04/08 20:32)