請問你確定嗎？我覺得可能你見到的例子背後還有但書的 中國大陸的研究生教育采取的是嚴格的導師負責制 基于此便可看出大陸的“導師”和臺灣的“論文指導教授”這兩個概念的基本區別 從報考填表的一刻開始，入哪個師門，就成為一個伴隨一生的選擇 而你想跟從哪位導師學習，往往受限于你所報考的院系和專業 例如，在北大，理論上，一個法學博士生是無法找光華管理學院的高程德老師當導師的 因為即便高教授出身老東吳，民商法學功底深厚，他畢竟不是法學院的博導 如果真想找高教授指導論文，那就應該直接報考光華才對 不排除有一些比較例外的情況，例如合聘教授、客座教授等等，有可能跨校或跨院系 （不過，常見的情形是本院系會掛一個行政上的名義導師，這情形我在臺灣也見過） 但是，和臺灣通常可以很自由地任擇外校老師指導論文的情況相較，絕對是特例 而且絕對要通過院系的同意，不是你覺得想要就可以的 補充說明的是，一個院系是否具備相應專業的碩士點和博士點 （“點”是指學位授予點，也就是指具備培養碩博士之條件的機構） 通常是作為該院系在該專業之學術發展的里程碑，是有指標性意義的 如果你進了這個院系，卻不想接受院內任何一位導師的指導，在邏輯上的確殊難想象 以上講的是名義上、程序上的規則 不包括私底下接受指導，或是聽取意見的情形 -- 發哥的疑難雜癥事務所您好，請直撥分機號碼；或撥零，由總機為您服務。 嘟~~嘟~~儂好！工號三零兩，親港~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.92.86