※ 引述《wph ()》之銘言： : 對與回應者hsiawenc的看法，我反而有點不認同 : Hsiawenc認為香港的大學教學品質不比國內的好多少，但在我眼中，反而臺灣有很多的大學更不好，在臺灣的大學裏，我覺得只有台大的品質可以和香港的三大（港大，中大，科大）互相比較，如果要說臺灣其他大學的品質是好的，我 : 實在是不表認同，除非可以考上台大的研究所，不然的話，我非常支持去香港讀書。 : 英文方面，我認為在港讀，特別是如果可以申請上香港科技大學的話，所使用的英文絕對比得上留學美國，港科大的建校的理念就是以美國的高等學校為主，港科大的教職員大部分全是美國一流大學畢業的，而且他們曾在美國的大學任教過，所以，你去到那邊，就像自己在美國的大學讀書ꐺ @樣。 : 對比臺灣的大學教授，有多少個是在外國教過書的，或許他們同樣在美國一流學校拿博士學位，但香港的教授們就是曾經在擁有在外國教書的教學經驗，單 : 是這一點，臺灣很多的教授們已經比不上了。 原文恕刪 請問 筆者所謂 " 跟香港三大只有台大能比 " 是根據何者而來呢? HKUST我沒注意過 不過在逛過網站之後發現他們的師資真的很不錯 比港大好 也比台灣的好一些 ( 我看了他們的經濟 財金以及數學系 ) 不過在理工的領域 (我不熟) 台清交成是很不錯的 台灣是在患難中成長的小孩 資源機會真的比別人少很多 所以有機會當然想出去看看世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.47