作者erikaptt (0000)
看板TW-history
標題[閒聊] 雲林事件才是犧牲最慘重的吧?
時間Sat Jul 9 09:01:25 2022
為什麼還是很多學者說是西來庵呢?
論規模 被殺的人數 雲林事件還有後來帶來登上國際媒體的虐殺事件
若我記得沒錯 日方資料 陸軍幕僚歷史草案 寫的是6000人遇害
(翁佳音的台灣漢人武裝抗日史研究也是這數字)
警察沿革誌第二編 上卷 頁432 寫的是死難無法估算 (該書用了"大焚蕩"字眼)
頁436 則是寫到松村雄之進因為無差別屠殺被撤職
劉枝萬是寫三萬人被殺 我認為這數字可能有被誇大 不過還是很多...
雲林沿革史是紀錄55村4947戶被屠 (統計數據和警察沿革誌略有出入)
還有當時雲林支廳主記
今村平藏 在蠻煙瘴雨日記中有紀載當時慘況:
凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數生
靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰之
地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方「
殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概1
前些天 公視還有專題報導這件事情
影片可以從 4:10 , 5:05 , 8:12 開始看比較快....
https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
台灣文獻季刊近期也有刊了
https://reurl.cc/mo8p39
連當時總督府的檔案資料都有了:
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317
如此大規模的虐殺之役 應該才是傷亡最大規模的吧?
連高野孟矩都投書日本中央了:
台大歷史學報第37期
https://reurl.cc/82vke7 , 請翻到 頁89 頁90 處
更多文獻來源:
https://reurl.cc/dxnYvV
為何雲林事件沒那麼受到重視?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1657328492.A.C45.html
1F：噓 vajra0001: 科普的東西你來當科學論 然後討論點是心態 笑死 07/09 15:27
2F：噓 mattc123456c: 雲林大屠殺→1896年， 西來庵事件→1915年 07/09 17:12
3F：→ mattc123456c: 後者是最後的漢人武裝抗日事件，自然容易記住 07/09 17:12
※ 編輯: erikaptt (123.194.152.110 臺灣), 07/09/2022 17:52:58
4F：推 purue: 這種就跟揚州十日 嘉定三屠一樣 除非是要挑起對立 不然是 07/10 22:02
5F：→ purue: 通常不會特別去提 07/10 22:02
6F：推 overno: 政治不正確 07/11 16:00
7F：→ erikaptt: 為什麼談論日本屠殺台灣人, 會變政治不正確呢? 08/18 20:14
8F：→ saram: 民族認同的問題.日本屠殺任何國家人民都可譴責. 08/28 21:59
9F：→ saram: 但台灣不行. 08/28 21:59
※ 編輯: erikaptt (123.194.153.36 臺灣), 08/30/2022 14:49:57