作者tomhawkreal (阿湯)
看板TW-history
標題[請益] 日治時期的紡織業
時間Tue Oct 12 00:40:19 2021
看了一下板上的文章，發現似乎沒人談到這個主題。
(講米或糖的比較多)
於是我到網路上去找，有一篇中研院研究員發表的文章，
對這問題顯然探討較深入：
《重看臺灣棉紡織業早期的發展》
https://idv.sinica.edu.tw/wwchu/9703%20New%20History.pdf
作者 瞿宛文
中央研究院人文社會科學研究中心研究員
為了避免淪於瑣碎，先從該文(172頁)提到1942年，台灣紡織品產地比例說起。
這組數字是:
日本進口 82.2%
他國進口 2.0%
台灣生產 15.8%
作者又補充說明，在台灣生產的部分，主要是麻袋（用來包裝米或糖)
棉紗織品比例非常低（1941年僅佔總需求9.9%)，
也就是可以引導到明顯結論: 日治時期，衣著方面的紡織品生產，幾乎都掌握在
日本人手中。但即使如此，為配合政策，三家來台生產的棉紡廠能增加的份量，
仍然在整體工業產值中無足輕重(1942年紡織業為1.7%)。
[個人心得]
這時期的紡織業，充分表現出殖民地經濟的面貌。農業的台灣，完全是日本
棉紡織品工業的銷售地。
當地人經營紡織，還得等到戰後才有機會。
這看法是否有疏漏謬誤，仍請各位先進賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.245.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1633970421.A.9BE.html
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.245.150 臺灣), 10/12/2021 00:40:36
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.245.150 臺灣), 10/12/2021 00:48:07
1F：推 moslaa: 紡織這一塊，沒什麼問題，當然是工業日本農業台灣 10/12 01:42
2F：→ moslaa: 好歹也是中研院，至少在史料整理上應該不會有大錯 10/12 01:43
3F：推 moslaa: 我不知道你提問有沒有甚麼隱藏目的 笑 10/12 01:52
4F：→ moslaa: 不過我今晚非常佛心 10/12 01:52
5F：→ moslaa: 無論你是隨便問問，明天就忘光，還是很認真要入門 10/12 01:53
6F：→ moslaa: 還是你有什麼特殊目的 笑 10/12 01:53
7F：→ moslaa: 我這裡都建議你閱讀這篇文章 10/12 01:54
9F：→ moslaa: ticle/69059 10/12 01:54
10F：→ moslaa: 這篇是我少少的知識中，網路上能看到最整合各派說法的文 10/12 02:00
11F：→ moslaa: 章 10/12 02:00
12F：→ moslaa: 還給你future work/direction 10/12 02:01
13F：→ moslaa: 如果有版友知道更好的整合性文章，也麻煩介紹一下 10/12 02:03