作者andy2011 (andy2011)
看板TW-history
標題[問題] 1945年KMT來台接收就大量屠殺台灣人?
時間Sat Dec 8 13:16:07 2018
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1S2LJbbr ]
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ) 看板: HatePolitics
標題: [討論] KMT一來台就大量屠殺台灣人???
時間: Fri Dec 7 00:57:06 2018
以前聽長輩說二戰終戰後,原本待在台灣的日本人被迫回日本。當時很多日本人捨不得離開台灣,許多日本人都到了最後一刻還在跟台灣的友人依依不捨的道別。長輩當時就看到碼頭邊很多日本人還跟台灣人哭成一團,場面非常的感人。
當時長輩不到十歲,不過他記得那時候街坊鄰居其實不少人都很懷念日本人,很多人也希望可以繼續被日本治理。但是因為那時候的主流風向就是期待KMT來台,所以他們的聲音始終都無法傳遞出去。其實那時候就已經有謠言說KMT心懷不軌,如果來台勢必會是一場浩劫。
KMT的船來台的那一天,長輩那時有偷跑出去到碼頭湊熱鬧。碼頭非常多人,全都是來迎接KMT的。不久後KMT的船駛進港口了,人們也跟著歡呼。
突然,真的就是突然,長輩看到KMT軍人陸續出現在船的甲板,下一幕就是KMT的軍人在用機槍跟步槍掃射碼頭的人群。當然那時候人群就開始逃散。船一靠港,軍人就直接衝下船,軍卡也直接開下來往人最多的地方碾。不只一堆軍人搶劫商店,而且還見人就殺,連小孩嬰兒都不放過。長輩還看到幾位KMT軍人活活踢死孕婦,還有KMT軍人直接強姦女學生。那時候長輩是走暗巷才好不容易逃走的。
不久後那個區域就直接被KMT整個封鎖,有幾個人想找親人結果都被殺。長輩還聽說有老人需要離開就醫,結果軍人直接把他拖到街上打死。那時候還有年輕人起義反抗KMT暴政,結果也是被殺。
過了好幾週碼頭那邊才逐漸開放出來,不過那時候KMT的"接收"部隊已經到得差不多了。當時很多知情的人對KMT非常憤恨,但是因為KMT封鎖消息,所以除了當時在場的人,沒多少人知道實情。知情的人也常常被KMT的人恐嚇,所以人人也是敢怒不敢言。
當天長輩就看清KMT的真面目了,也因此他一輩子都對KMT極度仇視。可悲的是當時很多不知道事情的人,繼續對KMT抱有希望。大家一直到後來的228發生時才終於看到KMT的暴虐與慘無人道。
不過至今雖然大家都知道228,但KMT一來台時的大屠殺,卻幾乎沒人知道。大家知道的反而是KMT黨國教育底下所謂的"光復"。長輩跟我說其實連"有人去迎接KMT,結果看到KMT軍人下船卻穿著破爛,儀容不正"也是假的,那是後來為了平定民心所以才編出來的。甚至連目前我們看到的照片都是後來的部隊上岸時才找"外省難民"去當演員然後拍出來的。
真相是KMT一來台就是一場腥風血雨的大屠殺。而"狗去豬來"也是假的。如果依依不捨離去的日本人是狗,那來台的KMT就是萬惡不赦的惡魔。
這些都是很久以前從長輩那邊聽來的口述歷史。而長輩也早已離開,於是真實性無從考證。
所以有沒有KMT一來台就是直接對台灣人展開大屠殺的八卦???還有KMT都如此踐踏台灣人了,還一直跪舔KMT的人到底腦袋是裝什麼???
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_A001.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1544115429.A.975.html
1947年的殺戮有很多人證也有物證可供研究
但1945年KMT的大屠殺就第一次聽說
故特別轉文歷史專板有請高手考證
※ 編輯: andy2011 (122.147.26.130), 12/08/2018 13:25:50
1F:→ goenitzx: 這沒有進一步證據實在很難讓人相信 尤其當時那個船應該 12/08 15:25
2F:→ goenitzx: 美軍的船 美方軍人不可能不傳出來實際狀況 12/08 15:26
3F:→ goenitzx: 而且傳說實際狀況是kmt軍隊怕岸上有日軍埋伏不肯下船 12/08 15:27
4F:→ saram: 台獨小說建構於幻覺. 12/08 15:35
5F:→ suaowilliam: 以過世長輩口述歷史之名行幻想文創之實,反正死無對 12/08 17:40
6F:→ suaowilliam: 證 12/08 17:40
7F:→ suaowilliam: 說真的,國民黨黑歷史很多,但這種「文創」只會減低 12/08 17:42
8F:→ suaowilliam: 轉型正義的正當性而已 12/08 17:42
9F:推 Aotearoa: 是啊,難怪都有人說堅決地說「口述歷史」不可信了 12/08 18:46
10F:→ JPGstar: 會不會是他長輩後來受到太大衝擊把兩件事記憶混淆了? 12/08 19:09
11F:→ saram: 人講話都會故意加料.而聽者自己當下也會進一步宣染而不取證 12/08 21:16
12F:→ saram: 他也許把船到的歡迎儀式直接跳脫到兩年後的事情去. 12/08 21:17
13F:→ saram: 使聽者以為發生在同一天了. 12/08 21:18
14F:→ saram: 其他的如死難人數量,也是誇大百倍. 12/08 21:19
15F:→ saram: 但以台灣戶籍制度之嚴密,查看當年蒸發的人口大概就知道. 12/08 21:20
16F:→ saram: 連後來的死難人補償金發放人數才兩千人左右. 12/08 21:21
17F:→ Swallow43: 學界對於口述的參考值很低的,若沒其他旁證,多數不予 12/08 22:29
18F:→ Swallow43: 採信 12/08 22:29
19F:→ Swallow43: 滯台日人被強制回去是GHQ的政策 12/08 22:31
20F:→ suaowilliam: 印象中蔣中正是希望至少能留下日籍技術人員協助重建 12/09 10:16
21F:→ suaowilliam: 不過GHQ堅持所有日籍人士都必須遣返回國的樣子 12/09 10:16
22F:→ saram: 美國占領日本後也希望人才歸建,由其是軍工方面的. 12/09 12:40
23F:→ saram: 他們有長遠的眼光,規劃未來在亞洲之布局. 12/09 12:41
24F:→ saram: 蔣也要台灣繼續維持電力水力的運作,這不能遣走高級工程師. 12/09 12:44
25F:→ saram: 台灣只有低階技工,大陸派來的也不行. 12/09 12:46
26F:→ saram: 台鋁公司在當時算是好賺的事業,許多日本高幹還繼續上班. 12/09 18:06