作者graciehunter (プロレス 最高！)
看板TW-history
標題[問題] 四萬塊換一塊是德政？
時間Fri Oct 30 20:12:53 2015
http://alohas.archives.gov.tw/55/search.html
小弟才疏學淺看到藍色的朋友最近瘋狂轉貼這篇文章
四萬塊換一塊居然變成藍色朋友眼中的德政了？
這篇文章的論點
1.發行新台幣變成穩定財政的德政？
2.換了新台幣後社會用新台幣計價對台灣民眾無損失？
3.如果財產真的縮水成四萬分之一台灣人早就暴動了？
請問如果要擊破這些論點，該從如何反駁？
想要了清楚了解這個問題又該從閱讀那些資料上面著手呢？
看到版上好像沒有相關討論，懇請大家幫忙解惑，謝謝
--
「我,忠國の大儀の為に死を以て
斬奸の槍を振い,三途を逝うぞ」
救國の儀を抱きし鬼十字 兇國日輪守我旺
鬼神と謳われた、十字槍を振るうますらお。
天下泰平の世を夢に見て、數多の戰場を驅け巡り、
如何なる戰も勝利へと導く常勝無敗の豪傑であり、日輪國領主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.10.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1446207176.A.00C.html
1F：推 inosen: 前陣子訪問一百歲耆老、說窮人欠債的就很高興了、自己還 10/30 21:23
2F：→ inosen: 面露微笑 10/30 21:23
3F：→ inosen: 事情有利有弊 10/30 21:24
4F：推 oldfatcat: 馬來亞人民表示：怎麼，你們可以四萬塊換一塊！？ 10/30 22:15
5F：→ gfabbh: 沒有搞到像辛巴威那樣放棄本國貨幣，真的算是德政 10/30 22:41
6F：→ jchin: 文章本身沒說半句是德政? 10/31 06:43
7F：推 slcgboy: 因為這個說法沒考慮到 當時物價膨脹超快 跟辛巴威差不多 10/31 16:23
8F：推 marcohpsh: 追究為何台灣的物價會失控就好了 10/31 17:32
9F：推 yuriaki: 樓上那會追到日本撤離前的一連串惡搞 台灣人不會接受的 10/31 20:32
10F：→ a00080245: 你只是先畫靶再來找箭..是不是德政還重要嗎 11/01 02:36
11F：→ mkiWang: 裡面哪裡寫德政了？ 11/04 08:37
12F：推 jetzake: 大約等於先把你搞死在送你個免費塔位這樣的德政 11/04 21:50
13F：推 letibe: 日本充其量算小玩，國民黨才算得上惡搞啊。 11/07 15:59
14F：→ letibe: 不要以為拉日本鬼子下海就能沖淡摳米黨的罪惡啊ㄎㄎ 11/07 16:01
15F：推 letibe: 這篇文章沒什麼太大的錯誤，只是故事講不夠完整而已，換 11/07 16:08
16F：→ letibe: 成新臺幣以後摳米黨意識到超發鈔票的惡果外加通膨減輕債 11/07 16:08
17F：→ letibe: 務，停止印鈔配合老美重建了人民對貨幣信心。你對文章的誤 11/07 16:08
18F：→ letibe: 會不小。 11/07 16:08