※ 引述《yonaguni (與那國之旅)》之銘言： : 這 5~10 年來，拜讀非常多關於台灣地位的論述。 : 讓小弟我完全知道了「台灣」是怎麼一回事了 ~ : 我想請問，若中華民國是一個不實際的存在 : 台灣是否有其它的「政府」存在？ : 我不是指出售身份證的政府， : 也不是指爭取中華民國執政的政黨， : 而是打算向國際爭取承認的台灣政府？ : 有這樣的組織嗎？ 我覺得「政府」與「政府名稱」以及「這個政府向國際社會表達的」應該要 謹慎審視。「中華民國」的問題在於表裡不一。簡而言之，就是1949年“遷 移”到臺灣的中華民國政府一直堅持「是中國的合法政府」，但其實不應該 也不配稱為中華民國，也不是有能力代表中國的合法政府。雖然在1971年以 前苦撐了數十年中國代表權，但它無論也究竟如何不是個正確運作的政府組 織。無力也無能真正的代表中國。 所以，我認為「中華民國」這個國家正確而言在1949年的確已經滅亡。也就 是，1949年是民國末年。在臺灣這個稱為中華民國的政府，是由「蔣介石」 另外成立的1個名為中華民國的政府。所以，若說1912～1949年的那個中華 民國不存在我是很認同的；但我們現在要解決的就變成是1949～的這個佔據 臺灣島的中華民國。 雖然臺灣不是實施共產制度，但臺灣仍然實施極權與高壓統治，這是眾所皆 知的。也就是白色恐怖（white terror）；之前郝龍斌說台北市政府從白色 力量變成白色恐怖，我覺得這是在玩「白色」的中文遊戲。白色棉羊、白色 力量、和白色恐怖，這3者中的前2者都是真正的白色，但白色恐怖的白色是 個翻譯字，也就是說，這是個抽象的白色，意指“不是紅色的、非共產主義 的”，所以，絕對不是不是共產主義的國家就非常好。相反的，非共產主義 國家也可能實施高壓統治，而過去的臺灣就是這樣。 這個另外成1個中華民國的蔣介石，為了怕這個中華民國也被消滅，所以無 所不用其極的打壓臺灣想獨立的聲音。因提出獨立意見，而被處死的不計 其數。是為真正的白色恐怖。在那個時代，凡主張臺灣成為真正國家者，家 破人亡，消失的消失、被抓走的被抓走、逃亡海外的逃亡海外。這狀態不只 是持續到1971年，甚至持續至1991年。 如您最近終於知道中華民國是怎麼回事。坦白說，我也是（最近才知道中華 民國是這麼回事）。所以，建國100年根本就是個謊言。中華民國建國，只 有37年，終止於1949年。相反的，另外在臺灣建立的中華民國應該要視為1個 另外的政府。首先，人民的組成有巨大的不同、土地不同、政府與主權範圍 也不同、最後，國際承認也完全不同。幾乎全部的世界國家，都稱現在的臺 灣為臺灣。只有臺灣「中華民國」政府自己硬是稱臺灣「中華民國」。這是 非常的自相矛盾，背離國際現實。 當年來到臺灣原本應該是難民的200萬人。坦白說，佔據政府組織、掌握政治 非常的長久。這力量之巨大，已經完全扭曲臺灣的語言、臺灣的教育、臺灣 對自己地理應該有的認知。諸如 1945年 700萬本地人中 90%使用臺語（臺灣 閩南語），但政治力量強大到，2015年整個臺北地區使用臺語的比例已經節節 下降，幾乎全部以中國語當作主要家庭語言（包括我自己）。 語言都可以扭轉，教育更不用說。整個臺灣的這1代，其實甚至不知道臺灣是 神風特攻隊的起飛基地。而「我們」在戰時的角色就是日本人。所以我們從 來也沒有抗戰成功。甚至，我們更不會是南京大屠殺的受害者。所以，南京大 屠殺等等、日本很可惡等等現在都仍然是「1949年後的蔣介石版本的中華民國 政府對下一代的政治宣傳」。平心而論日本與中國之間的戰爭。我要說關我們 臺灣人什麼事？我們從來也都不是發起中日戰爭的人。 上一次的日清戰爭我們是受害者、這一次的中日戰爭我們還是受害者。當太平 洋多數的島國已經自治或者獨立。追求獨立是臺灣應有的權利。 所以您的問題問得很對。臺灣其實沒有足以代表自己的政府。而目前能代表自 己的政府是一直鬼打牆想統治中國的「蔣介石」「中華民國」。再說1次，是 想統治中國的「蔣介石」「中華民國」。所以，這個政府什麼都以中國為標竿。 整個臺灣人民幾乎超可憐像是中華民國奴被操作。必須要說中華民國國語、必 須要了解中國地理、長江黃河東北。奴役久了真的忘記了自己原本的權益。就 是臺灣原本跟戰後多數的太平洋新興國家一樣應該要成為新興國家，卻在中日 美蘇等強國的運作之下成為了「蔣介石」下的「中華民國」棋子。 蔣介石一點都不偉大。看看希特勒的下場。看看拿破崙的下場。蔣介石的島實 在太大，過得也太舒服。而人民竟然拿他當偉人崇拜。實在是愚民與洗腦政策 太成功之故。 中國人與日本人特性相當的不同。中國人最特別的就是言不由衷。講一套，做 的又是另一套。看看馬英九幾乎純種中國人的特性，就知道中共對臺說的各種 的好言語，背後都藏著鋒利的可怕的惡毒的中國人的本性。（註：抱歉，這裡 的中國人不是指全體的中國人，而是中國的政治人物，以及標榜著中華文化， 表面完美，但骨子裡卻是空白耳朵長毛的人） 臺灣人又與中國人有著很大的不同。我想多數的臺灣人天真與善良。不願與中 國產生衝突。但實質又無法脫離中國的魔咒。我想這就是臺灣現在的處境。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.206.198 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1432819008.A.EF7.html 我反對什麼政治都不能討論。「後面這段與歷史的關係」，就是政治會改 變你的思考。讓你不知道你是誰、忘記你的歷史、以及完全抹滅你對過去 的記憶。 當中國國民黨版本下的歷史課本。要反過來看才是對的的時候。教育出來 的新一代政治人物會站在人民利益這邊，還是不站在人民利益這邊？教育 告訴你什麼？是臺灣自古以來便不是中國的1部分。還是自古以來是中國的 1部分？ 歷史應該讓我們學習去判斷。到底什麼是政治語言。以及什麼是真實。如 果在歷史的世界裡。什麼政治也不能談。什麼人的特性都不可以談。那如 何矯治錯誤的政治？如何知道什麼是真？什麼是假？ ＋ 教育的真正功能。應該是讓孩子懂得什麼是政治語言。什麼是真相。所以 如果臺灣自古以來不是中國的部分。釣魚臺又怎麼會是中國的一部分。當 一昧的無知跟政治起舞，那政治才是不值得討論的政治。但當如果這個政 治是討論歷史真相的政治，又為何不能討論呢？ ※ 編輯: Ricas (101.12.235.87), 05/30/2015 08:33:19 「台灣既然以漢人為主體，中國的影響從來就沒消失過」這段文字雖然 表面上雖然沒有政治意涵。但實質上不是歷史真相的討論。這段文字反 而傾向政治宣傳。 首先，作者甚至必須要證明認為自己是漢人的臺灣人也是漢人。為什麼 這樣說呢？因為從 16到18世紀。要真正從中國沿海大量運輸人民到臺灣， 所呈現的風險很高。所以探討歷史，也有一說是臺灣人也必有特定比例的 「漢化的平埔族」。所以直接說臺灣是漢人是跳過“歷史探討”的政治性 描述。目的就是催眠多數的臺灣人相信自己就是漢人。 如果前面的句子成立，也就是修改為「臺灣既是中國沿海人民移民、漢化 平埔族和原住民共同組合而成的社會，中國的影響從來就沒消失過」這樣 的描述，又再度不是歷史真相的討論。 因為日本時代，就是一個去漢化非常深刻的時代。這50年裡。多數「留在 臺灣」並且沒有被日本消滅的臺灣居民。對日本政府的認同事實上很高的。 由於當時政治政策的激勵。改日本姓名、受日本教育、為日本作戰都是1種 光榮的事。在這個時代，整個「中國沿海人民移民、漢化平埔族和原住民 整體綜合在台灣居住的臺灣人」的民族性有很大的改變，要說他們是漢人， 其實倒不如說他們是某種程度去漢化的1個新族群。 終戰後，這群去漢化的新族群通常需要重新學國語。是重新漢化的過程。 所以「台灣既然以漢人為主體，中國的影響從來就沒消失過」在某種程度 上是1種政治語言，不是歷史討論。若想直接用「台灣既然以漢人為主體， 中國的影響從來就沒消失過」作為立論基礎，應該重新並仔細考量到底 什麼是漢人？漢化平埔族到底算不算漢人？那唐化日本人不就算是唐人？ ※ 編輯: Ricas (101.12.235.87), 05/31/2015 14:09:41