※ 引述《seong321 (seong321)》之銘言： : 今天在看鄭欽仁的"臺灣國家論" : 提到近代國家的定義 : 我看得似懂非懂 : 也很難在這裡描述 : 但所謂的國族主義 : 日本也有 : 就是萬世一系、君權神授的說法 : 日本人是單一民族 : 是天皇的子民 : 這樣看來 : 民治維新以後 : 日本佔領台灣的那時候 : 1895年 : 他算是近代國家嗎 : 他那時也不太像傳統帝國 : 可是又有天皇 : 那那時的日本的國家定位到底算甚麼 國家的權力基本上分成兩種 一種稱為「獨裁的權力」(despotic power) 另一種是「行政的權力」(infrastructual power) 基本上前者就是「領導人/領導班子個人意志的展現」 後者則包括戶口登記、土地登記、課稅的能力...等等「國家的力量如何作用到每個人」 的行政能力。 用這兩者的強弱可以區分不同的國家類型 despotic power強，則國家趨向於集權，反之則趨向分權 infrastructual power的強弱則決定了一個國家是處於現代或是前現代 如果兩者皆弱，那就是中古歐洲的封建國家 國王沒有權力(受到封建領主制約)，也不能掌握他的國土 兩者皆強，就會形成像是國民政府那樣的特務國家 而古代的「帝國」則是領導人意志很強，但基礎行政能力上有不足 近代的民主國家則是基礎行政能力很強，但是領導者需要受到制約 所以是不是一個「現代國家」其實跟有沒有天皇沒有關係，重點是國家的力量可以掌握人 民到什麼樣的程度。依照日本人統治台灣時所展現的科學方法，我想應該算是吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.136.25 ※ 編輯: iamalam2005 來自: 1.169.136.25 (12/10 02:31) ※ 編輯: iamalam2005 來自: 1.169.136.25 (12/10 02:32) ※ 編輯: iamalam2005 來自: 1.169.136.25 (12/10 02:36) :) ※ 編輯: iamalam2005 來自: 1.169.138.218 (12/15 19:38)