作者k8702191 (k8702191)
看板TW-history
標題Re: [閒聊] 終戰後台灣物價
時間Mon Aug 26 10:48:28 2013
※ 引述《kingcallme (人の噂も七十五日)》之銘言：
: 只回戰後日本銀行券大量在台灣發行的部份~~~~~~
: 根據當時台灣總督府主計課長鹽見俊二《私の終戰日記》(台灣有中譯本)所載
: 當時日本戰敗投降後，為了支付在台日人公務員的薪水或退休金，
: 因此由在日本本土的日本銀行直接印製給台灣用的日本銀行券(即舊台幣)
: (本來正常情況下是在台日本銀行券的印製發行由日本銀行委託台灣銀行印製發行)
: 但是這一批預定作為支付在台日人公務員薪水或退休金的日本銀行券，
: 卻特別註明僅限台灣本島使用。換言之當這些在台日人回國以後，
: 這批在台發行的日本銀行券不能在日本本土使用，
: 以免這批日本銀行券危及戰後日本本土的金融秩序。
: 就像台銀(中華民國)曾經在戒嚴時期的金門所發行的新台幣，
: 上面也會附注僅限金門本島使用的道理一樣。
: 因此在台日人當然要大量收購民間物資，畢竟手上拿著的紙幣只能在台灣本島使用，
: 到了日本本土就是廢紙一張無誤。
: 然而當國民政府來接收台灣後，也發現到了上述情形，畢竟在這樣玩下去的話，
: 不啻會有擾亂台灣金融秩序以及物價之虞，
: 所以國民政府才會限制遣返日人所能攜帶的最大物資以及金錢數量。
大大，要造成通貨膨脹這種現象，需要有多少大量金錢流通才可能造成阿?
你有聽說日本大量屯積物資這種故事嗎?
而且當時船載人都不夠用，還有可以運物資去日本?
我倒是聽到當時日本人戰敗都在便賣家產籌錢回日本了(也就是根本不可能帶回日本阿)
聽到的都跟你相反阿?
而且物資這種東西，你都沒聽過老人家說嗎? 當時日本戰爭吃緊，連門那一點鐵都要，
這些物資之後又去哪了? 都被國軍接收了阿!
你可以去看<台灣省警備總司令部軍事接收總報告>
裡面有一半都在說"倉庫"和"俘虜"問題，
尤其他倉庫標示寫的清清楚楚，比我要研究砲台要塞都還精準，這是為何呢?
因為他要物資阿!當時中國本身也缺而且要打共匪缺錢阿!
你說控制金錢物資主因應該是國民黨缺錢要物資才是~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.223.10
1F：推 kingcallme:既然提到通貨膨脹的問題，那麼你是否考慮到戰時體制下 08/26 12:06
2F：→ kingcallme:物資管制配給制度的問題呢? 08/26 12:08
是說日本的物資管理嗎?
※ 編輯: k8702191 來自: 118.166.223.10 (08/26 12:34)
※ 編輯: k8702191 來自: 118.166.223.10 (08/26 12:50)
3F：推 kingcallme:我打太快了，我說的戰時體制是指日治不是國共內戰部份 08/26 12:50
但日治戰間期都沒有出現通貨膨脹問題，為何打完被國軍接收後才出現?
※ 編輯: k8702191 來自: 118.166.223.10 (08/26 12:52)
4F：推 kingcallme:因為日治戰間期總督府就是靠物資管制配給制度在撐的 08/26 12:53
5F：推 kingcallme:而且我也不太懂你舉"日本大量囤積物資"與"印製戰後日銀 08/26 13:00
6F：→ kingcallme:券"的關連，我想你是否能解釋一下呢? 08/26 13:01
喔喔，我想法很簡單，通貨膨脹意思不就是物價高漲錢貶值，也就是錢太多物資太少造成
那假設日本大量印製銀行卷給日本人進行大量消費的話，然後屯積物資運往日本，
造成台灣物資變少錢變多，導致通貨膨脹不是??
我是覺得日本大量印製鈔票並不是影響當時物價漲高主因阿!
那所以你覺得是因為日本物資管制配置造成後來通貨膨脹?
※ 編輯: k8702191 來自: 118.166.223.10 (08/26 13:49)
7F：推 kingcallme:戰時物資管制配給制度背景來源就是總督府預期會有生產 08/26 14:52
8F：→ kingcallme:下降所造成物價上漲的情形發生，所以才必須用管制分配 08/26 14:52
9F：→ kingcallme:的方式來控制物價。然而到了戰後總督府解除該制度，在 08/26 14:53
10F：→ kingcallme:民間固然出現一堆民生用物資，但由於可以自由買賣，在 08/26 14:53
11F：→ kingcallme:需求大於供給的狀況下，就算你賣的物資再多，但因受限 08/26 14:53
12F：→ kingcallme:戰後全島生產低下的問題，東西馬上就賣光了。這時有一 08/26 14:53
13F：→ kingcallme:批人手上錢多多，一次就能收括完畢。這樣難道不會加劇 08/26 14:53
14F：→ kingcallme:通貨膨脹的現象？ 08/26 14:55
15F：→ kingcallme:而且照你的說法，將戰後台灣通膨危機的主因歸咎於國府 08/26 14:57
16F：→ kingcallme:卻忽視貨幣政策並非是今天推出就立即產生效果的東西 08/26 14:59
17F：→ kingcallme:頂多只能說是國府無能而加據戰後台灣的通膨現象 08/26 15:00
18F：推 kingstong:配給管制是壓抑通膨的重要手段,因為不論戰時戰後都會出 08/26 15:12
19F：→ kingstong:現這情況,二戰後歐洲戰區是向美國貸款從建,日本試麥克阿 08/26 15:14
20F：→ kingstong:瑟向美國國會要求將物資送抵日本並協助戰後重建 08/26 15:15
21F：→ kingstong:但二戰時日本政府早預見這種情況實施配給制,讓國民雖吃 08/26 15:17
22F：→ kingstong:不飽也餓不死,但國民黨不但沒所謂配給制甚至掠奪民間物 08/26 15:19
23F：→ kingstong:資來撐軍隊,連戰後都無法抑制通膨,放任這種情況的惡化 08/26 15:20
24F：→ kingstong:最糟糕的是國民黨甚至放任孔家囤積物資趁火打劫的行為 08/26 15:23
25F：→ kingstong:當大家過得苦哈哈宋美齡還能吃的山珍海味甚至跑到美國當 08/26 15:25
26F：→ kingstong:貴婦過著奢華的生活就因為他會說英語和美國政治人物攀交 08/26 15:26
27F：→ kingstong:情,甚至使喚餐廳的美國服務生以為是當她下人,這讓服務生 08/26 15:27
28F：→ kingstong:很火大,但這是工作所以忍氣吞聲 08/26 15:28
29F：推 kingstong:另外鈔票要印多少就印少,面額要多大就有多大,這事很難嗎 08/26 15:33
30F：→ kingstong:當通貨膨脹情形惡化到不行即使十元銅製硬幣其價值甚至 08/26 15:35
31F：推 kingcallme:樓上講了那麼多還是沒能說明國府才是通膨危機的主因 08/26 15:36
32F：→ kingstong:超越了鈔票,畢竟廢紙和金屬銅相比,哪一個比較值錢?! 08/26 15:36
33F：→ borriss:惡性通膨的寶座一坐幾十年 總算等到辛巴威了 08/26 20:22