作者jc74156 (夢劇場)
看板TW-history
標題[新聞] 回到歷史 認識台灣光復
時間Thu Oct 25 09:21:20 2012
http://news.chinatimes.com/focus/501012186/112012102500549.html
林金源:回到歷史 認識台灣光復
2012-10-25 01:46 中國時報 【本報訊】
前言 人不能忘祖。時值台灣光復六十七周年,本報舉辦「被遺忘的光復節」座談
會,喚醒同胞莫忘先人的犧牲奮鬥。紀念台灣光復,除了緬懷先烈先賢,更應為後代子孫
擘畫可長可久的康莊大道。
淡江大學經濟學系副教授林金源:日本已經投降這麼多年了,為什麼年輕人還穿著
「高砂義勇軍」的衣服到處走?!
前副總統呂秀蓮一九九三年在美國演講,提及為何會有台獨情緒時說,要怪李鴻章
在甲午戰敗割台時說:「台灣是蠻荒之地、化外之民;鳥不語、花不香;男無情、女無義
,棄之並不可惜。」呂說,翻開這個史頁,如何讓台灣人去愛北京?
獨派很愛引述李的這段話,但從來不提出處是哪。這種自擾的悲情史觀,可以休矣
。何況若非三國干涉還遼,滿清連「龍興之地」也不保,中央政府何嘗獨薄台灣?
鴉片戰爭前,中國只是個鬆散的文化國,自給自足、厚往薄來。但西方跟日本都發
展為工業化的民族國家,其本質是以鄰為壑、掠奪農工原料、支撐工業發展。一盤散沙的
文化國碰上積極侵略的民族國家就倒楣了。
《馬關條約》中國賠款二萬萬兩,還遼再賠三千萬兩,兩數加總等於一八九三年日
本國民所得的二分之一,或日本進口額的四倍。日本將此資金拿來發展紡織、鋼鐵工業,
打勝仗一舉兩得;但戰敗的中國雪上加霜,負債累累。更遺憾的是,二戰結束,戰勝的中
國沒拿日本任何賠償。
現在很多人談日本在台灣的貢獻,包括促進台灣現代化,這是很片面的說法。日本
在明治維新後,因人力、土地、資本轉移到工業部門,曾造成三次糧食危機。
一九一八年日本發生「米騷動」,當時若非台灣米解決日本糧食問題,日本資本主
義的的發展將嚴重受挫。日本當時積極在台推動土壤改良、灌溉工程等,背後動機是在幫
他們解決自己的問題。
日本在台設置嘉義農林學校,(嘉義大學前身),研發改良出日人喜歡的蓬萊米。
台灣種植蓬萊米的面積,從一九二二年的○.○八%成長到一九三五年的四四%。台灣種
的米大部分是供給日本人吃的。以一九三六年到一九三八年為例,台灣農民吃掉的稻米佔
廿六%,非農民吃廿三%,其餘五一%是輸出日本的。
《日本經濟百年統計》顯示,台灣人在一九三○年代稻米消費量比一九一○下降廿
三%,蕃薯消費卻成長了卅八%。日本確實協助台灣現代化,但是老一輩台灣人為什麼卻
吃番薯吃到怕?
日本花在嘉南大圳的工程費是五千四百一十二萬日圓,但日本企業在台前五名的製
糖株式會社,在台賺取利潤是七千六百萬日圓。換言之,日本建設台灣的錢,遠不如他們
從台灣剝削的多。我希望馬英九別再紀念八田與一了,對台灣人來說,他沒那麼偉大。
日本又利用台灣作為南進基地,也因為如此,才會發展台灣工業。接著,日機從新
竹空軍基地起飛,去轟炸華中、華南,台灣等於是被日本當作進攻自己母國的跳板,這是
非常令人遺憾的事情。
二○一一年夏天,我在機場遇見一個身穿「高砂義勇軍」T恤的年輕人,看了他好
幾分鐘,我非常難過,我在想他到底知不知道「高砂義勇軍」是什麼意義?日本已經投降
這麼多年了,為什麼年輕人現在還在穿這樣的衣服到處走?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.94.173
2F:推 katana89:原來政府建設要虧錢才叫付出 我懂國府為何越來越窮了 10/31 07:47
3F:→ borriss:現在流行結帳吧...幾十年前的空頭支票還要幾十年後才清完 11/01 00:13
4F:推 snaredrum:我想穿高砂義勇軍衣服的人 應該是知道的~ 12/10 15:26
5F:→ snaredrum:提醒大家勿忘高砂義勇軍 不是也很有意義嗎? 12/10 15:26